jeudi 11 septembre 2014

11 septembre 2014, l'Islam à nouveau diabolisé, la victime toujours blâmée... Indignation sélective et interventionnisme à géométrie variable: tous ces politiciens qui crient au meurtre maintenant sont restés muets cet été lors du carnage israélien à Gaza. Les crimes de guerre occidentaux sont la cause réelle de la formation de l'État islamique; nos médias leur ont fait une pub du tonnerre, rien de mieux pour accroître les rangs de l'EI! Al-Qaida ne faisait plus peur, il fallait donc qu'un nouveau méchant de service prenne sa place... Serons-nous bernés encore une fois?

Après presque 13 ans de piétinement, il est légitime de poser la question: où en est rendu le mouvement de vérité?  

A-t-il au moins tiré les leçons qui s'imposent, a vu de tout ce qui s'est passé depuis? Tout n'est-il pas devenu de plus en plus clair?

Au contraire, pour la vaste majorité, tout est encore très embrouillé -- mais le pire est qu'ils croient avoir tout compris! Or les nouvelles modes au sein du prétendu "mouvement" démontrent de facto que les leçons essentielles n'ont toujours pas été comprises. Les "points de détail" nous distraient de l'essentiel...


VIDEO - Jean-Marie Le Pen sur le point de détail

Nous nous posons de sérieuses questions lorsque nous voyons le mouvement tomber dans le complotisme aigu, aussi ridicule que le complotisme délirant à l'origine de l' "Affaire Al-Dura" (une "mise en scène" selon de nombreux juifs!): en effet les complotistes en sont rendus à affirmer que tout ce qu'on nous montre est toujours une mise en scène truquée de A à Z, que par exemple les récentes tueries médiatisées (Sandy Hook, Boston, Woolwich, etc.) "n'ont fait aucune victime" puisque "ce seraient rien que des acteurs payés" baignant dans du faux sang, ou encore qu'aucun journaliste occidental n'aurait été décapité par l'État islamique, évidemment puisque les vidéos sont truquées, etc. Si c'est pas ça perdre de vue les vrais enjeux en concentrant stupidement son attention sur des technicalités, alors je ne sais pas ce que c'est! Et si c'était vous les complotistes qui étiez les plus soumis à la désinformation israélienne camouflée en complotisme anti-nouvel ordre mondial?

http://4.bp.blogspot.com/-UDnz3LVK_hU/TzzFf9uaUmI/AAAAAAAAlvc/U5dEToeINXY/s1600/Al-Dura-Fraud.jpg
http://www.asimrafiqui.com/tsh/wp-content/uploads/2013/05/Israeli-Report-Casting-New-Doubts-on-Shooting-in-Gaza-NYTimes.com_20130520-172359.png
Je vois aussi Alex Jones et de nombreux complotistes adopter certaines caractéristiques des colons israéliens terroristes les plus fanatiques (que Jones qualifiait autrefois de "patriotes israéliens contre le Nouvel ordre mondial de l'Onu"): ils sont convaincus d'être constamment sous écoute électronique par un gouvernement de Big Brother "nazi". Et comme les juifs, Jones voit des "nazis" partout, selon lui ce sont eux qui veulent contrôler Internet. Et si c'était plutôt vous, les paranos, qui étaient instrumentalisés par Israël afin d'alimenter la haine anti-gouvernement dans la population, alors que les terroristes sionistes (juifs ou non-juifs comme Breivik) méritent tout à fait d'être détectés par les autorités et mis hors d'état de nuire? Et si nos gouvernements et notre État de droit était le dernier rempart contre le terrorisme sioniste et la subversion mondialiste? (Le néo-libéralisme mondialiste ne cherche-t-il pas à démanteler les États?)




Écouter la famille du juif extrémiste qui a assassiné le PM Yitzakh Rabin: "Soutenez son combat qui est aussi notre combat contre le système".


VIDEO - Docu complet: FRONTLINE: ISRAEL'S NEXT WAR

http://pibillwarner.files.wordpress.com/2011/07/geller_01.jpg

Un courriel du terroriste Breivik à la juive fanatique Pamela Geller, courriel qui aurait dû permettre aux autorités de prévenir le drame. Mais les complotistes comme Alex Jones croient que "les autorités gouvernementales sont toutes entières sous contrôle". Quels intérêts sert-il vraiment lorsqu'il répète qu' "ils contrôlent tout", alors qu'au contraire, les autorités et les journalistes sont entravés dans le juste exercice de leurs fonction par toutes sortes de lobbys parasites?

Bien sûr quantité d'auditeurs de l'émission d'Alex Jones ne sont pas pro-sionistes ; Jones lui-même n'est pas un propagandiste pour Israël comme tel. Le problème avec Jones est qu'il répand le bobard des origines nazies du nouvel ordre mondial: selon lui c'est toujours les nazis qui sont à la source des grands complots (JFK, Oklahoma City, etc.), et selon lui l'Holocauste (auquel il croit à mort) est exactement ce qui menace de se reproduire maintenant si on laisse les nazis du nouvel ordre mondial prendre le contrôle. Exactement le même discours que l'extrême-droite juive! Le problème avec Jones n'est pas tant qu'il ignore le problème sioniste, le problème est plutôt que le fondement-même de son discours est désinformatif à l'extrême: "Nazis, Hitler, Holocauste, Auschwitz; Nazis, Hitler, Holocauste, Auschwitz"; etc. Et on recommence.

Et si c'était cela l'essentiel du programme de désinformation visant notre mouvement de vérité?


10 minutes après le premier écrasement d'avion du 11 septembre, Israël commençait à démolir des maisons à Jenin! Avec l'aide d'experts en démolition contrôlée!

Rappel (2010):

VIDEO - France24: L'Amérique est-t-elle islamophobe?
Émission complète: 1re Partie - 2e partie Discussion avec Charles G. Cogan de l'université de Harvard qui affirme que Israel et la communauté juive américaine sont derrière la propagande anti-islam et anti-arabe aux États-Unis.
VIDEO - L'Amérique est-elle islamophobe sur Dailymotion (
Émission presque complète, manque seulement les quatre premières minutes.)
Harvard alumni : Charles Cogan  Associate at the John F. Kennedy School of Government
Qui est Charles G. Cogan (professeur à l'Université Harvard, ancien de la CIA responsable de la CIA à Paris)? Site web de Charles G. Cogan




Netanyahu– ‘Sotloff died because he symbolized West, democracy’

Obama: «Daech» est une «conséquence indésirable» de l’invasion US en Irak Il y a longtemps qu'il a compris ça, mais il pouvait pas le dire. Maintenant on dirait que l'administration Obama libère la parole!

Netanyahu: ISIS, Hamas, al-Qaida all branches of the same poison tree

"Le Hamas c'est l'EI et l'EI c'est le Hamas" (Netanyahou)

Could terrorists turn themselves into Ebola suicide ‘bombs’? Experts fear ISIS jihadists may infect themselves to spread virus in West

VIDEO - Il évoque les "martyrs" de Gaza:la mosquée évacue ce "perturbateur" 

Rabid, Pro-Israel Hawk: “Shut Down Mosques, Deport Imams”

ISIL is the new Al Qaeda, renamed for American consumption

Top Ten Conspiracy Misquotes #4: ALBERT PIKE AND THE THREE WORLD WARS

Debunking Albert Pike's WWIII vision(...)Only a vision by Pike could seem to explain how he could predict the name and horrors of Nazism and Communism or Zionism illuminati 50 years before its existence if the letter was indeed written in 1871. But when Conspiracy Archive went to find the alleged Pike letter to Mazzini, text versions of which have been circulating the internet for years, they found it never really existed. It was a story totally fabricated after the first two world wars by a guy name William Guy Carr based on writings of anti-Catholic writer Leo Taxil. It is Carr who makes the grand leap to “3 World Wars” and attributes it to Pike in a letter claimed to be in the archives of the British Museum (to give the air of authenticity). The letter, if it ever existed, was a modern fraud. The entire analysis, for those interested, is found in the following link:http://www.conspiracyarchive.com/Articles/Pike-Mazzini_Three-World-Wars.htm
 Conspiracy Archive’s analysis concludes with:


Exactly what William Guy Carr was trying to pull, I’ll never know. If you’ve bared it [the length of the above link] until the end, perhaps you’re disappointed to have found nothing about a prediction of three world wars, Communism, Nazism and Zionist Illuminati – or anything of the sort. A search through the entire book, utilizing relevant word combinations, turns up nothing either. Instead, what it truly represents is the scurrilous fantasies, and militant anti-Catholicism of its author: the impostor Leo Taxil aka Dr. Bataille, who profited handsomely while having a million laughs at the expense of both Christians and Masons; who confessed that his entire corpus of anti-Masonic works – spanning twelve years and representing thousands of pages (including the translated excerpt above) – were a complete and utter fraud; a colossal yet ridiculously farcical hoax.

Conspiracy Archive: Albert Pike to Mazzini, August 15, 1871: Three World Wars? by Terry Melanson

Albert Pike’s 3 World Wars Letter Hoax

LE GENERAL PIKE ET MAZZINI  OU L'HISTOIRE A SENSATION  ("Travail en cours" donc pas complété... C'est déjà pas mal, même si l'auteur n'est pas assez dur quand vient le temps de rectifier les rumeurs concernant Pike.)

aangirfan: WILLIAM CARR - PAWNS IN THE GAME
But let us explain about William James Guy Carr (1895 - 1959), who was born in England and went to sea at the age of 14.  During World War II, Carr was working for the Canadian Intelligence Service.  He became a conspiracy theorist and wrote books which included 'Pawns in the Game'.  He believed that an age-old banking conspiracy was seeking to bring about a one world government.   Leo Taxil.  Carr's works were influenced by the writings of the British fascist Nesta Webster and the Frenchman Léo Taxil. (...) Of course, Taxil may have been part of a clever plot to discredit  those who try to discredit Freemasons.(...)The letter can apparently be traced to the earlier writings of 'the self-confessed hoaxsters' Domenico Margiotta and Leo Taxil.  Apparently, there is no evidence that any correspondence ever existed.Carr's books refer to the "Synagogue of Satan."  Carr wrote, "I wish to make it clearly and emphatically known that I do not believe the Synagogue of Satan (S.O.S.) is Jewish, but, as Christ told us for a definite purpose, it is comprised of 'I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan.' (Rev. 2:9 and 3:9)".[23]  Carr believed that the Luciferian conspirators existed at the time of Christ.  So, Carr was some kind of right-winger with links to the security services.  And some of his sources are dubious.  One suspects that he was secretly a friend of the Feudal System?
* * *
Il est à noter que la première mention d'une prétendue "prophétie des trois guerres mondiales dans la lettre de Pike à Mazzini" apparaît pour la première fois en 1955 dans le livre de William Guy Carr "Pawns in the Game". Carr a apparemment rajouté des bouts de textes à un extrait d'une prétendue "Lettre de Pike à Mazzini" qui a été publiée en fait par Léo Taxil dans "Le diable au 19e siècle", dont une copie se trouve au British Museum. En fait, en 1955, alors que Carr révélait la prétendue prophétie de Pike sur les trois guerres mondiales, on connaissait déjà d'une part le résultat de la Première et de la Seconde guerre mondiale, et d'autre part le conflit nouveau entre les sionistes et les musulmans, puisque Israël existait déjà et était déjà entré en conflit armé avec ses voisins arabes et musulmans.  Carr ne révélait donc rien mais prophétisait que le conflit entre les musulmans et les sionistes deviendrait mondial (par exemple, Douglas Reed). En fait, Carr ne faisait que répandre le point de vue des sionistes ultra, qui voyaient les arabes et les musulmans comme leurs nouveaux ennemis jurés, la nouvelle incarnation d'Amalek! Pour Carr, ce ne sont pas les juifs qui ont causé les grandes guerres mondiales, ce sont des élites lucifériennes qui se servent du judaïsme pour se protéger, pour que les juifs soient livrés en bouc émissaires!
La vérité dans cette histoire de projets de guerres dites mondiales prévues longtemps d'avance en loge, il faut la chercher sur côté des loges Anglos-maçonniques de la fin du 19e siècle qui ont porté fruit dans la Première guerre mondiale.
- D'une part: les Anglais ont commencé à renforcer les mouvements islamiques (notamment le wahabisme et le salafisme) et les mouvements arabes (la Ligue arabe a été fondée sous influence anglaise). À cet effet, l'exemple de T.E. Laurence, dit Laurence d'Arabie, romancée par Capitaine William H.I. Shakespear (à ne pas confondre avec Shakespeare), est emblématique.
- D'autre part: les Anglais ont également promis la Palestine aux juifs sionistes (en échange de quoi ils devaient entraîner les États-Unis dans la guerre, ce qu'ils ont fait). La déclaration Balfour vint sceller ce contrat dès le 2 novembre 1917, soit vers la fin de la guerre. La Première guerre mondiale ayant permis aux Anglais de prendre le contrôle de Jérusalem et de la Palestine, jusqu'alors sous contrôle de l'empire ottoman.

Les anglos suprémacistes tels que Lord Salisbury en parlaient déjà au début du 20e siècle: selon lui la solution au problème russe se résoudrait soit par une révolution, soit par un renouveau islamique, soit par une guerre contre l'Allemagne. L'histoire montre de manière flagrante que chacune de ces trois choses se sont concrétisées.

Aurait-on pour objectif de favoriser maintenant la formation d'un super-État islamique: un Islamistan, comme le présageait le magazine des Rothschild The Economist en 1992?

' ' Il est intéressant de noter que le mouvement du British Israël, qui clame que les peuples anglo-saxons/anglophones sont le nouveau "peuple Élu" de l'Alliance de Dieu et non pas les juifs d'aujourd'hui, a émergé dans la même décennie, dans les années 1840, que le magazine The Economist, ce champion séculier des "valeurs anglo-saxonnes". Depuis le début des années 90, la Revue The Economist insinue dans l'esprit public un scénario géopolitique qui n'est pas très loin de celui de Garner Ted Armstrong. Par exemple, dans son numéro double spécial du Nouvel An 1992-1993, The Economist a décrit un futur scénario dans lequel la Chine réunifierait avec Taiwan en 2007, créant une économie de marché autoritaire et colossale. En 2009 la Chine intimiderait le Japon en la réduisant à une vassal-dépendance dans « la sphère de coopération du Chine-Japon ». Une année-clé de ce scénario d'Armageddon est 2011, quand la monarchie saoudienne serait renversée dans le coup d'un colonel qui mènerait à l'établissement d'un super-État islamiste que l'article appelle « Islamistan ». Ceci s'avère justement être - retournant maintenant à la situation actuelle - un an seulement avant ce que d'innombrables personnes autour du globe aujourd'hui (2006), influencées par des idées Nouvel-Âge et des informations à moitié comprises sur le calendrier Maya antique, en fait s'attendent à un événement global important qui affectera la terre entière, que ce soit une catastrophe écologique due à un décalage de pôle magnétique - peut-être la fin du monde ou au moins de la civilisation comme nous la connaissons, sinon de façon moins apocalyptique, l'accomplissement d'une époque historique qui présagera un changement plus doux dans la conscience globale amenant « une élévation à une dimension plus élevée d'harmonie et d'arrangement ». En d'autres termes, les gens sont dirigés d'innombrables manières à « attendre que quelque chose d'énorme se produise » autour 2012. L'article de The Economist a également imaginé que par la suite la Chine s'allierait avec la cette nouvelle superpuissance d'Islamistan - dans une attaque massive sur « le cadavre délabré » de la Russie. Dans cette guerre terrible, la Russie perdrait toute la Sibérie et ses frontières seraient refoulées aux Monts Oural (2011-2050) ; La Turquie et les Balkans tomberaient également dans les griffes de l'« Islamistan ».  C'était bien avant le fameux livre The Clash of Civilisations de Samuel Huntington et bien avant les néocons! [Note 17: Par contre, le scenario a découlé tout naturellement de la vision pre-Huntington de The Economist d'un nouvel ordre mondial "culturellement délimité" au 21e siècle, qui suivrait l'ère de la guerre froide et au 21e siècle ' ' (1-9 Sept, 1990; A New Flag: Defence and the Democracies)] (Source: The China - America Relationship in the 21st Century and the Spectres of 1776 (1), T. Boardman, 2007.)


Suivant le littéralisme biblique du British-Israël et de ses prophètes tels Garner Ted Armstrong, les hordes légendaires de Gog et Magog attaquant Israël en venant « de l’Est et du Nord » (selon le Livre de Daniel) seraient la Chine et la Russie, en alliance avec le monde islamique. Cette vision recoupe la division géopolitique de Mackinder, répandue dans les plus grands magazines d’affaires financées par les Rothschild (The Economist) et les Rockefeller (Foreign Affairs), qui conçoit une aire eurasienne englobant la Russie et la Chine. Les think tanks et les penseurs du nouvel ordre mondial tels Brzezinski ou The Economist veulent constituer différents blocs géo-politiques économiques, qui ressemblent drôlement à la division Oceania - Eurasia - Estasia décrite par Orwell dans 1984 : un bloc euro-américain, un bloc islamique, un bloc eurasiatique, de façon à marginaliser l’Inde et la Chine. C’est à cette fin que sont promues les grandes unions supranationales continentales qui se constituent actuellement: Union nord-américaine (et bientôt, selon la vision de Bush père, une Union des Amériques), Union européenne, Union africaine, Union extrême-orientale, etc. La ségrégation des Musulmans menant à la consolidation d’un bloc islamique, que The Economist appelle à la blague « Islamistan », fut favorisée par les guerres de l’après 11 septembre : la guerre au terrorisme, la guerre en Irak et en Afghanistan. Quant à l’Eurasie, celle-ci se consolide du fait que la Chine et la Russie savent qu’ils sont les prochains à être attaqués après l’Iran. Ils sont ainsi en train de constituer, au travers d’alliances économiques et d’alliances militaires comme l'Organisation de coopération de Shanghai, un bloc eurasiatique fondé sur la résistance nationaliste anti-Occident. À cette Eurasie en formation se rattacherait le bloc islamiques, réalisant ainsi, sous la pression étatsunienne, les « prophéties » du British-Israel et de la revue The Economist qui prédisaient que le monde musulman allait s’allier à la Chine et à la Russie. Les pays qui ont le malheur de se trouver au centre des pôles opposés, surtout en Europe de l’Est, en Russie occidentale et en Europe centrale, seront écartelés sous la tension. Israël, qui se trouve justement au Centre, au Moyen-Orient, détient plus de 400 bombes nucléaires et menace constamment des États du monde entier. En fait, un Choc nucléaire des civilisations à une échelle mondiale signifierait la fin catastrophique de la civilisation actuelle. (Derrière la tragédie du 11 septembre et la guerre au terrorisme)


This article first appeared in New View  magazine Issue 73 Oct. – Dec. 2014
(...)
A Confession of Faith
During this period, however, the elites of the West had access to a form of occult knowledge that they did not share with anyone outside their occult brotherhoods. This too was a decadent form of the restriction of knowledge to particular communities that stemmed from the mystery centres of the Greco-Roman epoch and ultimately from the even earlier Eypto-Chaldean epoch. During the age of Gabriel (1510-1879), which was when freemasonry strongly developed in the English-speaking world and was propagated outwards from there, someone in a lower social order could gain access to this ‘secret knowledge’ only by becoming a member of the brotherhood. A young man aged 21 to 24 joining such a brotherhood and coming under the influence of older men of high status might become imprinted with ideals that would guide the rest of his life. Just such a young man was Cecil Rhodes (1853-1902), the Victorian mining magnate and ultra-imperialist, and an example of a significant historical symptom here is the Confession of Faith that he wrote in 1877.
Rhodes full face
It was a statement of his guiding principles, which he more or less maintained for the rest of his life. Rhodes became a Master Mason in the freemasonic Apollo University Lodge No.357 on 17 April 1877 while at Oxford University (he studied Latin and ancient history) and went on to become a member of the Prince Rose Croix Lodge No.30 in the High Grade Scottish Rite system of freemasonry. Other members of the Apollo Lodge in the late 19th century were the Prince of Wales (later King Edward VII 1901-1910) and the Prince’s godson, Edward Grey, the man who led the British Empire into the world war in 1914 as Foreign Secretary. In 1891 Rhodes and the radical editor and occultist William Thomas Stead, set up a secret society dedicated to world domination by the English-speaking peoples. One needs then to look at the individuals who worked most closely with Rhodes and Stead to realise their aim, for, as Steiner indicated in the lectures mentioned earlier (KoU), in British public life, the placing of individual personalities is especially important i.e. who knows who? Important, then, are the connections between these individuals and what those connections facilitated. (6) Let us look at some of the ideas in the Confession that were constantly to guide Rhodes throughout his life:
“I contend that we are the finest race in the world and that the more of the world we inhabit, the better it is for the human race… the absorption of the greater portion of the world under our rule simply means the end of all wars…I look into history and read the story of the Jesuits. I see what they were able to do in a bad cause and I might say under bad leaders. In the present day I became member of the Masonic Order. I see the wealth and power they possess, the influence they hold…Why should we not form a secret society with but one object – the furtherance of the British Empire, for the bringing of the whole uncivilised world under British rule, for the recovery of the United States, for the making of the Anglo-saxon race but one empire…We learn from the past how to frame our future…What has been one of the causes of the success of the Romish Church? Let us form the same kind of society which should have its member in every part of the British Empire working with one object, and one idea, who should its members placed at our universities and our schools and should watch the English youth passing through their hands [...] The Society should inspire and even own portions of the press, for the press rules the mind of other people.”
We see here the eye to Rome and the Jesuits (even though they were the sworn enemies of the freemasons), the aim to rule the entire world by a single people, the ‘Church of Anglo-saxonism’ as it were, the aim to merge with the United States and all the English-speaking countries, the aim to control education and the minds of the young, and to control and influence the Press in the direction of Rhodes’ ideal. Now most mainstream Anglo-American historians tend to belittle Rhodes’ Confession of Faith as the overheated-fantasy of an extravagant young man. (7) But this ‘fantasy’ has since 1877 largely become reality! All the aims set out above have more or less been accomplished. The world has been dominated by the Anglo-American world-view since 1945 and arguably, since 1917, when America entered the war to save France and Britain, the latter already bankrupt, never to regain its position as the world’s creditor. Anglo-American think tanks were set up in the wake of the First World War to coordinate Anglo-American foreign policy, and such coordination has largely been the case since the 1930s after British and American oil companies agreed on a division of Middle East oil reserves in 1928.(8) Oxbridge (Oxford and Cambridge), Harvard and Yale have become the four most prestigious universities in the world. Most of the mainstream media, press and publishing tend to support the main lines of Anglo-American foreign policy, from the UN to global warming; they collude in the suppression of the truth about the assassination of President Kennedy and the truth about the events of 9/11, and currently, in the paranoia about Putin and Islamic State, and the all too obviously faked videos of the “beheadings” of the American journalists James Foley, Steven Sotloff and the Briton David Cawthorne Haines, in all of the videos of which there was not a single drop of blood seen in the actual act of ‘beheading’ (!) as the camera faded to black before any blood was seen – strange behaviour for a group that is said to revel in the killing of infidels and which is supposed to seek to intimidate its enemies through gratuitous violence. The three victims themselves were utterly passive throughout, hardly believable unless they had all reached some stage of enlightenment during their captivity or else were on some kind of drug, which seems not to be the case. No actual beheadings took place in the videos; there has only been the repeated assertion that they did. Articles in The Daily Telegraph, and The Times have both acknowledged that the James Foley beheading was probably faked (9) but such acknowledgment is ignored by the rest of the mainstream media and even by those two newspapers themselves!  may indeed have been killed at some point (though they may equally well be still in captivity somewhere) either by shooting or even by beheading, but they were almost certainly not killed in those videos, but it was those ‘shock and awe’ videos which have been used by the media and the governments of the West to justify their current policies, including a return to war by America and Britain in the  Middle East.
USUK AA flag archway
Since the revelations of the American whistleblower, former National Security Agency worker Edward Snowden last year about the extent of US spying worldwide, many are now familiar with the notion of  the “Five Eyes”, the global surveillance system operated exclusively by the five English-speaking countries (US, UK, Canada, Australia, New Zealand), who spy on everyone else, including NATO allies and who share intelligence only amongst themselves, as Angela Merkel has, very publicly, recently been made aware – if she did not already know it. Despite all the talk in the Anglo-American media about “the end of the nation state” and “the age of the borderless world, “the cosmopolitan multicultural era” etc., as far as the elite of the English-speaking world are concerned, clearly, only people who are citizens of English-speaking countries and who subscribe to the values of the English-speaking elite are to be trusted.
We can see in Rhodes’ Confession and in his biography that transition referred to earlier from the age of nationalism to the age of internationalism, which was in fact the transition between the offices or wills of the two spiritual beings – Gabriel and Michael. The late Victorian creed of Imperialism was a reflection of the confluence or overlap of these two spiritual impulses – one focused on a particular element of the natural, earthly world, and the other devoted to a warped ideal of ‘peace and service’, global in scope. Rhodes was no old-fashioned nationalist or imperialist. It was not the monarchy or the aristocracy, the Church of England, or even the physical land of England that was important to him; it was ‘Englishness’ itself as an ideal, an ideology even, a faux religion for a man who had all but lost his religious faith. Rhodes was driven by his ideal that was global in scope, pan-human in fact but at the same time narrow and egoistic in that it really served and was rooted in only one human community – that of the English-speaking people. It was not actually universal in spirit at all. The words ‘narrow’ and egoistic’ are not meant pejoratively here, but descriptively. One is concerned here to understand this phenomenon of Rhodes and his Confession, not to judge. He really felt that mankind could only be at peace if it was governed by Englishmen, English-speaking people with ‘English’ values, and this literally ‘eugenic’ feeling was shared by countless other English-speaking people. One could imagine a Roman senator thinking something similar 1900 years ago – that only a world governed from Rome can be a peaceful, stable, civilised world.
xslegionrecruiting
These days we so often hear glib statements in the media about “the international community”, when what is all too obviously meant is the US and the UK and their allies. In the endless policy papers produced by transatlantic think tanks, this same sentiment is apparent – that only a world guided by “American leadership” can be peaceful, stable, civilised, democratic. Despite all the talk about multiculturalism and the international atmosphere of our globalised world, when we read a magazine like New Scientist, we should note that only a few of the scientists referred to and the institutions they work at are not Anglo-American. When we watch or listen to a media organisation like the BBC, we should try to be aware that some of its key presenters are alumni of the British-American Project, a shadowy organisation (that stays well out of the media limelight) founded in 1985 by Sir Charles Hyde Villiers in order to coordinate opinion in the modern ‘transatlantic’ space, very much in the sense that Rhodes intended (The Society should inspire and even own portions of the press, for the press rules the mind of other people”), which is why he created his Rhodes Scholarship Trust, to expose promising young Americans to the chauvinist imperial thoughts they could imbibe at Oxford and then put into practice during their careers.

Plans for Russia
Cecil Rhodes once said that he would annexe the stars if he could and some American dreams are not dissimilar, as Star Trek, Star Wars and many other such Hollywood films have shown us. How does the elite ruling this modern global Rhodes-ian state – which, like Rhodes himself, has a gargantuan appetite and will – plan to act in the Middle East? In an article in New View in 2011 (10) I drew attention to the two kinds of revolutions that might well be about to emerge in the Middle East in a kind of parallel to what happened in Russia in the year 1917 – the first an apparently pro-western, supposedly more liberal uprising within the countries of the region against the older authoritarian regimes that ruled them, and then a fanatical pan-Islamist movement for a restored Islamic Caliphate would emerge that would seek to rule the entire Islamic world in a single state. I wrote three years ago in New View: “If we see little that is constructive resulting from the new regimes that replace the Middle eastern autocracies, then we should not be surprised to find the Muslim vacuum being filled with something far more radical…something calling for a Caliphate that would claim to restore to Muslims, and especially young Muslims, their ‘dignity’ vis-a-vis the West. And this something would inevitably be smeared and feared in the western Press as a great threat, but it may actually be welcomed in the hidden circles of western power as the new, and useful, counterpart at ‘the grand chessboard’” (11). Almost exactly on schedule this “something far more radical” appeared in the shape of the movement that calls itself Islamic State, a fanatical, pan-Islamic, Caliphatic movement has appeared. I say “on schedule” because its emergence, as I described in that article in 2011, was imagined for the year 2011 in one of the key transatlantic media organs that has been enthusiastically serving “the hidden circles of western power” since the 1930s, namely, The Economist of London. As long ago as Dec.1992 The Economist published an article (12) that was itself a very striking exposition of the intentions of those forces that intended to bring about a global conflict in the first half of the 21st century. The pan-Islamic movement, it forecast, would eventually link up with China and the ultimate result of this alliance’s aggression would be, not the destruction of the West nor of Israel, but the destruction of Russia! Western Asia (the Islamic world) would join up with Eastern Asia to take over (Russian) Central Asia (Siberia and the lands east of the Urals). This looks unlikely, some might say, because Russia and China are so connected and mutually supportive these days, having signed a gigantic Eurasian “Power of Siberia” gas pipeline 30-year deal in May this year worth US$400 billion (£237 billion) to supply China with Russian gas, and with the two countries working together towards creating an alternative financial architecture to the US-dominated petrodollar: “Beijing has recently struck numerous agreements with major trading partners such as Brazil that bypass the dollar. Moscow and Beijing have also set up rouble-yuan swap facilities that push the greenback out of the picture. If Russia and China now decide to drop dollar energy pricing totally, America’s reserve currency status could unravel fast, seriously undermining the US Treasury market and causing a world of pain for the West.” (13)
But just as it was a key western strategy from the late 1880s onwards, very successfully executed over the following 60 years, to ensure that Russia and Germany stayed apart and did not collaborate, so it is very likely that we shall see the West searching for ways to drive Russia and China apart. Revolution, Islamic revival or war against Germany were envisaged by Britain’s Prime Minister and Foreign Minister Lord Salisbury in 1885 (14) as three ways of solving Britain’s “Russia problem”. Two of those tactics were later employed on a gigantic scale. The third has been in train since the late 1970s when Zbigniew Brzezinski advised Jimmy Carter to fund and arm the Afghan mujahideen so as to give the Soviets [Russians] their own Vietnam. This became one of the main tools to undermine the USSR in the 1980s. Russia was then confronted by Islamic radicalism in Chechnya, the Balkans (Kosovo) was then used as a weapon against Russia. Then the Muslim card was played against Russia in the conflict in Chechnya in the late 1990s, culminating in the Beslan school massacre in 2004; Russia was not pleased when President Slobodan Milosevic of Serbia was overthrown in 2000 following a NATO bombing campaign against Serbia, and Kosovo was split off from Serbia by the West and has since been host to the largest US military base in Europe, Camp Bondsteel. Continuous economic, diplomatic, covert military and cyberwarfare pressure from the West was put on Russia’s ally Iran and then after 2011, came the attack via numerous proxy armed gangs, many of them Islamist, funded and armed by the West’s friends in the region (Qatar, Saudi Arabia) on Russia’s Syrian ally President Bashar al-Assad, in the so-called ‘civil war’ which is still ongoing and destroying that country. In May 2013 US Senator John McCain entered Syria illegally from Turkey to meet with and encourage leaders of the Syrian armed opposition groups that have been creating the mayhem in Syria over the past three years. After all, what state in the world, democratic or authoritarian, tolerates violence against the state by armed gangs and does not try to put it down by force? Finally, the West professed to be horrified by the sudden emergence this year of Islamic State and its ultra-violence, yet another ‘shock and awe’ tactic that could be used by the western elite to gain the support of its populace and politicians for western military action in the region. The lack of official US and UK criticism of Saudi Arabia and the Gulf States (all loyal customers for western arms manufacturers) for arming and funding Islamic State has been deafening. Meanwhile, we see Islamic State-like groups emerging across the Islamic world, from Nigeria to Indonesia. Afghan Taliban groups talk about joining up with Islamic State, all of this focused on the idea of the cosmopolitan borderless Caliphate. The faked beheading videos have been used to front up a pretext for Obama to attack Islamic State in Syria as well as Iraq, thus enabling him to do what he (or those behind him) wanted to do last summer – carry out airstrikes on Syria – but was prevented from doing by the vote of the British parliamentarians, who for once showed some ethical backbone in foreign affairs.
The West is thus fully ensconced in the Balkans, in the Caucasus (Georgia, Azerbaijan) and in Afghanistan(15); we can see that almost all the former Soviet bloc countries in Eastern Europe are now in NATO, as well as the Baltic states, two of which  border directly on Russia. NATO is trying to draw Sweden and Finland into its tent. And then, to top it all, in November 2013 the West sought to entice Ukraine into its orbit and succeeded in doing so by means of a sordid illegal coup in February 2014 after the whole world had been treated to the sight of  – once again – Sen. John McCain fraternising in Kiev with the Ukrainian Far Right Svoboda Party and to the sound of Victoria Nuland, Assistant Sec. of State for European and Eurasian Affairs (16) of the State Department caught on tape trying to organise which Ukrainian politicians would be levered into the desired pro-US Ukrainian government which was planned to replace the regime of President Yanukovych. $5 billion had been spent since 1991 by the US on ‘promoting democracy’ in Ukraine since its independence 23 years ago, she said at the National Press Club in Washington DC on 13 December 2013. The illegal coup in Feb 2014 year turned out to be Putin’s red line. He made his move and seized Crimea (with its key naval base at Sevastopol) back from Ukraine on the pretext of a popular referendum(17). The West then used this seizure as the excuse to recommence the Cold War. The English-speaking world’s opposition to Russia began in earnest in the Crimean War (1853-56). At that time Britain was the dominant, unipolar world power. In the 20th century Britain ceded that place to the USA. In May 2014 President Vladimir Putin declared that: “The unipolar model of the world is over. The global picture has completely changed”. The western media dutifully began to churn out daily propaganda against Putin, who has now become the West’s new bogeyman, while sanctions are ratcheted up against his country. All the western media talk is of “isolating Russia”, (in effect, a kind of ‘excommunication’) pushing Russia away from Europe, towards Asia. Having done that, the goal will most likely be to undermine and ultimately destroy Russia’s relationship with China so that a thoroughly “isolated” Russia can then be turned upon by its Asiatic and Muslim neighbours; the Russian rump will then be drawn into “the West”. The broad lines of this grand strategy were all there in The Economist in 1992, 22 years ago and in Zbigniew Brzezinski’s book The Grand Chessboard in 1997 which stipulated that Russia had only one possible future ahead of it – belonging to “the West”; all others, he said, would lead to its downfall.
The Middle East & “Core Interests”
In the heyday of the Roman Empire, Rome fought Persia for domination of the Middle East and ultimately of the Mediterranean. Today, we see the American foreign policy elite, the would-be New Roman senators, confessing an updated version of the faith of Rhodes (unipolar global domination or “full spectrum dominance”, as they call it’) and aiming ultimately to remove from Russia’s control the vast territories east of the Urals with all their huge resources. In the two situations referred to above – the Ukraine crisis and ‘Islamic State’ – we should note that Russia is involved in both of these, directly and indirectly. Russia is an ally of Syria and has been supporting the Syrian government’s struggle against the various forces that would overthrow it, one of which is ‘Islamic State’ (IS). Russia has had an important naval base in Syria, at Tartus since 1971, its only naval base in a foreign country. As a ‘Sunni Muslim’ organisation, IS is opposed to Iran, which is allied to Russia, and Iran has been a strong supporter of Syria. (18)An article and map in the US Armed Forces Journal in 2006 by Lt.Col. Ralph Peters (ret.) called for the restructuring of the Islamic world from Egypt to Pakistan.(19)afj.ralph peters_map_after 
As Syria and Iran are both supported by Russia, we could conclude that in seeking to undermine them, this restructuring is therefore also intended to undermine Russia’s strategic position in the region in order to a) safeguard the US’ ally Israel, b) secure oil supplies in the region, mostly in Iraq and Saudi Arabia, c) protect its mostly Sunni Muslim client states in the region, Saudi Arabia and the Gulf States, from any possible threat from Shia Muslim Iran and d) win a victory over Russia in the ongoing geopolitical chess game in the Middle East and South Asia. We could note furthermore, that those forces in the USA that were calling for joint US-UK air attacks on Syria in August 2013 (e.g. Senators John McCain, Lindsay Graham and their allies) following alleged (but never proven) use of chemical weapons attacks by Syrian government forces (another ‘shock and awe’ tactic), and who were frustrated by the vote against such action in the British Parliament, are now saying that to defeat I.S. comprehensively, the US and the UK have to launch air strikes in Syria and that (according to UK Prime Minister David Cameron, a strong supporter of last year’s failed air strikes) this is acceptable  and legitimate because, they claim,   President Assad is a war criminal, not least because of those (unproven) chemical attacks. We could therefore conclude that IS has become a convenient excuse for launching attacks on Syria, ostensibly to attack IS in Syria but also to attack President Assad’s forces if they “get in the way”, because his forces too are held to be illegitimate. In other words, for the US and UK, Syria has become de facto, a chaos without a legitimate government, just like Libya since 2011 and like Somalia, and the semi-chaos in South Sudan, Afghanistan, Yemen and Iraq. This has been the result of US-UK interventions and actions in these regions. On the whole, human beings tend to prefer order, even a stifling order, to chaos and constant insecurity and anxiety. Western actions in the Middle East, however, have removed those forces of order (e.g. Saddam Hussein, Mubarak, Gadaffi) which were holding chaos at bay and they have done so in the name of “freedom, democracy, human rights” etc. But the result has been chaos and the emergence of an apparently far worse force, that of IS; the process has been similar to Russia in 1917: the externally prompted removal of a previous order, the fall into violence and near anarchy and the subsequent emergence of a far worse and more brutal ‘new order’ . Whose interests are served by the removal of order and its substitution by chaos? Clearly, not those of the people of the region.
Western governments, which always condemn political violence at home, encouraged and supported political violence and armed uprising against Mubarak, Gadaffi, and Assad, and looked the other way while sources in its Sunni Arab client states, Saudi Arabia, Qatar and Kuwait, all strongly opposed to Shi’ite Islam, funded and armed the uprising in Syria.(20) If that had not happened and Assad’s state had not thereby been weakened, IS would not have been able to gain a foothold in Syria. We have been told repeatedly that IS has become powerful in Iraq because it is so ‘modern’, because of its technological savvy in its use of the Internet for communications and propaganda, its bank robberies in Mosul and seizures of Iraqi Army equipment including heavy weaponry, tanks and even helicopters. But this is to ignore the support given to IS since its inception by America’s Arab client states. Indeed, there are grounds for believing that the founder of IS himself, Abu Bakr al-Baghdadi, under a pseudonym, was present at that intimate meeting with Senator John McCain and others in 2013! (21). McCain claimed not to know. His organisation, International Republican Institute (founded 1983), channels funds to groups in foreign countries around the world that it wishes to back in taking power from governments in those countries.
In whose interests is the West creating lasting chaos in the Middle East? Certainly not the interests of American business, not even the major arms manufacturers, because they do their most profitable business with compliant and stable US client states like Saudi Arabia and the UK. In an earlier article in New View I pointed out that it is very much in Israel’s security interest – as perceived by some in the Israeli elite – that potentially hostile Muslim states in the region fall into chaos and I indicated the Israeli Oded Yinon Plan of 1982, published by the World Zionist organisation, which envisaged a strategy of deliberate fragmentation of the Arab world “into a mosaic of ethnic and confessional groupings that could be more easily manipulated”. But this understandable though reprehensible Israeli plan to ensure Israel’s security in its own small region of the world by creating chaos among those of its neighbours which it perceives to be hostile does not suffice to explain what has been happening in the Middle East since 2011 or its connection to the West’s worsening relations with Russia since that year. For just as the small wars of 1911-1913 in North Africa  and the Balkans led on inexorably to the ‘global event’  of 1914, so the upheavals in N.Africa and the Middle East since 2011 have led on to a confrontation between the West and Russia in 2014, and now this is repeatedly being called in the western media, almost with approbation, a ‘new Cold War’ and even the possibility of military conflict between NATO and Russia, which inevitably raises the truly horrendous prospect of a possible nuclear exchange, something we imagined we had left far behind decades ago. Russia’s opposition to the West’s destabilising actions in Iraq, in Libya, in Syria and in Ukraine has led to hyperventilating western media lining Vladimir Putin up with Philip II, Louis XIV, Napoleon, the Kaiser and Hitler. Putin may not exactly be Nelson Mandela, but he certainly does not deserve to be placed with those five English hate figures. He sees Russia as defending itself from unjustified encroachments by NATO and the EU that the West said in 1991 would not happen,  but did – facts detailed by John J. Mearsheimer even in the inhouse magazine of the leading American thinktank the Council on Foreign Affairs (Sept 2014) in an article titled:  “Why the Ukraine is the West’s Fault”. President Obama said on 10 September that the United States “will not hesitate to use force against anyone who threatens America’s core interests”. That was how Putin regarded the actions of those he saw as the illegal coup leaders in Kiev; he saw them as threatening Russia’s core interests. He moved against them by taking Crimea and supporting the separatists in Eastern Ukraine, and in doing so, moved against the EU, NATO and the USA.
In Dec. 1916, Lord Milner, arguably the most powerful man in Britain in those years, brought about a very quiet, very British coup, which instated a new, 5-man War Cabinet headed by a frontman, David Lloyd George, as Prime Minister. This Cabinet rejected out of hand German and American peace initiatives made that winter and pressed on with the war. The favourite of the Czarina of Russia, the monk Rasputin, had always opposed the war, so he was murdered in a plot organised by British secret service on 30 December 1916, as peace hung in the balance. Soon afterwards, Milner went to Russia as head of a mission to keep Russia in the war. In 1917 it was Milner and his associates who were responsible for devising and drafting the Balfour Declaration which promised Palestine as a national homeland to the Jewish people. The foreign secretary Arthur Balfour simply signed it, hence the name by which  the document is known. In 1919, as Colonial Secretary in the Cabinet, Milner wrote to  Lloyd George, saying:
The independence of Arabia has always been a fundamental principle of our eastern policy, but what we mean by it is that Arabia, while being independent herself should be kept out of the sphere of European political intrigue and within the British sphere of influence; in other words, that her independent native rulers should have no foreign treaties except with us. (22)
Since the First World War Britain and America been seeking to remake the Middle East as they see fit in order to undermine Russia and no other powers, such as Germany in 1914 or Russia in 2014, are to be allowed to challenge “the core interests” of the new Romans in the Middle East. It remains to be seen whether Vladimir Putin’s words of May 2014 will be borne out: “The unipolar model of the world is over. The global picture has completely changed”.

NOTES
(1) R.Steiner, Occult Science – An Outline
(2) 6.9.2014        
(3) According to Rudolf Steiner, there are seven such ‘offices’ of seven different time spirits; they recur cyclically, each lasting for about 350-450 years each: Oriphiel, Anael, Zachariel, Raphael, Samael, Gabriel, Michael.
(4) Also known as I.S.I.L. (Islamic State in Iraq and the Levant), or I.S.I.S. (Islamic State in Iraq and Syria)
(5) Here is a paradox, because it was said earlier that the Gabrielic influence (16th – early 20th centuries) is focused on incarnation into the material, that is, the birth pole of life, whereas the Michaelic influence is focused on excarnation, the death pole, and indeed this is why traditionally the archangel Gabriel is shown as the archangel of the Annunciation to Mary while Michael is shown at the gate of heaven weighing the souls of the dead. But birth out of the spirit onto the material plane is actually spiritual death as one enters the realm of death and decay, which is earthly existence, whereas physical death means return to the realm of the non-dying, the spirit.
(6) Rhodes and Stead were assisted above all by Reginald Brett, Lord Esher, the third man who founded the society in 1891 and the closest adviser to the Prince and King. Esher, married to the daughter of the man who, together with British Foreign Secretary Lord Palmerston, founded the Kingdom of Belgium in the 1830s, was the behind-the-scenes fixer of Edwardian England and played a key role in the preparations for Britain’s entry into the First World War.
(7) For example: “This remarkable and preposterous document did not become public until after his death. Surely the reaction would have been bewildered laughter.” http://1870to1918.wordpress.com/2014/07/12/cecil-rhodes-and-british-expansionism/
(8) The ”Red Line’, or Achnacarry agreement. See F.William Engdahl, A Century of War – Anglo-American Oil Politics and the New World Order, p.87.
(9) “A 2010 Washington Post article authored by former Army Intelligence Officer Jeff Stein features a detailed account of how the CIA admittedly filmed a fake Bin Laden video during the run up to the 2003 Iraq war”. http://www.globalresearch.ca/isis-beheadings-of-journalists-cia-admitted-to-staging-fake-jihadist-videos-in-2010/5399345
http://www.telegraph.co.uk/journalists/bill-gardner/11054488/Foley-murder-video-may-have-been-staged.html ; http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article4186089.ece
(10) Issue 59 April-June 2011
(11) Z. Brzezinski, The Grand Chessboard – American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1997)
(12) Looking Back from 2992: A World History Chapter 13 The Disastrous 21st Century
(13) http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/liamhalligan/10854595/Russia-China-gas-deal-could-ignite-a-shift-in-global-trading.html
(14) John Charmley, Splendid Isolation (1999) p.213
(15) 9 US bases and 15,000 NATO troops are to remain in Afghanistan after most US forces leave in 2014.
https://en.wikipedia.org/wiki/Withdrawal_of_U.S._troops_from_Afghanistan#2013-11-20_Agreement_on_Bilateral_Security_Agreement_draft
(16) She is married to the NeoCon Robert Kagan, co-founder of the now defunct Project for the New American Century.
(17) The USSR transferred Crimea from being an autonomous republic to Ukraine in 1954.
(18) We could well imagine that the USA is seeking to support Israel, its ally in the region, by undermining and even eventually overthrowing the governments of Syria and Iran as planned in A Clean Break – A New Strategy for Securing the Realm, a document prepared for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in 1996 by the US NeoCons Richard Perle and Douglas Feith. It advocated a new pre-emptive policy: the removal of Saddam Hussein, the containment of Syria through a strategy of proxy warfare and a focus on the two countries’ alleged “weapons of mass destruction”. Israeli did not officially adopt the policy but the USA has de facto effected it since 2001.
(19) http://www.armedforcesjournal.com/peters-blood-borders-map/  
(20) The US State Department has estimated that over the past four decades Riyadh has invested more than $10bn (£6bn) into charitable foundations in an attempt to replace mainstream Sunni Islam with the harsh intolerance of its Wahhabism. Head of Saudi Intelligence, Prince Bandar bin Sultan was responsible for the details of arming the Syrian rebels:  
http://www.independent.co.uk/voices/comment/too-late-the-sponsors-of-ideology-find-they-have-made-a-monster-9687723.html
US Secretary of State Hillary Clinton wrote in December 2009 in a cable released by Wikileaks that “Saudi Arabia remains a critical financial support base for al-Qa’ida, the Taliban, LeT [Lashkar-e-Taiba in Pakistan] and other terrorist groups.” http://www.independent.co.uk/voices/comment/iraq-crisis-how-saudi-arabia-helped-isis-take-over-the-north-of-the-country-9602312.html
(21) http://www.voltairenet.org/article185085.html
(22) Milner to Lloyd George, 16 May 1919; David Lloyd George: The Truth about the Peace Treaties. 2 vols. London 1938, vol. II, p. 900. (my thanks to Markus Osterrieder for this indication)


Daech, divine surprise de l'Empire. Israël se frotte les mains...

Israel through PNAC had told the US military to invade 7 countries for them

Israeli soldiers worse than ISIL terrorists: Israeli MP Haneen Zoabi

Neocons Revive Syria ‘Regime Change’ Plan

L’armée israélienne reconnait appuyer al-Qaïda en Syrie

‘Free Syrian Army’ Terrorists Congratulate Netanyahu’s Election Victory Ça peut tu être plus clair?

Israeli army admits aiding al-Qaeda in Syria

VIDEO - SoraI dénonce le massacre des Chrétiens d'Orient, fait fi du massacre des Musulmans!

VIDEO - Zemmour appelle à l'expulsion des musulmans d'Europe !

VIDEO - Zemmour : "Quand les musulmans auront chassé les chrétiens, se posera la question de leur présence en Europe"

VIDEO - Le délire néocon d'Alexandre Del Valle (repris intégralement par la "Dissidonce" Zemmour-Soral): les USA appuient l'islamisme dans le monde et en Europe contre les chrétiens

VIDEO - Zemmour : « Le Daesh (Etat Islamique) applique à la lettre l’Islam »

Eric Zemmour : « La Turquie est décidément bien loin de l'Europe »

VIDEO - Eric Zemmour/ Ruth Elkrief : France, Vichy, antisémitisme arabo-musulman, féminisme
Commentaire de "eloi": Je serais toujours étonné par ces individus prétendument "brillants", "néo-réactionnaires" qui ont découvert la "dangerosité des musulmans " après la seconde intifada et le 11 Sept. Pendant que la France subissait 40 années d’immigration massive, ils étaient muets comme des carpettes si ce n’est qu’ils contribuaient activement à la venue des populations qu’ils stigmatisent aujourd’hui (Finkielkraut, ancien antiraciste).Personne n’est dupe. La métamorphose du discours anti-immigration (qui se suffit à lui même pour dénoncer la présence massive d’extra européens) en discours anti-Islam (anti-musulman) n’est pas anodine. Une vraie prouesse médiatique, un cas d’école d’une propagande, d’une manipulation d’opinion en passe de réussir. Eric Zemmour est à l’évidence une des pièces maîtresses de ce dispositif médiatique chargé de diaboliser systématiquement l’Islam et les musulmans en vue de préparer l’opinion (surtout les "des souches") au fameux choc des civilisations. En toile de fond le grand Israël et le conflit israélo-palestinien. En réalité, les franco-musulmans sont coupables de persister dans leur soutien aux palestiniens. Si demain les musulmans se chalgoumisent, vous n’entendrez plus les Finkie, Zemmour et co crier au danger islamique en France. C’est le contrat implicite ! (...)

Zemmour est le nouveau Caton : il faut détruire la Mecque !

Zemmour : « Les Arabes cassent du juif »

VIDEO - Éric Zemmour : « Jérusalem, une guerre de religion » (vidéo) C'est la religion mise au service d'intérêts politiques.

VIDEO - Moualek: Israël : les médias nous mentent, et protège la politique de l'état juif 


VIDEO - Deux mille cent Hervé Gourdel ont été décapités à Gaza Qui sont les plus barbares entre le "monde libre" israélophile va-t-en-guerre et l'EI?


VIDEO - Qui faut-il condamner le plus: les terroristes ou ceux qui causent ce même terrorisme? Hurlerons-nous avec les loups en dénonçant l'EI et en poussant l'Occident à "agir"?


VIDEO - Ceux qui combattent Al Baghdadi sont-ils plus respectables? 

VIDEO - RAPPEL: Message émouvant de l’Abbé Pierre… sur les "terroristes" Abbé Pierre: Qui est plus coupable? Le dirigeant vivant dans le confort et l'inconscience ou le désespéré prenant les armes pour sortir de son désespoir?


VIDEO - Une pensée pour Saddam Hussein qui a subi la barbarie occidentale 


VIDEO - Moualek à propos de l'État islamique, les massmédias pro-kurdes... et ceux qui voient des complots partout

VIDEO - Moualek: La décapitation de Peter Kassig est bien plus confortable ... Ils sont chez eux en Irak et au Moyen-Orient. On n'a pas de légimité d'être là-bas. Quittons cet endroit. Il faudra payer la facture un jour. Ce qui est arrivé au Canada, c'est la facture. Ça va continuer à arriver tant qu'on quitte pas cet endroit.


VIDEO -  Zemmour et soral, deux adeptes de la théorie du complot !
Les juifistes intelligents ont compris que s'ils souhaitent gagner les nationalistes européens à leur cause anti-Islam, il leur faut impérativement cesser de culpabiliser l'Europe avec la Shoah! Zemmour est à l'avant-garde de cette prise de conscience.


VIDEO - La dissidence, la banlieue, l'Islam et les chambres à gaz

VIDEO - V.F. (SOUS-TITRES FRANÇAIS PROBLÉMATIQUES!) (27-09-14) L'analyste Michael Scheuer, ancien agent de la CIA chef de l'unité de traque de Ben Laden, cité pas moins de 16 fois par Al-Qaida et maintenant par le dernier homme (Cantley) décapité par ISIS! Excellents commentaires de Scheuer qui dépasse d'une bonne tête tous les discours conspiros... Ça rejoint un peu les propos de De Villepin et de Moualek.

VIDEO - V.O.A. (27-09-14) Michael Scheuer "ISIS Could Not Ask For Any Greater Gift Than The One Obama's Giving Them"

AUDIO - 18-09-14 Interview with Michael Scheuer on ISIS

Le "Times of Israel" ouvre un bon dossier - "Les Juifs français virent-ils au bleu Marine ?"

Du racisme institutionnel en France: Finkie, Zemmour, etc.

VIDEO - Rappel: "Nous Sommes Tous des Sionistes " - Finkielkraut

Quand la crapule Zemmour gonfle les chiffres de l’immigration avec la complicité du système !

VIDEO - Moualek: Israël : les médias nous mentent, et protège la politique de l'état juif 

Finkielkraut : « Une grande partie des musulmans est hostile à l'égard d'Israël et des juifs »

juif.org - Islam et barbarie : le pire est à venir. France en première ligne ?...

juif.org - Alain Finkielkraut : «En France, les gens ne supportent plus de se sentir minoritaires chez eux» ; «L'antisémitisme est islamique» Zemmour et Finkie: séparés à la naissance?

« …Ils (islamistes) veulent le monde ; ils auront le monde, tant que l’Occident continuera cette politique de l’autruche qu’il mène jusqu’à présent » -  Père Boulad Le Père Boulad dirige le Centre culturel jésuite d’Alexandrie en Égypte.

Laideur morale et panique totale – Pour Finkielkraut, « juifs et Français de souche sont sur le même bateau »

BHL et Finkiekraut recadrés par un ex-ambassadeur israélien en direct (I24)

VIDEO - Chevènement déclare « Sarkozy et BHL ont voulu faire le ménage en Libye, c’est le désordre complet »

VIDEO - Bernard Henri Lévy ne se sent pas responsable du chaos en Libye

Rita Katz Produced Yet Another Fake ‘ISIS™’ Execution Video

VIDEO - Après Ahmadinejad, Bachar al-Assad « gifle » le petit David Pujadas

Interview de Bachar El Assad par France 2 (Pujadas) le 20/04/2015 : Version "abrégée", et version intégrale + verbatim.
Sifaoui : « Le monde musulman est abreuvé de propagande judéophobe, islamiste et antisioniste »

L’islamophobie à la française, ses sources et son visage

APOLOGIE DU TERRORISME. Lieberman :« Il faut décapiter[…] tous les Arabes qui ne sont pas fidèles à Israël »
Le charliste Avidgor Lieberman, ministre des Affaires étrangères israélien, parlant des Arabes israéliens : "Celui qui est de notre côté devrait tout avoir. Celui qui est contre nous, il n’y a rien d’autre à faire. Nous devons soulever une hache et supprimer sa tête, sinon nous ne pourrons pas survivre ici."
Lieberman slams PA on threat   PA warns FM of ICC suit; he retorts response will come when he is named defense minister.
Pas besoin de lire entre les lignes pour comprendre qu'il menace de mort l'autorité palestinienne...

VIDEO - Moualek: Cukierman (CRIF) est le nouveau PDG de France télé

--Le compte twitter d'Ahmed Moualek est disparu hier.--

Lobby : quand le Crif décide de nos programmes télévisuels !

Racisme (s) et philosémitisme d’Etat ou comment politiser l’antiracisme en France ?

GRANDE-BRETAGNE. Humoristiquement: «Charlie Hebdo» élu «islamophobe de l’année»

Jean-Jacques Bourdin, "l’homme libre", sanctionné par le CSA pour sa question à Roland

Une maison victime de la déferlante islamophobe de sympathisants du Front National

Forward(journal juif)-The Novel France Can't Put Down Depicts Muslim Future — Or Does It? Is Michel Houellebecq Bestseller Really Morality Play on Past?

Moving on from attacking Islam, Pamela Geller sponsors N.Y.C. bus ads against New Israel Fund donors ‘These leaders are 21st-century kapos, but worse,’ writes the controversial New Yorker behind the American Freedom Defense Initiative.

Michele Bachmann to Obama: Islam is the problem and you need to ‘declare war on it’

London transport co. rejects 'controversial' pro-Israel ads Both in London and New York, pro-Israeli advertising campaigns are drawing comparisons between Hamas and the Islamic State group.




Une guerre de croisade contre l’Islam et les Musulmans. L’humanité en péril!

How One Man Refused to Spy on Fellow Muslims for the FBI—and Then Lost Everything

Stop Saying “Moderate Muslims” You’re Only Empowering Islamophobes

VIDEO - L’état islamique c’est toi !

Du bon usage du mot « terrorisme » et de quelques autres termes - Des concepts à dimension variable

Armed Intruder Threatens Staff, Students At Sydney Islamic School

Michele Bachmann to Obama: Islam is the problem and you need to ‘declare war on it’

Australia Has Its Very Own ‘Michele Bachmann’

JPOST - Political correctness and Islam  Simply put: If Islam is a religion of peace, then why are so many of its followers in so many countries killing so many people with such brutality? And, no less important, why are Western leaders so insistent on telling us after each attack that Muslim terrorists are distorting Islam? Each month, literally hundreds of people, if not more, are being killed by Muslims in the name of Islam in a multiplicity of conflicts around the world.  From the streets of Baghdad to the markets of Mogadishu, and from Benghazi to Bangladesh, the frequency and ferocity of such attacks is staggering.
(Pauvres petits juifs qui frappent un mur de rectitude politique quand ils tentent de répandre la haine sur l'Islam... C'est triste, bou-houhou.)

« RIPOSTE LAÏQUE » – OUTIL DE PROPAGANDE ISRAÉLIENNE

VIDEO - Il évoque les "martyrs" de Gaza: la mosquée évacue ce "perturbateur"
On pousse les musulmans à condamner l'EI, mais ils doivent se la fermer à jamais au sujet de Gaza!

DES INSTITUTIONS MUSULMANES FRANÇAISES SOUS TUTELLE SIONISTE ?

Muslims across America, Europe face renewed 9/11-style scorn amid ISIS’ violent campaign



VIDEO - Zemmour est le Dieudonné et le Soral juif !

Zemmour choque avec de nouveaux propos sur les musulmans (voxnr)

Zemmour pense que les Musulmans français peuvent être déportés (commentaire)

Le ministre français de l’intérieur condamne les propos islamophobes du journaliste Eric Zemmour

Eric Zemmour, la Solution finale (commentaire)

Europe-Israel - La chasse au Zemmour est ouverte !

Les associations montent au créneau contre Zemmour 
 
I-Télé annonce qu’elle se sépare du polémiste Eric Zemmour après ses propos sur la “déportation” des musulmans

Zemmour bientôt interdit de visite à Bruxelles ?

La Licra demande aux médias de ne plus «offrir de tribune» à Eric Zemmour

Affaire Zemmour : le plaidoyer de Goldnadel

FN : soutien appuyé à É. Zemmour

La blague du jour : le FN veut interdire l’UOIF après avoir défendu la LDJ

I-Télé vire Zemmour et censure sa dernière interview

Ils se mobilisent en faveur d'Eric Zemmour

juif.org - Zemmour diabolisé pour oser dire ce que pense une majorité de français. Malgré les interventions contre lui le CSA ne peut pas le censurer' Si la population pense tout bas ce que Zemmour dit tout haut, c'est parce qu'ils sont tous influencés par les mêmes!  Ces mêmes qui poussent à la haine contre l'Islam pour détourner l'attention du Lobby ! Et c'est pas le Lobby musulman! Certains pensent que Zemmour combat le Lobby en s'en prenant à la gauche antiraciste, mais c'est tout le contraire, car le Lobby est très content que toute la vindicte populaire soit dirigée contre la gauche antiraciste. C'est exactement la ligne Dieudo-Soral en passant: ils blâment la gauche antiraciste, mais Dieudo et Soral le font en tant que prétendus "véritables antiracistes". Le discours de Dieudo et Soral donne de la crédibilité à Zemmour qui dit que l'anti-sémitisme vient des musulmans des banlieues, et en même temps Dieudo et Soral diffusent le discours de Zemmour en saluant ses attaques contre la gauche antiracistes! C'est une double manipulation qui fonctionne parfaitement grâce au haut niveau d'imbécilité et d'hystérie ambiante. 

juif.org - L'union sacrée des fédérations musulmanes de France contre Eric Zemmour

VIDEO - Abdallah Zekri réplique aux propos de Zemmour
On comprends les jeunes musulmans de devenir radicaux, quand on entend des commentateurs dangereux comme Zemmour répandre leur haine et leurs calomnies anti-Islam!

La Licra demande aux médias de ne plus «offrir de tribune» à Eric Zemmour

« Mettre des millions de musulmans dans des bateaux » : Finkielkraut n’est « certainement pas scandalisé » par les propos de Zemmour

Alain Finkielkraut : "On ne peut pas m'interdire de débattre avec Zemmour"

juif.org - Pétition pour le droit au débat démocratique: La liberté de Zemmour, c'est notre liberté à tous!

VIDEO - Bon débat entre Zemmour et Mélenchon avec une pub pour pascasher.blogspot.com dans les commentaires...

juif.org - L'union sacrée des fédérations musulmanes de France contre Eric Zemmour

Affaire Zemmour : sionistes de gauche contre sionistes de droite. Balle au Betar Jérusalem ! Quand on entend Josiane Balasko, Yvan Attal, Jean Benguigui, Michel Boujenah et autres SOS-racistes hurler comme des sirènes de Stuka pour exiger la censure d'un journaliste qui ne pense pas à gauche, le premier réflexe est de prendre inconditionnellement la défense d'icelui. À en lire certains, Zemmour est à l'avant-garde de la dissidence ! Pourtant, il faut rappeler une évidence qui semble s'être évaporée dans le brouhaha médiatique ambiant et le déchaînement d'émotions qui a déferlé ces derniers jours : bien que perdant une émission sur I-Télé, ce journaliste n'est nullement boycotté ni en passe de l'être, contrairement à ce que ses supporters nous serinent. Éric Zemmour palabre sur RTL, exhibe son minois sur Paris-Première, signe au Figaro du sémillant Serge Dassault, figure en couverture du magazine sioniste identitaire Causeur, pige à la chaîne Histoire, et, il y a une semaine à peine, était élu sur RMC "Grande Gueule de l'année 2014". On l'a vu parader durant deux mois sur toutes les chaînes télé et radio, développer sa pensée dans toutes les émissions littéraires et politiques, débattre et débattre encore contre à peu près tout le monde, de la gauche extrême mélenchoniste à la droite nationale de Radio Courtoisie. Il a réussi sa promo : son livre est sacré best-seller de l'année. Il est édité par une grande maison française, Albin Michel, qui est diffusée jusque dans la plus modeste librairie du pays. Le voilà devenu millionnaire. Vous avez dit censure ? (Lire la suite...)

Rappel: VIDEO - Eric Zemmour défend Dieudonné et la liberté d'expression sur RTL  Comme dit Moualek, Zemmour est le Dieudonné et le Soral juif!

VIDEO - Bannir Eric Zemmour des médias - Dieudonné-Zemmour deux poids,deux mesures

Rappel: Zemmour se lâche en Italie : déporter cinq millions de musulmans ? Ça peut se voir ! C'est Mélenchon qui a attiré l'attention le premier sur cette entrevue de Zemmour en italien dans laquelle il appelait à déporter les muzz.

La police de la pensée contre Eric Zemmour (E&D)

LE SORT DES MUSULMANS POUR ZEMMOUR : Lutter contre le grand remplacement par la déportation

VIDEO - Finkielkraut sur l'éviction de Zemmour d'iTélé - RCJ 21/12/14

L’idéologie meurtrière promue par Eric Zemmour, 4 janviers 2015 | par Edwy Plenel

VIDEO - Quand un Juif (ZEMMOUR) veut déporter les Musulmans (France)
VIDEO - Éric Zemmour envisage le départ forcé des Musulmans de France

Après le "suicide" de Zemmour, la "soumission" de Houellebecq...

Houellebecq crée la polémique avec son nouveau roman "Soumission" 

Soumission : Houellebecq, l’islam et les juifs (par Paul-Eric Blanrue)(...) Dans le JDD, le chantre du terroir et des clochers, Alain Finkielkraut, a trouvé que le postulat du livre était "subversif". On vous le cachera à peine mais on l'aimera surtout pour la thèse principale qu'il développe. Je vous la résume : si les juifs, l'UMP et l'UDI ne parviennent pas à s'entendre avec le Front national, c'est un parti musulman vaguement allié aux socialistes, la Fraternité musulmane d'un certain Mohamed Ben Abbes, qui s’emparera du pouvoir lors de la présidentielle de 2022, grâce au report des voix d'un front républicain anti-mariniste. La seule note humoristique de l’ensemble c'est que François Bayrou est nommé Premier ministre du nouveau régime. Finkie avoue qu'il a beaucoup ri. Certes, ce n’est pas du Dieudonné.  Ben Abbes instaure la charia, divine surprise : retour des femmes à la maison, suivi par conséquent d’une baisse spectaculaire du chômage. Machiavélique Abbes. Il met en place une Union méditerranéenne entre l'Europe et l'Afrique du Nord. (...)  La soumission est aussi celle du narrateur (il s’appelle François ; François, comme la France, c’est subtil, c’est tout Houellebecq) qui affecte à la fin de se convertir à la religion des soumis. Une soumission qui cache en fait – et ça c’est moi qui vous le dis, pas le livre - celle de l’auteur à la puissance sioniste écrasante, qui, dans la réalité vraie,  celle que connaît en outre le monde de l'édition, n’est pas prête de céder un poil de terrain à un quelconque parti islamique français, que les musulmans sont loin d’être en mesure de fonder. À ce stade, on n’est plus dans le cadre de la science-fiction mais dans le rayon de la propagande politique élémentaire. Tout ceci est dans la logique professionnelle de celui qui a déclaré naguère qu’en tant que "pro-israélien" il souhaitait une "longue vie du fond de son coeur" à l’État juif. Qu’ajouter ? Quel talent, vraiment.||
PS/ HOUELLEBECQ POUR LES NULS. Pourquoi, me demande-t-on en privé, pourquoi Michel Houellebecq est-il ces jours-ci vivement critiqué par une partie de la presse de gauche alors que celle-ci l'a jadis porté aux nues ? L'explication principale est simple. Naguère, quand la mode était à la lutte unilatérale contre Al Qaida, Houellebecq se laissait présenter comme un adversaire de l'islam doublé d'un sioniste à peu près neutre, c'est-à-dire comme un partisan d'Israël non pas tiède mais sans exclusive idéologique, aisément récupérable par tous les camps de droite et de gauche : tous se vautraient alors dans la bauge de l'américano-sionisme le plus abjectement primaire. La gauche s'étant vendue depuis belle heurette, comme une prostituée de garnison, au camp américain, Houellebecq faisait naturellement partie de la famille. On soutenait sans réserve cet enfant terrible de la littérature, on le cajolait. On allait jusqu'à le présenter comme une victime de la liberté d'expression, on le peignait sous les traits d'un joyeux Voltaire que de vilains imams voulaient saigner comme l'agneau du jour de l'Aïd. À ce moment-là, Houellebecq pouvait servir les idées basses et les intérêts torves de la gauche sionardisée. Il en fut ainsi. Aujourd'hui, le temps s'est rétréci. La situation a changé en France et dans un monde devenu un vortex poundien. Daesh semble être en passe de réaliser ce qu'Al Qaïda a considérablement raté. La peur gagne en intensité, le désespoir se généralise. La gauche est en perte de vitesse et voilà-t-y pas que Marine Le Pen se rapproche des sionistes ! Sous son air patelin, Houellebecq fait comprendre à ses lecteurs les plus attentifs que si les juifs ne soutiennent pas la candidate du FN, ils auront à la place, comme président de la République en 2022, un Frère musulman. C'est de toute évidence à ce compromis historique qu'il appelle, celui que j'ai moi-même décrit dans mon livre sorti quatre mois avant le sien, Jean-Marie, Marine et les juifs. Houellebecq est ainsi parvenu dans l'aire de Zemmour, se faisant le promoteur d'un sionisme de droite, celui dans lequel se complaît de son côté la nouvelle direction du FN. Cette fois, Houellebecq sert les intérêts de la droite sioniste ultra. La gauche l'a dans le baba. Ce n'est bien entendu pas son sionisme qui dérange ses critiques dites "de gauche", mais la coloration droitiste qu'il lui donne - un droitisme sioniste auquel il adhère de façon purement opportuniste, j'ajouterais, puisque le vent d'un néo-jabotinskisme souffle en ce moment sur l'Europe. Ainsi, ne croyez pas que ses zoïles iront jusqu'à abattre leur auteur comme un vulgaire Dieudonné. Il reste un membre éminent de la famille sioniste, celle qui ouvre à ses membres le grand salon des médias en leur assurant un traitement de faveur unique au monde.(...)P.E.Blanrue

Michel Houellebecq se défend d’avoir écrit un livre "islamophobe"

A story of France's quiet surrender to Islamic rule 'Soumission' was published on January 7, the same day 10 workers at Charlie Hebdo were murdered by Al-Qaida-inspired terrorists. Is the fundamentalist future portrayed by author Michel Houellebecq already here?
Les juifs mettent en garde contre la haine mais ils adorent le nouveau livre de Houellebecq!

Europe-Israel: Être islamophobe, une saine attitude
Et si on changeait les mots... antisémite à la place d'islamophobe... Observons les réactions... Elles ne manqueront pas de se faire entendre... ou plutôt de nous percer les tympans.

Europe-Israel - [Vidéo] – Les suprématistes islamiques ont trop longtemps contrôlé le discours … en criant à l’islamophobie
Et si on changeait les mots: juif à la place d'islamique et antisémite à la place d'islamophobe? Ça passerait?

AUDIO - Philippe Tesson : "Ce sont les musulmans qui amènent la merde en France aujourd’hui"
Charlie Hebdo : Non P. Tesson, les musulmans n’y sont pour rien!
Charlie Hebdo : Tesson mis en examen mais pas viré du « Point »
Propos racistes islamophobes de Tesson et Chauprade : le CCIF saisit la justice
Les Français musulmans enfin condamnés à fermer leurs sales gueules ! Justice est faite !
Philippe Tesson pourra continuer de mettre les musulmans en danger: "Ce sont les musulmans qui amènent la merde en France" : la plainte rejetée.

Islamophobie : une musulmane voilée violemment agressée et gazée par deux individus

Les mosquées et l'indice de popularité des dirigeants français... flambent

Tens of thousands of Muslims flee Christian militias in Central African Republic

VIDEO - Arno Klarsfeld : "Entre le nazisme et le Hamas il n’y a pas de différence

Arno Klarsfeld est convoqué le 3 février prochain au tribunal de grande instance de Nanterre pour être mis en examen suite à des propos tenus sur iTélé le 9 janvier 2014, le jour de l’interdiction par le conseil d’État de la représentation de Dieudonné.  Il avait alors déclaré:  « Non, la France n’est pas antisémite, il y a le noyau dur de l’extrême droite qui l’est vigoureusement, une partie de l’ultragauche et les islamistes et une partie des jeunes de banlieue.
Arno Klarsfeld mis en examen: « une partie des jeunes de banlieue sont antisémites »
Arno Klarsfeld mis en examen : un complot du gouvernement ?

juif.org - L'Union Européenne donne un feu vert au Hamas pour attaquer Israël Tellement crédible comme accusation... NOT!

Jews demand that EU put Hamas back on its list of “terrorist organizations”

juif.org - La France est le seul pays où il n'y a jamais de terroriste islamiste mais seulement des « déséquilibrés » Elle est bonne celle-là! Comme si les politiciens français ne faisaient pas comme les politiciens américains et canadiens qui voient des complots musulmans terroristes partout!

juif.org - Et pas si loin des attaques de "déséquilibrés"..il y avait la haine grandissante contre Israël, contre les juifs ou vice-versa..
Délire néocon typique mêlant propagandes antiterroriste et juifiste...

Europe doesn’t care about dead Jews Très drôle! Comme si l'Europe était rendue nazie!

Anger simmers as EU Parliament shoots down anti-­Semitism task-force MDR

VIDEO - Les vérités d'Ahmed: On a maquillé un crime en un acte terroriste Excellente analyse du prétendu attentat de Joué-Les-Tours, et des événements de Dijon.

VIDEO - Djihad : Nous joue-t-on des tour dans l'affaire Joué-Les-Tours 

VIDEO - Joué-lès-Tours : "L’homme abattu n’a jamais crié Allahou Akbar"

Meurtre devant le commissariat à Joué-les-Tours

Commissariat de Joué-les-Tours : Beaucoup de questions 

VIDEO - SKADY : ISLAMISTES ET BANKSTERS MENACENT LA FRANCE ! (Sur l'Affaire de Joué-Lès-Tours:  c'est pas parce que c'est récupéré politiquement pour fins de manipulation que ça veut dire que c'est un "false flag". C'est peut-être juste un déséquilibré qui s'est défendu stupidement en sortant un couteau alors que les flics le faisaient entrer au poste.)

Joué-lès-Tours : si, le commissariat est bien équipé de caméras!

LEPOINT.FR - Que s'est-il vraiment passé à Joué-lès-Tours? Selon les informations du Point.fr, Bertrand Bilal ne se serait pas rendu volontairement au commissariat et n'aurait pas crié "Allah Akbar". Enquête.

Joué-lès-Tours : l’autre version des faits qui contredit sérieusement celle de la police (vidéo)

VIDEO - Moualek: Le drame de Dijon et de Nantes sont-ils liés à l'affaires de Joués-les-Tours?

Montée de la haine anti-Islam : à qui profite le crime ?

Patrick Cohen ne veut pas inviter sur France Inter les "cerveaux malades" antisémites, mais invite volontiers les cerveaux malades islamophobes (Houellebecq, Finkielkraut, Zemmour)

juif.org - Mille soldats déployés en France contre la « maladie mentale » qui fait crier Allahou Akbar

Rabbi Rick Wiles: “Islam Must Be Eliminated From The Face Of The Earth…”

Florian Philippot s'inquiète des "conséquences de l'islamisme radical"

Pamela Geller-Sponsored Ad Targeting Islam To Go Before Philadelphia Judge Mitchell Goldberg

VIDEO - FINKIELKRAUT vs ISLAM

Jovanovic voit des musulmans partout même au pouvoir !

VIDEO - Le Philosophe (BHL)

VIDEO - La Polémiste (Elisabeth Lévy)

VIDEO - "Il y a un vrai problème posé par l'Islam" - Christian Estrosi (Islamophobe et maire de Nice)

VIDEO - Après les "pains aux chocolats" de Copé, voici les "retards à l'école à cause de la prière" de NKM

VIDEO - "La France mérite ce qu'elle a semée" - Alan Dershowitz (08/01/2015)

VIDEO - « Ce sont les musulmans qui amènent la merde en France aujourd’hui » - Philippe Tesson

Franklin Graham: ‘Islam is a religion of war’

VIDEO - Une représentante du Congrès américain déclare la guerre à l'Islam

L’islam a décapité Hervé Gourdel : nous devons décapiter l’islam ! un article délirant de Riposte Laïque (l'extrême-droite sur la ligne Zemmour)

BOO!!! Them Moooozlums Are Gonna-Getcha!!

Brigitte Gabriel Claims Hundreds Of Millions Of Muslims Aspire To Be Suicide Bombers

Why ‘Islamophobia’ in Europe cannot be equated with anti-Semitism, either in nature or degree

Brigitte Gabriel: ‘No Chance’ Of Muslim Americans ‘Blending In’ To U.S.

Read the genocidal sermon a notable Atlanta rabbi gave this Rosh Hashanah Rabbi Lewis says a “holy crusade” against Islam is needed to”exterminate it utterly and absolutely.”

US Rabbi: All Muslims guilty, should be exterminated

Atlanta Rabbi Shalom Lewis Calls for 'Holy Crusade' Against Radical Islam Raises Ire for 'Extermination' Call — But Not in Congregation

WATCH: Britain's ex-chief rabbi to Muslims: To be free, you have to let go of hate N'oublions pas que les juifs demandent à l'État de faire des listes de terroristes. Sous-entendu: des listes de musulmans!

The Presumption of Guilt: David Cameron and “Islamic Radicalization”

Ce que dit Geert Wilders au Parlement (néerlandais)

VIDEO - Edwy Plenel contre Alain Finkielkraut : La France a-t-elle un problème avec l'Islam

VIDEO - Mediapart - Edwy Plenel s'exprime sur Charlie Hebdo
VIDEO - Rappel: 8 jan 2015: Edwy Plenel défend les musulmans, clash Patrick Cohen (...)Ce qui est le plus marquant dans cette vidéo, c’est la façon dont Plenel a remis en place à plusieurs reprise Patrick Cohen, en lui reprochant notamment d’avoir laissé dire par le passé à Alain Finkielkraut sur France Inter que «  l’Islam était un problème de civilisation dans notre pays.  »  Toujours en faisant part de sa profonde indignation concernant la violence symbolique de constamment ressasser que «  la république est foutue à cause des musulmans  »(...)
Edwy Plenel : "Ces monstres sont le produit de notre société"
Edwy Plenel : “L’islamophobie s’est banalisée”

juif.org - Action: si vous avez Twitter, clashez Edwy Plenel! Notez que les juifs et ER attaquent Mediapart et Plenel...
Meyer Habib : « L’Islam est à nos portes »

Meyer Habib : « Une grosse partie des musulmans veulent la mort de l’Occident »

We Are All Pamela Geller Pamela Geller is back with another incendiary anti-Muslim ad campaign. Jay Michaelson thinks we should use this to recognize all that is fearful, irrational and hateful in us.

Jews Sue, After ‘Killing Jews’ Ads Rejected
Les malades mentaux juifs Pamela Geller et David Yerushalmi, deux importants propagandistes anti-Islam.

VIDEO - Norman Finkelstein sur l'Occident et l'Islam

« Musulmans drogués dans les mosquées »: l’UMP Goasguen « ne s’excuse de rien »

Roger Cukierman : "Il y a deux groupes qui posent problème : les musulmans et le Front national"

A l’université comme ailleurs, non à l’islamophobie !

La racaille islamophobe du Bloc identitaire récidive : la France officielle impuissante ou complice ?

Un nouveau bobard : l’islamo-fascisme

Canadian defense minister Jason Kenney tweets hoax photos from anti-Muslim hate sites

Un papa musulman : « On a obligé mon fils à manger du porc » et l’éducateur lui donne des gifles régulièrement

Pas de lutte contre l’islamophobie aux côtés de structures islamophobes

Un ministre belge veut dresser un inventaire « précis » des musulmans barbus

It's not just Bill Maher: Islamophobia on cable news is out of control

US Mainstream Media and Islamophobia

O’Reilly: “Is Islam A Destructive Force In The World?”

Geller sues NYC’s MTA over ‘killing Jews’ ad

Pamela Geller wants her ‘Killing Jews,’ I want my (Hamas) MTV

Militant Islam seeks to dominate world, Netanyahu tells UN

Quand Netanyahu affirme que l'islam militant veut dominer le monde, le Département d'Etat le contredit

Right After Netanyahu’s Visit, White House Slams Israel’s Plan for New Jerusalem Construction

Netanyahu slams White House on settlements criticism


Current “Anti-Semitism” in Europe Result of Netanyahu Government Policies?

Netanyahu is Israel's inciter-in-chief

Netanyahou invite les Arabes israéliens à partir

10 novembre 1975: « sionisme=racisme » (ONU). 10 novembre 2014: les Arabes israéliens qui « dénoncent » Israël sont « invités » à quitter le pays (Netanyahou)

Bibi’s escalating rhetoric is a sign he’s losing it     The prime minister is helpless in the face of the terror wave, the riots in Jerusalem and the impending deal between Iran and the West. All that's left for him to do is issue press statements.

Hamas : Israël est la source du terrorisme international et nous comparer à l'EI est une tromperie

Netanyahu à l'ONU : « Les nazis pensaient appartenir à une race supérieure, tandis que les militants islamistes pensent quant à eux appartenir à une religion supérieure »

juif.org - Israël a subi des 'saloperies diplomatiques' de la part de la France dans l'affaire de la reconnaissance de l'Etat palestinien par l'ONU

L'ONU demande à Israël de reprendre le versement des taxes collectées pour les Palestiniens Ah les méchants païens écolo-féminazis de l'Onu!

Netanyahou : le 11-Septembre, les Israéliens « pleuraient » et les Palestiniens « dansaient sur les toits »

La racine de la poussée hégémonique finale de l’empire: Le crime d’état du 11 septembre… encore et toujours… (Paul Craig Roberts)

Cheney: Next attack on US will be ‘something far more deadlier’ than 9/11

Russell Brand sparks fury as he says he's 'open-minded' over blaming 9/11 on US government

Haaretz Publish Cartoon Depicting Netanyahu as Pilot Behind 9/11 Attacks

New cartoon fuels US-Israel tensions, feeds 9/11 conspiracy theories

Certains gouvernements ont-ils facilité les attaques du 11 septembre ?

Vous connaissez la doctrine du grand prêtre Caïphe qui permet aux juifs de sacrifier un ou quelques-uns des leurs, si cela peut assurer la survie du peuple entier? C'est aussi l'idéologie kahaniste radiale (LDJ), selon laquelle les juifs assimilés (autrefois on aurait dit hellénisés) comme ceux qui vivent à New York, qui votent Démocrates et ne sont pas particulièrement sionistes, peuvent être sacrifiés pour terroriser les juifs et précipiter leur aliyah, car cette dosctrine considère les juifs assimilés comme ayant une moindre valeur que les bons juifs sionistes qui ont fait leur aliyah. Et si certains terroristes dits musulmans étaient des kamikazes juifs déguisés en Arabes? Rappelons que les terroristes du King David Hotel étaient déguisés en arabes. Ce n'est pas difficile pour eux pour se faire passer pour tel. Rappelons aussi que de nombreux juifs ont rejoint daesh. Cette hypothèse n'est peut-être que spéculation, mais cela n'a pas empêché le département d'État américain d'exiger du gouvernement saoudien qu'il retire de son site Arab News un article défendant cette thèse et répudie toute allégation à l'effet que les terroristes étaient d'une origine autre qu'arabe. Le film israélien Time of Favor (récipiendaire de nombreux prix mais dont la première newyorkaise prévue en septembre 2001 a été annulée) montre un kamikaze israélien qui projette de se faire exploser sous le "Mont du Temple".

 Victor Vancier (1986): "If you think the Shias in Lebanon are capable of fantastic acts of suicidal terrorism, the Jewish underground will strike targets that will make Americans gasp: 'How could Jews do such things?' "


juif.org - Pourquoi seulement l'Etat Islamique?"Obama, en grande partie responsable de la situation en Irak, a décidé de bombarder les forces de l'Etat Islamique. Mais pourquoi seulement l'Etat Islamique ? Pourquoi pas bombarder les terroristes islamistes du Hezbollah ? Du Hamas ? Pour Obama il semble qu'il y ait des mauvais et des bons terroristes, et ces derniers sont ceux qui se battent pour la destruction d'Israël !"

État islamique : pourquoi les tactiques de l’Occident ne fonctionnent pas

Jingoistic Propaganda Film Sparks Hateful Reaction Toward Arabs

'American Sniper' movie sparks hateful reaction toward Arabs on Twitter The Clint Eastwood-directed film tells the story of Navy SEAL Chris Kyle, portrayed by Bradley Cooper. The film scored six Oscar nominations, including for Best Picture and Best Actor for Cooper

VIDEO - Pro-Israel American Conservative David Horowitz: Thank God for ISIS... US Will Be in Middle East Forever  

Senator McCain applauds Saudi-led offensive in Yemen

Israeli Fighter Jets Join Saudi Arabia in War on Yemen

VIDEO - Bruno Gollnisch sur les combattants de l’État islamique Gollnisch toujours excellent!

Retour de flamme ("Blowback") en Libye

La guerre contre le terrorisme traduit le mal de l’Occident (De Villepin)

Dominique de Villepin et la 3ème guerre d’Irak

VIDEO - De Villepin : « le terrorisme islamique » a été créé par les occidentaux
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre, était l’invité de Jean-Jacques Bourdin ce vendredi matin sur BFMTV-RMC. Il s’est exprimé sur les positions de la France et des États-Unis sur le problème de l’État islamique. Pour lui, la coalition formée par Obama, s’engageant vers une troisième guerre d’Irak, “est une décision absurde et dangereuse”. “Il serait temps que les pays occidentaux tirent des leçons de l’Afghanistan” a-t-il souligné. Il reconnaît que le « terrorisme islamique » a été créé par les occidentaux. Selon lui, l’Etat islamique est « l’enfant monstrueux de l’inconstance et de l’arrogance de la politique occidentale. »

La guerre contre le terrorisme traduit le mal de l’Occident (De Villepin)
Publié le Mardi 30 Septembre 2014 à 15:58
"La guerre globale contre le terrorisme" imaginée par George Bush fait écho au califat global. Même penchant pour l'idéologie, même réflexe de la force, même passion des images, dit Dominique De Villepin dans une tribune publiée ce mardi 30 septembre au Monde, considérant la guerre contre Daech comme "un pas de plus vers la guerre des civilisations".
Par Dominique De Villepin (Ancien Premier ministre)

La France se renie quand elle croit que la guerre contre le terrorisme est la solution. Cette guerre est sans victoire possible comme l'ont montré l'Afghanistan et l'Irak. C'est la loi des guérillas. C'est une guerre perpétuelle face à un ennemi sans cesse renaissant qui grandit en légitimité, visibilité et crédibilité. Cette guerre est sans espoir. Même si nous écrasons l'« Etat islamique » (EI), ce sera au prix de l'émergence d'un nouveau péril, chiite ou sunnite, islamiste ou nationaliste. Dix ans d'interventions incohérentes au Moyen-Orient ont enfanté et nourri l'EI.
Cette guerre est sans effet. Le gouvernement s'engage en espérant qu'une guerre télévisée et téléguidée répondra à la légitime émotion des Français face à la barbarie. Fer de lance médiatique de la coalition et supplétif d'une guerre en trompe-l'œil sur le terrain, la France risque de perdre sur les deux tableaux, exposant son territoire et ses ressortissants à travers le monde aux attentats et aux enlèvements.
Bien sûr il faut agir. Tout le piège de cette logique de guerre consiste à nous enfermer dans le tout ou rien. L'efficacité en matière internationale est affaire de marges de manœuvre, de responsabilisation des partenaires et d'exploitation de toute la gamme des instruments, y compris l'outil militaire. L'EI est une menace d'un nouveau genre, inquiétante, hybride de parti totalitaire fanatisé, d'organisation criminelle lucrative et d'« entrepreneur de guerre » plaçant sa marque sur le marché mondial. Il tient son pouvoir sur son territoire de l'alliance avec des débris du régime de Saddam Hussein et avec des chefs de tribu et de quartiers sunnites, rejetant le pouvoir sectaire chiite.
Il faut donc une stratégie politique d'asphyxie de l'EI, en tarissant les revenus des puits de pétrole mais aussi les circuits de contrebande. En le privant aussi de ses soutiens sunnites modérés à travers un dialogue inclusif leur offrant des garanties politiques dans le nouvel Irak. En asséchant enfin son vivier de recrutement. Pour l'EI stagner, c'est déjà s'éteindre. Des interventions militaires ciblées sont nécessaires pour l'endiguer, mais elles doivent être en priorité le fait des pays de la région en appui des forces locales, irakiennes, kurdes, jordaniennes, syriennes libres.
Il faut une stratégie de protection pour nos ressortissants et nos territoires qui, sans brader notre attachement aux libertés individuelles et aux principes démocratiques, permettrait d'améliorer nos capacités de prévention de la radicalisation, en prison notamment ou sur Internet. Tirons les leçons des erreurs commises afin d'améliorer le fonctionnement de nos services judiciaires et de renseignement par une meilleure coordination européenne.
Depuis dix ans, je plaide pour des solutions aux crises évitant la guerre, comme en Irak en 2003 par des inspections renforcées. En 2011, en Libye, je défendais une zone d'exclusion aérienne et un soutien aux rebelles, sans franchir la ligne rouge du changement de régime. En Syrie, je proposais des sanctions internationales et la constitution de corridors humanitaires pour sauver les civils. A chaque fois on m'a objecté cet argument : c'est la guerre ou rien. Et même si la guerre ne sert à rien. Pourquoi cette logique aveugle ? Parce que la France ne croit plus en elle-même. Parce qu'elle est comme possédée par le vertige des idées simples. Depuis sept ans, elle a glissé dans un militarisme démocratique et occidentaliste qui traduit son doute sur son avenir et sa vocation. Elle s'enfonce chaque jour davantage dans un esprit de corps expéditionnaire mollettiste qui fleure la IVe République.
Mais le mal est plus large. Il s'est emparé de l'Occident. La guerre contre le terrorisme trahit une vision du monde. C'est la tentation du suicide d'une civilisation souffrant du sentiment de l'impuissance et du déclin, de la peur du monde et des autres et de la conviction de la supériorité morale. L'islamisme est un vertige nihiliste. Le Moyen-Orient traverse une crise de modernisation qui tourmente les identités confessionnelles et nationales. Les solidarités traditionnelles, fragilisées par la colonisation, sont balayées par la mondialisation, le développement, l'émergence des classes moyennes, l'essor des communications, réveillant vieux démons et nouvelles peurs.
La « guerre globale contre le terrorisme » imaginée par George Bush fait écho au califat global. Même penchant pour l'idéologie, même réflexe de la force, même passion des images. C'est le piège de la concurrence des victimes et du tango des abattoirs. Se nourrissant l'un l'autre, ils donnent mutuellement corps à leurs angoisses. Le terrorisme islamiste se délecte de mettre en scène ses victimes, les Occidentaux à cacher leurs « dommages collatéraux ». Culte du sacrifice du corps transformé en arme dans les attentats-suicide, contre obsession de la guerre « zéro risque » où les drones font s'abattre le châtiment du ciel. Deux étendards donnant un sens global à des combats locaux. Deux langages exprimant des peurs existentielles. Au risque de la destruction mutuelle.
Nous franchissons un pas de plus vers la guerre de civilisations. Mais tout n'est pas perdu. Il reste une chance pour une paix d'initiative et d'audace, à condition de rompre avec la logique de guerre. Face au terrorisme, il faut rechercher des paix locales. Renforçons tout d'abord les Etats-nations défaillants. Ils sont le vivier des dérives identitaires. L'Union européenne pourrait mettre à disposition des Nations unies une plate-forme de reconstruction des Etats pour consolider les administrations et les services publics dans les pays en conflit (Mali, Centrafrique, Ukraine).
Favorisons aussi une stratégie de dialogue. La reconnaissance des minorités, les formes de représentation politique, l'autonomie sont les clés de la pacification. C'est la tâche essentielle de susciter le dialogue chiites-sunnites, en mettant autour de la table l'Arabie saoudite et l'Iran.
Cela passe enfin par une force de réaction militaire multilatérale des Nations unies, qui nous sorte de la logique du tout ou rien, en inventant une vraie force de paix, au risque d'une présence au sol. En Irak ou en Syrie une interposition temporaire entre les communautés pourrait être nécessaire. L'ambition d'un tel programme n'a d'égal que le péril dans lequel nous jette la spirale de la guerre permanente. C'est la vocation de la France de porter la voix et la vision de la paix.

Iran as a Twentieth Century Victim: 1900 Through the Aftermath of World War II

Netanyahu: Iran is America’s enemy, not its partner

'Iran is your enemy,' Netanyahu tells Americans on Face the Nation The prime minister noted that the Iranian leader had recently called for Israel's destruction.

Netanyahu to U.N.: Iran is vanguard of Islamic militancy

Netanyahu: War on terror won’t be over unless Iran is contained along with IS

« Vous avez souffert, à présent c’est notre tour », a dit le pape François au président du Congrès juif mondial (WJC), Ronald Lauder, dans une allusion aux persécutions des chrétiens d’Irak, a rapporté M. Lauder jeudi à la presse à Rome.
Le discours du pape coïncide parfaitement avec les discours des défenseurs d’Israël qui affirment (...) qu’après avoir tenté de détruire l’Etat Juif, les musulmans fondamentalistes s’en prendront au reste de l’Occident.

Renseignement israélien : attaque terroriste islamiste imminente contre le Pape et le Vatican

Pope Assassination Imminent, Iraq Ambassador To Vatican Warns

VIDEO - Prêche d'un pasteur intégriste contre l'islam: Rob Parlsey que McCain a déjà présenté comme son guide spirituel...
VIDEO - McCain Pastor Rod Parsley: America Founded to Destroy Islam Ça va aider la paix dans le monde ça...! On va se faire des amis dans le monde musulman  avec ça...! NOT!
VIDEO - McCain's Pastor Probs- Hagee & Hitler, Parsley and Islam



Le péril islamique a remplacé le péril soviétique.




Le méchant Poutine a remplacé le méchant Ahmadinejad.





La menace de l'État islamique ("Califat") a remplacé la menace d'Al-Qaïda.



Les raisons du "terrorisme":




TUT Broadcast Sept 11, 2014

On this, the 13th anniversary of the Israeli-engineered terrorist attacks on the US, initiating the present ‘Clash of Civilizations’ between an Islamic world that refuses to be part of the NWO vs the ‘Judeo/Christian’ world that seeks to bring into the world institutionalized evil, we discuss the gains and losses that have accrued since the beginning of this struggle.
We are joined by the one and only Michael Collins Piper
Listen Here



Si vous n'avez le temps de lire qu'un seul livre sur le sujet....
FREE EBOOK: FALSE FLAGS - TEMPLATE FOR TERROR: An analytical Critique of the Covert Model Utilized by the Conspirators Who Orchestrated 9-11, the Oklahoma City Bombing, the JFK Assassination, Sandy Hook and Boston, by Michael Collins Piper
FALSE FLAGS
Template for Terror

An Analytical Critique of the Covert Model Utilized by the Conspirators Who Orchestrated 9-11, the Oklahoma City Bombing, the JFK Assassination, Sandy Hook and Boston

Michael Collins Piper


TABLE OF CONTENTS

Preface:

What this book is about

Foreword:

Yes, American Leaders Pondered Staging False Flag Attacks on American Citizens

Introduction:

What We “Know”About Terrorism And Why (and How) We Know About It

Chapter One:

A Bad Habit : Israel’s Use of “False Flags” in Global Terrorism

Chapter Two:

How Could Anyone Come Up With the Theory of Mossad Involvement in the JFK Assassination?

Chapter Three:

JFK’s Secret War With Israel Over Nuclear Weapons

Chapter Four:

The Myth of Dallas: The “Ring Wing” False Flag in the JFK Conspiracy

Chapter Five:

The Man in the Middle: E. Howard Hunt and the JFK Assassination

Chapter Six:

The “Dummy” Assassination: E. Howard Hunt and the Events in Dallas

Chapter Seven:

The Trumped-Up Story of E. Howard Hunt’s So-Called “Deathbed Confession”

Chapter Eight:

The Mossad’s “Explanation” of “What Really Happened” in Dallas

Chapter Nine:

False Flag Number One: The Manipulation of Lee Harvey Oswald From New Orleans to Dallas

Chapter Ten:

“Our New Backers Are the Jews—As Soon as They Take Care of JFK”

Chapter Eleven:

Yes, the Mossad Was Behind the Oklahoma City Bombing

Chapter Twelve:

Andreas Strassmeir: The Mossad’s Man in Place in the Oklahoma Bombing

Chapter Thirteen:

Timothy McVeigh and the Anti-Defamation League: Long-Time Mossad Monitoring of the “Patsy”

Chapter Fourteen:

“The Arabs Did It”: Zionist Propaganda and Oklahoma City

Chapter Fifteen:

A Familiar Template for Terror and A Scenario That Does Make Sense

Chapter Sixteen: September 11, 2001:

“The Big Winner Today is Israel”

Chapter Seventeen:

Blame Everybody but Israel

Chapter Eighteen:

The Mossad Link(s) to the First WTC Attack (in 1993)

Chapter Nineteen:

The Dancing Israelis Who Celebrated on 9-11

Chapter Twenty:

The Israelis Who Were (or Were Not) There

Chapter Twenty-One:

Israel’s Capacity to Monitor Bin Laden and Al-Qaeda

Chapter Twenty-Two:

A “September Surprise” for George W. Bush?

Chapter Twenty-Three:

Were Those Hijackers Really Arabs or WereThey Really Israeli “Mista’Arvim”?

Chapter Twenty-Four:

Israel’s Covert Manipulation of Muslim Extremists: Toward Understanding Israel’s Role in 9-11

Chapter Twenty-Five:

Israel’s Agents Inside Al-Qaeda: A Critical Element of the Template for Terror on 9-11

Chapter Twenty-Six:

Onward Christian Soldiers : What Really Happened on 9-11

Chapter Twenty-Seven:

Two Simple Words

Chapter Twenty-Eight:

9-11 and the New Internet Paradigm

Chapter Twenty-Nine:

The Crisis Management Conspiracy:
The High-Level Experiment in False Flag Crowd Psychology Utilized at Sandy Hook and Boston

Chapter Thirty:

Who “The Crisis Actors” Really Are:
How Truth Seekers Were Manipulated Into Ignoring Genuine False Flag Terrorism

Conclusion: It’s Time to Take “The Stand”