Le gouvernement d'Israël déclare que "l'opération 'Plomb Durci' à Gaza était nécessaire et proportionnée"
Israel: Operation Cast Lead was 'necessary and proportionate'
Gov't report rebuffs charges of human rights violations in Gaza...
Israel admits white phosphorus use
Thursday, July 30, 2009
Allemagne: Israël intente des poursuites contre le distributeur "Amazon" et exige le bannissement des livres jugés antisémites
Amazon poursuivi en Allemagne pour vente de livres révisionnistes
Samedi 25 juillet 2009
L'association juive American Jewish Committee a déposé plainte contre le site allemand d'Amazon pour incitation à la haine raciale. L'organisation reproche au portail de commercialiser des livres révisionnistes et antisémites.
Samedi 25 juillet 2009
Par Dépêche (texte)
AFP - L'organisation juive américaine American Jewish Committee (AJC) a porté plainte contre la filiale allemande du groupe de commerce électronique américain Amazon pour incitation à la haine raciale, a-t-il annoncé vendredi.
L'AJC reproche à +Amazon.de+ de vendre sur son site des livres à caractère antisémite, révisionniste ou relativisant la période nazie.
"Il est inacceptable qu'+Amazon.de+ propose des livres que l'on ne trouve normalement que dans les magasins liés aux groupuscules d'extrême droite", a souligné Deidre Berger, directrice de l'antenne berlinoise de l'AJC.
"Amazon.de" propose notamment, dans sa version allemande, "Le Mythe d'Auschwitz" de Wilhelm Stäglich, ainsi que des ouvrages d'Erich Glagau, qui affirme que l'holocauste "est un conte", a constaté l'AFP. D'autres auteurs considérés comme révisionnistes sont également référencés.
Des ouvrages imprimés par "Deutsche Stimme", la maison d'édition du parti néo-nazi allemand NPD, sont aussi en vente sur le site de commerce en ligne.
Interrogée par l'AFP, une porte-parole d'Amazon Allemagne a indiqué qu'"évidemment" le site ne vendait pas de livres interdits ou représentants un danger pour les enfants. Mais, a-t-elle ajouté, Amazon s'en tient au principe de la liberté d'expression et de ce fait n'est pas enclin à retirer certains ouvrages de son site.
"Nous pensons que la meilleure réponse à une littérature contestable n'est pas de la retirer mais d'en débattre davantage", a-t-elle souligné.
"Nous exigeons qu'+Amazon.de+ agisse à partir de maintenant et enlève de son catalogue tous les ouvrages délictueux", a précisé Deidre Berger.
En Allemagne, les saluts hitlériens, les croix gammées, ainsi que d'autres signes distinctifs nazis sont interdits depuis la Seconde Guerre mondiale.
La vente de certains ouvrages, notamment "Mein Kampf" d'Hitler, est également interdite même à des fins de documentation historique.
Monday, July 27, 2009
The American Jewish Committee (AJC) in Berlin filed a complaint Friday (July 24) asking prosecutors to investigate Amazon.de to see if it has broken German laws against Holocaust denial by selling far-right books.
"We must not allow the laws against denying the Holocaust and hate against minorities in Germany to be eroded through the proliferation of online companies," said AJC-Berlin director Deidre Berger in a statement.
Christine Hoeger, a spokeswoman for Amazon.de, said in an e-mailed response to AP that the company would check the list of books outlined by the AJC once it receives it, to see if the books conflict with Amazon's eligibility requirements. She said, for example, Amazon does not sell books on a federal list of material considered harmful to minors, or books that courts have banned.
"Should Amazon - or any other dealer - decide which books German readers should be able to read?" she wrote in the e-mail.
"Amazon is a dealer, not a regulatory institution, and we are of the opinion that the content of media can and should not be evaluated by private businesses that have no expertise or competence in this area."
Amazon.de is the German arm of Seattle-based online retailer Amazon.com Inc.
The books cited by the AJC, such as The Auschwitz Myth by Wilhelm Staeglich and a volume by convicted Holocaust denier Germar Rudolf, were available for sale on Amazon.de Friday afternoon.
Denial of the Nazi Holocaust is a crime in Germany, punishable by a possible five years in prison.
AJC member Benjamin Schoeler, reached by telephone, said the goal of the complaint, however, is to get Amazon.de to evaluate the books they sell, and pull ones that promote Holocaust denial or anti-Semitism.
Though the books cited by the AJC are all available via second-party sellers through Amazon.de's Marketplace, Schoeler said buyers order and pay for the books through Amazon.de. "We see the firm as responsible for what they are selling," he said.
Hoeger said the company had refused to sell some books that did not fit its content criteria for their views on Nazism, but said they used the highest degree of caution and wanted to ensure that other titles that are worthy of discussion were available.
"We see it as one of our most important tasks as a bookseller to offer our customers access to the widest choice possible," she said. "Therefore our customers will also find titles in the future in which troublesome content regarding the Nazis is found - as they will find an extensive selection of titles in which the Nazis are sharply criticized and condemned."
Schoeler also conceded that even if banned on the German site, the books could be purchased elsewhere - like in the U.S. via Amazon.com - but said nothing could be done to stop that. It is legal to purchase such books in the U.S., but it is not here, he maintained.
The complaint was faxed Friday to prosecutors in Munich, where Amazon-Germany is based.
There was nobody available at the prosecutors' office to comment on the case, but such complaints usually take at least weeks to be evaluated before a decision is made whether to open an investigation.
(Emphasis supplied)
(...) If people don't like the books, then they don't have to buy the books, but to ban books is the first step in creating an Israeli totalitarian worldwide censorship police state.Only Israel does this in order to stop any and all discussion in opposition to Israel's version of ALL worldwide events including 9-11. Forget about the "Holocaust" books, because I can easily see this transforming into a book about the Nakba being on that list for instance. Why? Because it does not match Israel's version of history. Just last week I wrote about a new law HERE which could be adopted in Europe that would make it illegal to imply that Israel could have been involved in 9-11, or any other theories involving Israel or Zionism. Moreover, this law would also make it illegal to criticize "Zionism" itself! And now we see today they are suing Amazon online for selling books that Israel does not like. This lawsuit, if successful, will impact European book sales including books in the UK. Look out America, you're next! More after this:
=============
(...)A Zionist “think tank” in England that has US ties is submitting a report to re-define the term “Anti-Semitism” and make those “new terms” illegal. Sit down, take a deep breath and get ready to be stunned. I came across this recent 38 page PDF publication which is being submitted to the British Government from the European Institute for the Study of Contemporary Antisemitism (EISCA) the Zionist think-tank which sets out to “monitor” Anti-Semitism in the “World.” This will be used against the Government, the Media, Universities and hundreds of Pro-Palestinian organisations, not to mention blogs and any protests the public decide to hold against the Zionist state Military actions in Palestine.
This group has influential power within the British Government, indeed, one Rt Hon Denis MacShane, MP, is the Chairman of the group.
They have just delivered a “new” report In which they are “re-defining” Anti-Semitism to include just about anything one may say to criticize Israel. Such as Anti-Zionism; Holocaust denial and Holocaust related abuse; conspiracy theories; dual loyalty and the blood libel. More importantly, they take this one step further and are now including “Zionism” in this definition.
The report calls for the adoption of this new definition into law, which would then make it a “crime” to discuss or use any of the phrases, terms, arguments, theories or cases covered this new “definition.” They want the UK to adopt the EUMC (now the European Agency for Fundamental Rights [FRA]) definition of “anti-Semitism” so as to outlaw the use of the word “Nazi” when referring to Israel, its government, and Zionists. But that is NOT all they are after, there are many more “demands” which are quite shocking indeed, such as any conspiracy theories about Israel and 9-11, Zionism, or the Israeli Lobby in American Politics control in Washington. Additionally they want your Children to be “re-educated when they attend University (... read the rest)
La censure du futur modélisée par Amazon
24 juillet 2009
La semaine dernière, quelques possesseurs de Kindle (le lecteur électronique d'Amazon) se sont levés un beau matin pour découvrir que la société s'était introduite dans leurs appareils pour y supprimer deux œuvres de George Orwell: «1984» et «La Ferme des animaux». Laissons à Amazon le bénéfice du doute: la société s'est excusée, en expliquant que les livres avaient été mis en vente par erreur, et qu'elle avait intégralement remboursé les clients concernés. Ces œuvres ne sont pas les seules à avoir finit dans ce «trou de mémoire» orwellien: en Juin, Amazon a également supprimé «La Révolte d'Atlas», «La Source vive», et «La Vertu d'égoïsme» de l'auteure américaine Ayn Rand; la société a déclaré qu'elle avait «récemment découvert» que ces titres «posaient problème». Certains clients se sont également plaints de la disparition de leurs livres «Harry Potter». Explication d'Amazon: les versions Kindle de ces œuvres étaient illégales.
Quelqu'un avait mis en vente des versions pirates à l'aide du service de publication d'œuvres personnelles; la société ne faisait donc que défendre la propriété intellectuelle des éditeurs. Soit. L'indicent Orwell, en revanche, est d'un autre ordre. Supprimer arbitrairement les livres d'un auteur dénonçant le totalitarisme: la situation était trop ironique pour échapper à la critique. Amazon a été obligé de promettre qu'il n'effacerait plus les livres de ses clients. Mais ne vous fiez pas trop à ces belles paroles.
Amazon tout puissant
Le plus grave, dans cette histoire, ce n'est pas qu'Amazon se soit mal conduit, mais plutôt qu'Amazon soit en mesure de se conduire de la sorte. Nous savons désormais que cette société peut détruire ce qu'elle veut, quand elle veut sur nos lecteurs électroniques. Elle dispose donc d'un pouvoir incroyable; un pouvoir dont il faut justifier l'utilisation. Le problème, c'est que pour le moment, les arguments avancés par la société sont tous hors-sujet. Posons donc la vraie question : dans un monde qui numérise de plus en plus ses produits culturels, ne risquons-nous pas, dans un futur proche, de perdre un droit jusqu'ici considéré comme élémentaire : la pleine possession de nos livres, de notre musique et de nos films?
De nos jours, la plupart des e-books, des vidéos, des jeux vidéo et des applications pour téléphones portables que nous achetons ne nous appartiennent pas vraiment. Ces produits culturels restent à présent numériquement liés à leur vendeur ou à leur créateur (Amazon, Apple, Microsoft et les autres). Steve Jobs l'a confirmé: tous les iPhones subissent des contrôles de routines menés par Apple, qui vérifie ainsi la «propreté» de nos applications; Apple se réserve le droit de supprimer n'importe quelle application, à n'importe quel moment et pour n'importe quelle raison.
Mais pourquoi s'arrêter en si «bon» chemin? Si Apple ou Amazon peut décider d'effacer nos achats, qu'est-ce qui empêcherait une cour de justice (ou, pour reprendre Orwell, un régime totalitaire) de leur ordonner de le faire? Je l'ai déjà écrit (et je suis loin d'être le premier à le penser): pour moi, le Kindle est le futur de l'édition. A présent, nous savons également à quoi ressemble le futur de la censure.
Des règles insupportables
Comparons l'achat d'un livre réel et l'achat d'un livre électronique pour Kindle au regard de la loi. Lorsque vous entrez dans la librairie du coin pour acheter «La Ferme des animaux» en édition poche, le magasin ne vous force pas à signer un contrat pour limiter vos droits. Si la librairie apprend par la suite qu'elle vous a vendu une version illégale de l'œuvre, elle ne peut pas vous forcer à rendre le livre: après tout, il vous appartient. En ligne, les règles changent du tout au tout.
Quand vous achetez un livre pour votre Kindle, vous acceptez implicitement les conditions d'utilisation du service Kindle d'Amazon. Le contrat donne à la société «le droit de modifier, de suspendre, ou d'interrompre le service à n'importe quel moment; Amazon ne sera passible d'aucune poursuite de votre part si il est choisi d'exercer ce droit». Selon Amazon, les livres que vous achetez ne vous appartiennent pas: les œuvres acquises font simplement partie d'un «service», et la société jouit d'un contrôle total sur ce service. Les conditions d'utilisation sont les mêmes pour les téléchargements de films et de séries sur Amazon; idem pour Apple et son iTunes.
La censure a toujours existé...
Dans son livre «L'Internet de demain: comment y échapper» («The Future of the Internet - And How to Stop It»), Jonathan Zittran, professeur de droit à Harvard, soutient que les appareils «reliés» au vendeur (comme le Kindle) donnent au gouvernement un pouvoir sans précédent: celui de s'introduire dans nos foyers et de trafiquer nos machines. En 2004, TiVo a fait un procès à Echostar, fournisseur de télévision par satellite (qui possède Dish Network): le fournisseur avait distribué à ses clients des enregistreurs vidéo numériques qui, selon TiVo, contrefaisaient les brevets de son logiciel. Un juge fédéral de district donna raison au plaignant. Résultat: la vente de ces appareils fut interdite. Mais le juge décida d'aller plus loin; il ordonna également à Dish Network de désactiver les 192.000 appareils déjà mis en service. (Une cour d'appel a depuis infirmé cette décision; la bataille juridique se poursuit encore aujourd'hui). En 2001, une société du nom de Playmedia a trainé AOL en justice: AOL avait inclut une version de leur lecteur MP3 dans son logiciel. Une cour fédérale donna raison à Playmedia, et ordonna à AOL de supprimer le logiciel de Playmedia via une «live update» (mise à jour automatique).
Numérisation des médias n'est pas synonyme d'interdiction de livres. Tous les pays du monde censurent certaines œuvres d'art, et ce pour un nombre incalculable de raisons. Aux Etats-Unis, la violation des droits d'auteurs est la justification la plus courante. Au début du mois de juillet, par exemple, un juge a ordonné l'interdiction d'un livre suédois, suite non-autorisée de «L'Attrape-Cœurs» de J.D. Salinger. La collection d'«art illégal» du magazine Stay Free! regorge de ce type d'exemples. Florilège: le film «Superstar: The Karen Carpenter Story», film de Tod Haynes (1987), qui fut projeté dans quelques festivals; toutes les bobines furent rappelées et détruites (Haynes n'avait pas obtenu l'autorisation pour l'une des chansons du film). Un CD plein de chansons interdites pour cause d'allégations de sampling non-autorisé. Et beaucoup de parodies de comics («Family Circus», Mickey Mouse...), bien évidemment toutes interdites.
...mais elle devient de plus en plus facile
La différence entre les suppressions sur Kindle et les interdictions d'autrefois est de taille: la censure classique, elle, n'était pas facile à faire respecter. Au mieux, les éditeurs pouvaient essayer de rappeler tous les exemplaires en circulation. En 2007, Cambridge University Press a été trainé en justice pour diffamation par le banquier saoudien Khalid Bin Mahfouz; un livre publié par l'éditeur prétendait qu'il avait financé des groupes terroristes. Les parties se sont mises d'accord sur un compromis: Cambridge a accepté de demander aux bibliothèques de retirer ces livres de leurs rayonnages. Mais les bibliothèques étaient libres de refuser.
Si la plainte de Bin Mahfouz avait concerné un livre électronique du Kindle, en revanche, la cour aurait pu décider (en plus de l'arrêt des ventes) d'ordonner la destruction de chaque exemplaire vendu. Comme le fait remarquer Zittrain, la justice pourrait à l'avenir considérer que ce genre de mesures permet tout simplement de s'assurer qu'une interdiction est respectée. Si un juge peut obliger Dish Network à déconnecter votre enregistreur vidéo numérique, il pourrait également obliger Amazon ou Apple à supprimer vos livres, vos films et vos chansons.
Cette pratique établit un précédent très inquiétant. En effet, les livres effacés par Amazon étaient déjà disponibles en librairies; ceux du futur, en revanche, ne seront plus que des fichiers stockés sur des serveurs. Dans un monde sans papier, la justice aurait le pouvoir d'exiger la destruction de tous les exemplaires d'une œuvre. Citons Zittrain à nouveau: «Imaginez un monde où tous les exemplaires de «Candide», de «L'Appel de la forêt» et d'«Ulysse» ont été détruits par la censure; même si un pouvoir plus conciliant décide de lever l'interdiction par la suite, il est tout simplement trop tard: ces œuvres ont disparues à tout jamais.» Cela peut paraître exagéré; après tout, il y aura toujours les réseaux «Peer-to-Peer» et autres dépôts en ligne pour retrouver une œuvre décrétée illégale. Mais il serait utopique de penser que BitTorrent peut à lui seul sauver l'art illégal. Les mouvements underground anonymes qui ont toujours soutenu les œuvres censurées ne pourront pas survivre éternellement dans le monde du Kindle et de l'iPhone.
N'achetez pas le Kindle
Personne ne devrait pouvoir supprimer vos livres, vos films et votre musique à distance. Mais comment s'y opposer? Voici une solution possible: n'achetez pas le Kindle tant qu'Amazon n'aura pas révisé ses conditions d'utilisation pour mettre un terme aux suppressions de ce type. Mieux encore: Amazon devrait renoncer à cette capacité technique une fois pour toute, ce qui rendrait tout suppression massive impossible (et ce même si le gouvernement l'exigeait). J'ai demandé à Sony et Interread, autres constructeurs de lecteurs de livres électroniques, si ce genre de pratique était possible sur leurs appareils. Je n'ai pas encore reçu de réponse, mais si l'on en croit leurs conditions d'utilisation, contrairement à Amazon, ces sociétés ne s'octroient pas le droit de faire ce qui leur chante en matière de service.
Attention: ces problèmes ne se limitent pas à quelques sociétés en particulier. Comme le dit Zittrain, ils surviennent parce que la justice ne sait pas comment traiter la technologie «reliée», ces appareils qui sont à vous sans être à vous; entre vos mains, mais aux ordres de lointaines sociétés. Amazon a beau jurer qu'il fera mieux la prochaine fois, il est difficile de le croire. La société assure qu'elle ne supprimera plus de livres, mais si quelqu'un l'accuse d'avoir publié une œuvre à caractère diffamant ou en violation d'un droit d'auteur, il n'est pas dit qu'elle respecte cet engagement. Ce cas de figure se présentera tôt ou tard, et la suppression de livres reprendra alors sans doute. Il faudra plus que des vœux pieux pour régler ce problème. Nous avons besoin de lois nouvelles.
Criminaliser la critique de l'entité sinistre
France, Europe: Bientôt, critiquer Israël pourrait vous conduire en prison…
Canada: Internet, un champ de bataille: la critique de l'entité sioniste bientôt criminalisée
Samedi 25 juillet 2009
L'association juive American Jewish Committee a déposé plainte contre le site allemand d'Amazon pour incitation à la haine raciale. L'organisation reproche au portail de commercialiser des livres révisionnistes et antisémites.
Samedi 25 juillet 2009
Par Dépêche (texte)
AFP - L'organisation juive américaine American Jewish Committee (AJC) a porté plainte contre la filiale allemande du groupe de commerce électronique américain Amazon pour incitation à la haine raciale, a-t-il annoncé vendredi.
L'AJC reproche à +Amazon.de+ de vendre sur son site des livres à caractère antisémite, révisionniste ou relativisant la période nazie.
"Il est inacceptable qu'+Amazon.de+ propose des livres que l'on ne trouve normalement que dans les magasins liés aux groupuscules d'extrême droite", a souligné Deidre Berger, directrice de l'antenne berlinoise de l'AJC.
"Amazon.de" propose notamment, dans sa version allemande, "Le Mythe d'Auschwitz" de Wilhelm Stäglich, ainsi que des ouvrages d'Erich Glagau, qui affirme que l'holocauste "est un conte", a constaté l'AFP. D'autres auteurs considérés comme révisionnistes sont également référencés.
Des ouvrages imprimés par "Deutsche Stimme", la maison d'édition du parti néo-nazi allemand NPD, sont aussi en vente sur le site de commerce en ligne.
Interrogée par l'AFP, une porte-parole d'Amazon Allemagne a indiqué qu'"évidemment" le site ne vendait pas de livres interdits ou représentants un danger pour les enfants. Mais, a-t-elle ajouté, Amazon s'en tient au principe de la liberté d'expression et de ce fait n'est pas enclin à retirer certains ouvrages de son site.
"Nous pensons que la meilleure réponse à une littérature contestable n'est pas de la retirer mais d'en débattre davantage", a-t-elle souligné.
"Nous exigeons qu'+Amazon.de+ agisse à partir de maintenant et enlève de son catalogue tous les ouvrages délictueux", a précisé Deidre Berger.
En Allemagne, les saluts hitlériens, les croix gammées, ainsi que d'autres signes distinctifs nazis sont interdits depuis la Seconde Guerre mondiale.
La vente de certains ouvrages, notamment "Mein Kampf" d'Hitler, est également interdite même à des fins de documentation historique.
Monday, July 27, 2009
"Jewish" Committee Demands Censorship of Books and Jailing of Freethinkers
Editor's Note: The main engine of censorship in the western world and the most insidious force behind the criminal prosecution of freethinkers today, is not the Catholic Church or the right wing, it is Zionism and Judaism, ever seeking to protect its most cherished myths from scientific and historiographic scrutiny.
If this blog was authored in Germany, the American 'Jewish' Committee would attempt to have this writer jailed for producing it.
The tyranny is compounded by the extent to which Zionist journalists, editors and media executives in the United States ignore the kosher dictatorship over the mind of man. The Inquisition is alive and well in Germany and other "Jewish" Committee satraps, but you'd never know it if you relied exclusively on NPR and the establishment media for your news.
By the way, AP's description of two revisionist volumes as "far-right" is a lie in the case of at least one author. Books by Germar Rudolf, a former PhD. candidate in chemistry at the Max Planck Institute, are scientific studies without political content. But it is important to the Associated Press to stigmatize such research as "far right." (The term "far Zionist" is not one we have seen from AP).
Jewish group files complaint against German Amazon
Associated Press via Haaretz | July 24, 2009
The American Jewish Committee (AJC) in Berlin filed a complaint Friday (July 24) asking prosecutors to investigate Amazon.de to see if it has broken German laws against Holocaust denial by selling far-right books.
"We must not allow the laws against denying the Holocaust and hate against minorities in Germany to be eroded through the proliferation of online companies," said AJC-Berlin director Deidre Berger in a statement.
"Should Amazon - or any other dealer - decide which books German readers should be able to read?" she wrote in the e-mail.
"Amazon is a dealer, not a regulatory institution, and we are of the opinion that the content of media can and should not be evaluated by private businesses that have no expertise or competence in this area."
Amazon.de is the German arm of Seattle-based online retailer Amazon.com Inc.
The books cited by the AJC, such as The Auschwitz Myth by Wilhelm Staeglich and a volume by convicted Holocaust denier Germar Rudolf, were available for sale on Amazon.de Friday afternoon.
Denial of the Nazi Holocaust is a crime in Germany, punishable by a possible five years in prison.
AJC member Benjamin Schoeler, reached by telephone, said the goal of the complaint, however, is to get Amazon.de to evaluate the books they sell, and pull ones that promote Holocaust denial or anti-Semitism.
Though the books cited by the AJC are all available via second-party sellers through Amazon.de's Marketplace, Schoeler said buyers order and pay for the books through Amazon.de. "We see the firm as responsible for what they are selling," he said.
Hoeger said the company had refused to sell some books that did not fit its content criteria for their views on Nazism, but said they used the highest degree of caution and wanted to ensure that other titles that are worthy of discussion were available.
"We see it as one of our most important tasks as a bookseller to offer our customers access to the widest choice possible," she said. "Therefore our customers will also find titles in the future in which troublesome content regarding the Nazis is found - as they will find an extensive selection of titles in which the Nazis are sharply criticized and condemned."
Schoeler also conceded that even if banned on the German site, the books could be purchased elsewhere - like in the U.S. via Amazon.com - but said nothing could be done to stop that. It is legal to purchase such books in the U.S., but it is not here, he maintained.
The complaint was faxed Friday to prosecutors in Munich, where Amazon-Germany is based.
There was nobody available at the prosecutors' office to comment on the case, but such complaints usually take at least weeks to be evaluated before a decision is made whether to open an investigation.
(...) If people don't like the books, then they don't have to buy the books, but to ban books is the first step in creating an Israeli totalitarian worldwide censorship police state.Only Israel does this in order to stop any and all discussion in opposition to Israel's version of ALL worldwide events including 9-11. Forget about the "Holocaust" books, because I can easily see this transforming into a book about the Nakba being on that list for instance. Why? Because it does not match Israel's version of history. Just last week I wrote about a new law HERE which could be adopted in Europe that would make it illegal to imply that Israel could have been involved in 9-11, or any other theories involving Israel or Zionism. Moreover, this law would also make it illegal to criticize "Zionism" itself! And now we see today they are suing Amazon online for selling books that Israel does not like. This lawsuit, if successful, will impact European book sales including books in the UK. Look out America, you're next! More after this:
The German branch of the American Jewish Committee announced it was launching a lawsuit on Friday against the country's Amazon website, accusing the online book retailer of selling 50 books which revise or deny the Holocaust.
According to research conducted by the AJC, about 50 books, including Wilhelm Staglich's The Auschwitz Myth - Legend or Reality, are currently for sale on Amazon.de, the German branch of the site. Staglich's book, along with works cited by the AJC written by Germar Rudolf, Udo Walendy, Jurgen Graf and Carlo Mattogno, are also available for sale on the UK's branch of the retailer, Amazon.com.uk. source
=============
(...)A Zionist “think tank” in England that has US ties is submitting a report to re-define the term “Anti-Semitism” and make those “new terms” illegal. Sit down, take a deep breath and get ready to be stunned. I came across this recent 38 page PDF publication which is being submitted to the British Government from the European Institute for the Study of Contemporary Antisemitism (EISCA) the Zionist think-tank which sets out to “monitor” Anti-Semitism in the “World.” This will be used against the Government, the Media, Universities and hundreds of Pro-Palestinian organisations, not to mention blogs and any protests the public decide to hold against the Zionist state Military actions in Palestine.
This group has influential power within the British Government, indeed, one Rt Hon Denis MacShane, MP, is the Chairman of the group.
They have just delivered a “new” report In which they are “re-defining” Anti-Semitism to include just about anything one may say to criticize Israel. Such as Anti-Zionism; Holocaust denial and Holocaust related abuse; conspiracy theories; dual loyalty and the blood libel. More importantly, they take this one step further and are now including “Zionism” in this definition.
The report calls for the adoption of this new definition into law, which would then make it a “crime” to discuss or use any of the phrases, terms, arguments, theories or cases covered this new “definition.” They want the UK to adopt the EUMC (now the European Agency for Fundamental Rights [FRA]) definition of “anti-Semitism” so as to outlaw the use of the word “Nazi” when referring to Israel, its government, and Zionists. But that is NOT all they are after, there are many more “demands” which are quite shocking indeed, such as any conspiracy theories about Israel and 9-11, Zionism, or the Israeli Lobby in American Politics control in Washington. Additionally they want your Children to be “re-educated when they attend University (... read the rest)
La censure du futur modélisée par Amazon
24 juillet 2009
La semaine dernière, quelques possesseurs de Kindle (le lecteur électronique d'Amazon) se sont levés un beau matin pour découvrir que la société s'était introduite dans leurs appareils pour y supprimer deux œuvres de George Orwell: «1984» et «La Ferme des animaux». Laissons à Amazon le bénéfice du doute: la société s'est excusée, en expliquant que les livres avaient été mis en vente par erreur, et qu'elle avait intégralement remboursé les clients concernés. Ces œuvres ne sont pas les seules à avoir finit dans ce «trou de mémoire» orwellien: en Juin, Amazon a également supprimé «La Révolte d'Atlas», «La Source vive», et «La Vertu d'égoïsme» de l'auteure américaine Ayn Rand; la société a déclaré qu'elle avait «récemment découvert» que ces titres «posaient problème». Certains clients se sont également plaints de la disparition de leurs livres «Harry Potter». Explication d'Amazon: les versions Kindle de ces œuvres étaient illégales.
Quelqu'un avait mis en vente des versions pirates à l'aide du service de publication d'œuvres personnelles; la société ne faisait donc que défendre la propriété intellectuelle des éditeurs. Soit. L'indicent Orwell, en revanche, est d'un autre ordre. Supprimer arbitrairement les livres d'un auteur dénonçant le totalitarisme: la situation était trop ironique pour échapper à la critique. Amazon a été obligé de promettre qu'il n'effacerait plus les livres de ses clients. Mais ne vous fiez pas trop à ces belles paroles.
Amazon tout puissant
Le plus grave, dans cette histoire, ce n'est pas qu'Amazon se soit mal conduit, mais plutôt qu'Amazon soit en mesure de se conduire de la sorte. Nous savons désormais que cette société peut détruire ce qu'elle veut, quand elle veut sur nos lecteurs électroniques. Elle dispose donc d'un pouvoir incroyable; un pouvoir dont il faut justifier l'utilisation. Le problème, c'est que pour le moment, les arguments avancés par la société sont tous hors-sujet. Posons donc la vraie question : dans un monde qui numérise de plus en plus ses produits culturels, ne risquons-nous pas, dans un futur proche, de perdre un droit jusqu'ici considéré comme élémentaire : la pleine possession de nos livres, de notre musique et de nos films?
De nos jours, la plupart des e-books, des vidéos, des jeux vidéo et des applications pour téléphones portables que nous achetons ne nous appartiennent pas vraiment. Ces produits culturels restent à présent numériquement liés à leur vendeur ou à leur créateur (Amazon, Apple, Microsoft et les autres). Steve Jobs l'a confirmé: tous les iPhones subissent des contrôles de routines menés par Apple, qui vérifie ainsi la «propreté» de nos applications; Apple se réserve le droit de supprimer n'importe quelle application, à n'importe quel moment et pour n'importe quelle raison.
Mais pourquoi s'arrêter en si «bon» chemin? Si Apple ou Amazon peut décider d'effacer nos achats, qu'est-ce qui empêcherait une cour de justice (ou, pour reprendre Orwell, un régime totalitaire) de leur ordonner de le faire? Je l'ai déjà écrit (et je suis loin d'être le premier à le penser): pour moi, le Kindle est le futur de l'édition. A présent, nous savons également à quoi ressemble le futur de la censure.
Des règles insupportables
Comparons l'achat d'un livre réel et l'achat d'un livre électronique pour Kindle au regard de la loi. Lorsque vous entrez dans la librairie du coin pour acheter «La Ferme des animaux» en édition poche, le magasin ne vous force pas à signer un contrat pour limiter vos droits. Si la librairie apprend par la suite qu'elle vous a vendu une version illégale de l'œuvre, elle ne peut pas vous forcer à rendre le livre: après tout, il vous appartient. En ligne, les règles changent du tout au tout.
Quand vous achetez un livre pour votre Kindle, vous acceptez implicitement les conditions d'utilisation du service Kindle d'Amazon. Le contrat donne à la société «le droit de modifier, de suspendre, ou d'interrompre le service à n'importe quel moment; Amazon ne sera passible d'aucune poursuite de votre part si il est choisi d'exercer ce droit». Selon Amazon, les livres que vous achetez ne vous appartiennent pas: les œuvres acquises font simplement partie d'un «service», et la société jouit d'un contrôle total sur ce service. Les conditions d'utilisation sont les mêmes pour les téléchargements de films et de séries sur Amazon; idem pour Apple et son iTunes.
La censure a toujours existé...
Dans son livre «L'Internet de demain: comment y échapper» («The Future of the Internet - And How to Stop It»), Jonathan Zittran, professeur de droit à Harvard, soutient que les appareils «reliés» au vendeur (comme le Kindle) donnent au gouvernement un pouvoir sans précédent: celui de s'introduire dans nos foyers et de trafiquer nos machines. En 2004, TiVo a fait un procès à Echostar, fournisseur de télévision par satellite (qui possède Dish Network): le fournisseur avait distribué à ses clients des enregistreurs vidéo numériques qui, selon TiVo, contrefaisaient les brevets de son logiciel. Un juge fédéral de district donna raison au plaignant. Résultat: la vente de ces appareils fut interdite. Mais le juge décida d'aller plus loin; il ordonna également à Dish Network de désactiver les 192.000 appareils déjà mis en service. (Une cour d'appel a depuis infirmé cette décision; la bataille juridique se poursuit encore aujourd'hui). En 2001, une société du nom de Playmedia a trainé AOL en justice: AOL avait inclut une version de leur lecteur MP3 dans son logiciel. Une cour fédérale donna raison à Playmedia, et ordonna à AOL de supprimer le logiciel de Playmedia via une «live update» (mise à jour automatique).
Numérisation des médias n'est pas synonyme d'interdiction de livres. Tous les pays du monde censurent certaines œuvres d'art, et ce pour un nombre incalculable de raisons. Aux Etats-Unis, la violation des droits d'auteurs est la justification la plus courante. Au début du mois de juillet, par exemple, un juge a ordonné l'interdiction d'un livre suédois, suite non-autorisée de «L'Attrape-Cœurs» de J.D. Salinger. La collection d'«art illégal» du magazine Stay Free! regorge de ce type d'exemples. Florilège: le film «Superstar: The Karen Carpenter Story», film de Tod Haynes (1987), qui fut projeté dans quelques festivals; toutes les bobines furent rappelées et détruites (Haynes n'avait pas obtenu l'autorisation pour l'une des chansons du film). Un CD plein de chansons interdites pour cause d'allégations de sampling non-autorisé. Et beaucoup de parodies de comics («Family Circus», Mickey Mouse...), bien évidemment toutes interdites.
...mais elle devient de plus en plus facile
La différence entre les suppressions sur Kindle et les interdictions d'autrefois est de taille: la censure classique, elle, n'était pas facile à faire respecter. Au mieux, les éditeurs pouvaient essayer de rappeler tous les exemplaires en circulation. En 2007, Cambridge University Press a été trainé en justice pour diffamation par le banquier saoudien Khalid Bin Mahfouz; un livre publié par l'éditeur prétendait qu'il avait financé des groupes terroristes. Les parties se sont mises d'accord sur un compromis: Cambridge a accepté de demander aux bibliothèques de retirer ces livres de leurs rayonnages. Mais les bibliothèques étaient libres de refuser.
Si la plainte de Bin Mahfouz avait concerné un livre électronique du Kindle, en revanche, la cour aurait pu décider (en plus de l'arrêt des ventes) d'ordonner la destruction de chaque exemplaire vendu. Comme le fait remarquer Zittrain, la justice pourrait à l'avenir considérer que ce genre de mesures permet tout simplement de s'assurer qu'une interdiction est respectée. Si un juge peut obliger Dish Network à déconnecter votre enregistreur vidéo numérique, il pourrait également obliger Amazon ou Apple à supprimer vos livres, vos films et vos chansons.
Cette pratique établit un précédent très inquiétant. En effet, les livres effacés par Amazon étaient déjà disponibles en librairies; ceux du futur, en revanche, ne seront plus que des fichiers stockés sur des serveurs. Dans un monde sans papier, la justice aurait le pouvoir d'exiger la destruction de tous les exemplaires d'une œuvre. Citons Zittrain à nouveau: «Imaginez un monde où tous les exemplaires de «Candide», de «L'Appel de la forêt» et d'«Ulysse» ont été détruits par la censure; même si un pouvoir plus conciliant décide de lever l'interdiction par la suite, il est tout simplement trop tard: ces œuvres ont disparues à tout jamais.» Cela peut paraître exagéré; après tout, il y aura toujours les réseaux «Peer-to-Peer» et autres dépôts en ligne pour retrouver une œuvre décrétée illégale. Mais il serait utopique de penser que BitTorrent peut à lui seul sauver l'art illégal. Les mouvements underground anonymes qui ont toujours soutenu les œuvres censurées ne pourront pas survivre éternellement dans le monde du Kindle et de l'iPhone.
N'achetez pas le Kindle
Personne ne devrait pouvoir supprimer vos livres, vos films et votre musique à distance. Mais comment s'y opposer? Voici une solution possible: n'achetez pas le Kindle tant qu'Amazon n'aura pas révisé ses conditions d'utilisation pour mettre un terme aux suppressions de ce type. Mieux encore: Amazon devrait renoncer à cette capacité technique une fois pour toute, ce qui rendrait tout suppression massive impossible (et ce même si le gouvernement l'exigeait). J'ai demandé à Sony et Interread, autres constructeurs de lecteurs de livres électroniques, si ce genre de pratique était possible sur leurs appareils. Je n'ai pas encore reçu de réponse, mais si l'on en croit leurs conditions d'utilisation, contrairement à Amazon, ces sociétés ne s'octroient pas le droit de faire ce qui leur chante en matière de service.
Attention: ces problèmes ne se limitent pas à quelques sociétés en particulier. Comme le dit Zittrain, ils surviennent parce que la justice ne sait pas comment traiter la technologie «reliée», ces appareils qui sont à vous sans être à vous; entre vos mains, mais aux ordres de lointaines sociétés. Amazon a beau jurer qu'il fera mieux la prochaine fois, il est difficile de le croire. La société assure qu'elle ne supprimera plus de livres, mais si quelqu'un l'accuse d'avoir publié une œuvre à caractère diffamant ou en violation d'un droit d'auteur, il n'est pas dit qu'elle respecte cet engagement. Ce cas de figure se présentera tôt ou tard, et la suppression de livres reprendra alors sans doute. Il faudra plus que des vœux pieux pour régler ce problème. Nous avons besoin de lois nouvelles.
Criminaliser la critique de l'entité sinistre
France, Europe: Bientôt, critiquer Israël pourrait vous conduire en prison…
Canada: Internet, un champ de bataille: la critique de l'entité sioniste bientôt criminalisée
La persécution des espions de l'AIPAC relèverait de l'antisémitisme
Pro-Israel lobby probe linked to anti-Semitism
AIPAC Spy Case Convict Alleges U.S. Anti-Semitism
'Anti-Semitism was behind our case' Former AIPAC defendant, FBI informant Larry Franklin: These guys believe there's a Jewish cabal.
Defense analyst in AIPAC spy case was FBI 'double agent' His plan was to use [Steven] Rosen and [Keith] Weissman to relay his concerns to the National Security Council (NSC) staff. Instead, the AIPAC officials, without telling Franklin, took his information, some of which was classified, to Mr. Gilon at the Israeli Embassy and to a Washington Post reporter.
Steve Rosen Accuses AIPAC of Espionage Steven J. Rosen’s defamation lawsuit against the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) is now entering a critical phase. A series of cross-filings stakes out the critical court terrain. Rosen intends to show that obtaining and leveraging classified U.S. government information in the service of Israel is common practice at AIPAC. He claims it was unfair for AIPAC to fire and malign him in the press after he was indicted on espionage charges in 2005. AIPAC’s defense team is committed to getting the case thrown out on technicalities before it goes to trial early next year.
A judge is allowing Steve Rosen's defamation lawsuit against AIPAC to go ahead
Rosen et Weissman libres!
Une démocrate juive aurait collaboré avec des espions du Mossad
Flashback: le jugement imminent des espions de l'AIPAC soulève l'inquiétude
Declassified FBI File Alleges an Israeli Intelligence Agent Worked at AIPAC
AIPAC Spy Case Convict Alleges U.S. Anti-Semitism
'Anti-Semitism was behind our case' Former AIPAC defendant, FBI informant Larry Franklin: These guys believe there's a Jewish cabal.
Defense analyst in AIPAC spy case was FBI 'double agent' His plan was to use [Steven] Rosen and [Keith] Weissman to relay his concerns to the National Security Council (NSC) staff. Instead, the AIPAC officials, without telling Franklin, took his information, some of which was classified, to Mr. Gilon at the Israeli Embassy and to a Washington Post reporter.
Steve Rosen Accuses AIPAC of Espionage Steven J. Rosen’s defamation lawsuit against the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) is now entering a critical phase. A series of cross-filings stakes out the critical court terrain. Rosen intends to show that obtaining and leveraging classified U.S. government information in the service of Israel is common practice at AIPAC. He claims it was unfair for AIPAC to fire and malign him in the press after he was indicted on espionage charges in 2005. AIPAC’s defense team is committed to getting the case thrown out on technicalities before it goes to trial early next year.
A judge is allowing Steve Rosen's defamation lawsuit against AIPAC to go ahead
Rosen et Weissman libres!
Une démocrate juive aurait collaboré avec des espions du Mossad
Flashback: le jugement imminent des espions de l'AIPAC soulève l'inquiétude
Declassified FBI File Alleges an Israeli Intelligence Agent Worked at AIPAC
Saturday, July 25, 2009
Ultra-orthodoxes: même les Israéliens n'en veulent pas
A stencil reading ‘not among us’ in Hebrew is painted on a wall in Kiryat Yoval, a Jerusalem neighbourhood where residents oppose the arrival of Haredim, members of an ultra-Orthodox Jewish community.
The Globe and Mail
Voici la manière hassidique de gérer le traitement des déchets:
Selon B'Nai Brith Canada, la commission québécoise des accommodements n'aurait pas dû être ouverte au public
Les hassidiques contre le gouvernement du Québec
Les boucs émissaires
Friday, July 24, 2009
Blanchiment d'argent, corruption, trafic d'organes... c'est pas bon pour l'image de la communauté!
Bien sûr ce ne sont pas tous les rabbins qui participent au trafic d'organes. Seulement les plus travaillant.
Français:
VIDEO - 5 Rabbins Arrêtées pour Trafic d'Organes
VIDEO - Israël menace la Suède pour ne pas avoir sanctionné la presse qui dénonce les atrocités du sionisme
Anglais:
VIDEO MSNBC
Press conference -CNN
VIDEO - Brooklyn Rabbi Trafficking in Human Organs Disgusting!
"US Rabbis' Arrest Was Motivated by Anti-Semitism!"
Lundi, 27 Juillet 2009
Il n'existe pas de mafia juive, juste de l'antisémitisme
VOXNR
Donne-moi ton rein !
"Tout le monde voulait en être" Le courtier en reins et les rabbins qui blanchissaient l’argent sale
Des rabbins dans le plus odieux et crapuleux réseau d'escrocs, arrêtés aux USA
Publié le 24 juillet 2009 par Boukhari Nacereddine
Le Jeudi 23 Juillet 2009
www.blogues.cyberpresse.ca/hetu/
Un homme de Brooklyn, Levy Izhak Rosenbaum, est accusé d’avoir persuadé des donneurs israéliens de lui vendre pour 10 000$ des reins qu’il revendait 160 000$. Un «témoin coopératif» a commencé il y a deux ans à collaborer avec les enquêteurs pour mettre à jour les crimes dont sont accusés les membres du réseau. [Hummm ! Des reins "israéliens juifs" ou bien "israéliens palestiniens" ? Qui serait juif et assez pauvre pour vendre un rein pour 10.000 dollars ?]
Court: Some money-laundering cash may be from Israel
A rabbi detained used Israeli source to supply money for 1.5% fee, 'Post' learns; 44 arrested for money laundering, corruption.
Solomon Dwek
How the FBI used a rabbi's son to crack massive U.S. corruption case
NYT finds 'disproportionate role' of Israelis in world organ trafficking
NYT identifies six patients who underwent kidney transplants in Costa Rica and three Israeli men it says are involved in trafficking.
Report: Israelis key players in 'cash for kidneys' black market
Israelis at forefront of international organ trafficking: Report
VIDEO- N.J. corruption bust nets mayors and rabbis
NJ mayors, rabbis arrested.
New Jersey corruption sweep reveals 'pervasive' web of money laundering, bribes
Several rabbis were arrested as part of a public corruption and international money-laundering investigation in New Jersey
U.S. rabbis suspected of brokering sale of human kidneys
Brooklyn man accused of buying, selling kidneys
Israelis deep into organ trafficing
Is Israel harvesting organs of Palestinian youths?
Dec2007- Two Haifa men sentenced to jail for organ trafficking
Israel Kills, Steals Organs of Palestinian Children
June 2009- ISRAEL: Still a destination for human trafficking
Israël: première plaque tournante pour la traite des Blanches
Israël et la traite d'esclaves
Rothschild et l'esclavage
Bucarest : trafic de chair humaine
24 juillet 2009
Histoire de Mickey Cohen (The Jewish Mobsters - Mickey Cohen)
La mafia à Cuba - Meyer Lansky
Bronfman Dynasty Biography
Murder Inc. (v.f.) - (v.o.a.)
Benjamin "Bugsy" Siegel
Louis "Lepke" Buchalter
Meyer Lansky, cerveau de la mafia - The Jewish Mobsters - Meyer Lansky - La mafia à Cuba - Meyer Lansky
Histoire de Mickey Cohen (Mobsters - Mickey Cohen + The Jewish Mobsters: The Mickey Cohen Story)
Mafia: Las Vegas v.f. - Mafia An Expose Las Vegas - Sam Giancana, Bugsy Siegel, Charlie Luciano, Moe Dalitz, Mickey Cohen
Pacte des libérateurs américains avec la mafia - Mafia: Luciano et la Seconde Guerre mondiale - Les Grandes Affaires Criminelles - Lucky Luciano (v.o.a. Charles Lucky Luciano - Genovese Lansky Costello Siegel Adonis Schultz Anastasia )
The History Channel Mob Ladies - Virginia Hill, Bugsy Siegel, Joey Adonis, Charlie Lucky, etc. - Daughter of Benjamin "Bugsy" Siegel Speaks
Histoire de Gangs - Brooklyn - Five Mafia Families- Rise and Fall of New York's Mafia Families
Gilad Atzmon – Il est peut-être temps de parler de la montée des crimes juifs?
"Les âmes des Gentils sont d'un ordre complètement différent et inférieur. Elles sont totalement mauvaises, sans aucune qualité qui soit rachetable... Si chaque cellule d'un corps juif implique la divinité, est une partie de Dieu, alors chaque brin d'ADN est une partie de Dieu. Par conséquent, il y a quelque chose de particulier dans l'ADN juif. ...
Si un Juif a besoin d'un foie, pouvez-vous prendre le foie d'un non-Juif innocent passant par là pour le sauver? La Torah aurait probablement permis cela. La vie juive a une valeur infinie. Il y a quelque chose d'infiniment plus saint et unique dans une vie juive que dans une vie non-juive."
- Rabbin Chabad Lubavitch Yitzhak Ginsburgh dans le journal Jewish Week, la plus importante publication juive aux États-Unis.
“Gentile souls are of a completely different and inferior order. They are totally evil, with no redeeming qualities whatsoever.” …If every simple cell in a Jewish body entails divinity, is a part of God, then every strand of DNA is a part of God. Therefore, something is special about Jewish DNA. …
If a Jew needs a liver, can you take the liver of an innocent non-Jew passing by to save him? The Torah would probably permit that. Jewish life has an infinite value,” he explained. “There is something infinitely more holy and unique about Jewish life than non-Jewish life.
– Chabad Lubavitch Rabbi Yitzhak Ginsburgh in Jewish Week, the largest Jewish publication in the United States.
Français:
VIDEO - 5 Rabbins Arrêtées pour Trafic d'Organes
VIDEO - Israël menace la Suède pour ne pas avoir sanctionné la presse qui dénonce les atrocités du sionisme
Anglais:
VIDEO MSNBC
Press conference -CNN
VIDEO - Brooklyn Rabbi Trafficking in Human Organs Disgusting!
"US Rabbis' Arrest Was Motivated by Anti-Semitism!"
Lundi, 27 Juillet 2009
Il n'existe pas de mafia juive, juste de l'antisémitisme
Selon Yitzhak Kakun, rédacteur en chef de l'hebdomadaire Yom Le'Yom, l'antisémitisme serait derrière les arrestations très médiatisées la semaine dernière de rabbins membres de la communauté juive de New York et du New Jersey.
Selon ce journaliste « nous avons le sentiment que le FBI a intentionnellement arrêté le maximum de rabbins simplement dans le but des les humilier (...) Sans tenir compte des détails de l'affaire, nous n'avons jamais vu le FBI et la police se comporter ainsi avec les représentants musulmans et chrétiens. Il paraît évidement que ces arrestations soient motivées par l'antisémitisme. »
Yitzhak Kakun a aussi souligné qu'il avait prévu de consacrer un éditorial à l'administration Obama qui stimulerait un sentiment d'antisémitisme contre la communauté juive américaine.
Du côté israélien, le député du parti Shas Nissim Ze'ev a déclaré que la police américaine a délibérément donné une fausse image des membres de la communauté juive, en les accusant d'être liés à un trafic de dons d'organes et de détournements de fonds. En référence aux termes utilisés par les médias pour qualifier les rabbins suspects, comme «Kosher nostra » et « Cosa Nostra », Nissim Ze'ev insiste sur l'antisémitisme d'une police et de médias qui « essaient de faire croire à une mafia juive. »
VOXNR
Donne-moi ton rein !
REVUE DE PRESSE - journalmetro.com: “Levy Izhak Rosenbaum n’est pas un rabbin comme les autres. Il gagne sa vie en vendant des organes humains. De préférence des reins, très demandés sur le marché et facilement exportables.
Le FBI l’avait à l’œil depuis 10 ans. Il s’est finalement fait épingler dans la gigantesque affaire de corruption dévoilée la semaine dernière à New York.
Les activités pas très catholiques du sombre religieux de 58 ans ont fait la manchette du Jerusalem Post. Et pour cause. Israël est l’un des pays développés où le don d’organes est le plus bas. Ce n’est pourtant pas contre la religion juive que de donner son corps à la science.
Rosenbaum, écroué avec quatre autres rabbins qui eux faisaient dans le blanchiment d’argent, avait constaté ceci : les donneurs de reins en Israël sont en grande majorité des immigrants asiatiques. Parmi eux se trouvent les Philippins. Leur pays est déjà l’un des plus grands souks d’organes humains. Un rein s’y vend pour moins de 1 000 dollars. Rosenbaum en offrait 10 fois plus. Il les revendait 160 000 dollars pièce aux États-Unis.
Plus de 80 000 Américains sont sur la liste d’attente pour décrocher un rein. Le trafiquant de Brooklyn ne l’avait cependant pas facile, car les donneurs de l’État hébreu ne sont pas légion dans un pays où il faut attendre en moyenne six ans pour une greffe. Résultat : les Israéliens sont parmi les plus grands acheteurs de reins de la planète et pour eux les satellites de l’ex-URSS sont une mine de reins.
Quinze mille reins seraient vendus par année dans le monde. La vente d’organes, condamnée par les organisations internationales et punie par les législations des pays développés (dont Israël depuis 2006), est une filière lucrative pour les organisations criminelles internationales et des individus comme Izhak Rosenbaum. Faut-il la légaliser?
Question difficile certes, mais la demande dépassant toujours l’offre, le problème reste entier à l’heure de toutes les prouesses médicales. Si vendre une partie de son corps devait devenir monnaie courante, qui le ferait? Les pauvres. «Je vais vous faire une offre que vous ne pouvez pas refuser», devait sûrement dire le rabbin Rosenbaum à ses riches clients du New Jersey, l’État où opérait le Parrain de Francis Ford Coppola”.
Source: http://www.journalmetro.com/paroles/article/268545–mine-de-reins"Tout le monde voulait en être" Le courtier en reins et les rabbins qui blanchissaient l’argent sale
Les rabbins et le trafic d’organes
July 24th, 2009
Les Juifs pratiquent déjà le meurtre d’enfants chrétiens
et le recel de leur sang depuis le plus haut moyen âge
AFP - Une quarantaine d’élus locaux et cinq rabbins ont été arrêtés jeudi dans la banlieue de New York lors du démantèlement d’un réseau de corruption ayant des ramifications jusqu’en Israël et en Suisse.
Les maires des villes d’Hoboken, Secaucus et Ridgefield, dans l’Etat du New Jersey, figurent parmi les personnes arrêtées dans le cadre de ce coup de filet qui a commencé à l’aube. Les autorités soupçonnent les prévenus de corruption, extorsion de fonds, blanchiment d’argent et trafic d’organes.
Les télévisions ont montré les images des dirigeants locaux placés menottes au poignet à bord d’un autocar qui devait les diriger vers leur lieu de détention, aux côtés de rabbins en tenue traditionnelle. Plusieurs synagogues ont été perquisitionnées et un total de 44 personnes arrêtées.
“Ces personnalités politiques se sont vendues”, a résumé le procureur Ralph Marra lors d’une conférence de presse, tout en accusant les religieux juifs d’avoir “dissimulé leurs vastes activités criminelles derrière une façade de respectabilité”.
Le coup de filet semblait l’un des plus vastes jamais lancés dans l’Etat du New Jersey (nord-est) connu pour ses relations malsaines entre la politique et le crime organisé. L’Etat a servi de cadre à la série télévisée “Les Sopranos” consacrée à la mafia.
Les autorités ont indiqué avoir enquêté pendant dix ans sur ce réseau de corruption organisée. Les élus faisaient passer leurs pots-de-vin pour des contributions électorales, selon la justice.
Quant au rabbin Levy Izhak Rosenbaum, il est accusé de trafic d’organes pour avoir persuadé des “donneurs” de lui vendre pour 10.000 dollars des reins qu’il revendait seize fois plus cher.
Le gouverneur démocrate du New Jersey, Jon Corzine, a dénoncé “un degré de corruption scandaleux et intolérable”. “La corruption est inacceptable, partout en tout temps et par qui que ce soit”, a-t-il estimé dans une déclaration écrite.
M. Corzine risque d’avoir une réélection difficile en novembre face au républicain Chris Christie, un ancien procureur qui a à son actif plusieurs années de combat contre la corruption au New Jersey.
La police a démenti tout motif politique derrière les arrestations, qui touchent plus largement des responsables démocrates que républicains.
“Il ne s’agit pas de politique ni de religion. Il s’agit de criminels qui se servent de la politique et de la religion”, a commenté un responsable du FBI, Weysan Dun.
Les suspects risquent jusqu’à 20 ans de prison pour abus de pouvoir et blanchiment d’argent, 10 ans pour prévarication et cinq ans pour trafic d’organes.
Des rabbins dans le plus odieux et crapuleux réseau d'escrocs, arrêtés aux USA
L’enquête a également révélé que Levy Izhak Rosenbaum de Brooklyn, est accusé de complot et avec un courtier pour la vente à un homme d’une greffe de rein. Selon la plainte de la victime, Rosenbaum a déclaré qu’il avait été courtier pour la vente de reins de 10 ans. "Son entreprise, à l’origine un organisme de bienfaisance, pratiquait carrément un juteux commerce pour inciter les personnes vulnérables à renoncer à une greffe de rein pour 10.000 $ qu’il revendait à 160,000$ . "Au New Jersey, le problème de la corruption est un grave problème, sinon le pire dans la nation", a déclaré Ed Kahrer, assistant et agent spécial du FBI en charge de la criminalité en col blanc.
Dans une enquête qui a duré 10 ans, le FBI a réussi à démanteler le plus odieux et crapuleux réseau d’escrocs de l’histoire des Etats-Unis. Selon une dépêche de l’agence Reuter, des dizaines de politiciens, de fonctionnaires et d’éminents rabbins ont été arrêtés jeudi lors d’une vaste intervention de la police fédérale (FBI) dans l’Etat du New Jersey et dans la ville New York. Outre la corruption politique, la vente d’organes humains et le blanchiment d’argent, des USA jusqu’à Israël et Suisse, en sont au menu des inculpations.
L’entreprise colonialiste qui est d’abord l’œuvre de l’impérialisme capitaliste, au-delà du fort mouvement de gauche auquel adhèrent les juifs où qu’ils peuvent vivre, Israël n’est pas encore désigné comme un paradis fiscal et encore moins la tirelire où tous les bandits y mettent leurs amas pour les jours où ils seront démasqués. Bernard Madoff, le plus grand détrousseur de tous les temps, a été présenté comme quelqu’un qui a escroqué les associations caritatives israéliennes. Or la réalité, il est tout autre, sinon bien le contraire et comme leur pourvoyeur. Israël lui était une base arrière en cas de pépin, mais l’appareil judiciaire américain l’a happé avant son évanouissement dans la nature et a été condamné à 150 ans de prison.
L’enquête baptisée "Opération Achat Rig" (plate-forme d’achat), traquait depuis une décennie un trafic d’influence et de pots-de-vin au sein d’un réseau d’agents de la fonction publique. Le bureau du procureur à Newark, au New Jersey, selon Reuter, a déterminé que l’investigation a évolué sur la découverte d’un réseau de blanchiment, de plusieurs millions de dollars, canalisé dans sur une pseudo-gestion d’organismes juifs de bienfaisance et détenus par des rabbins dans plusieurs Etats des Etats-Unis.
Parmi les accusés, le maire Peter Cammarano, qui a pris ses fonctions il y a trois semaines dans la ville industrielle visible de l’Hudson River de New York. Son nom était déjà inscrit parmi les 44 mandats d’arrestation, avant qu’il occupe dernièrement son poste de maire. Ces mandats visaient une pléiade d’accusés entre maires de proximité, dont Secaucus Ridgefield, un adjoint au maire, les membres du conseil municipal, des services du logement, de la planification, ainsi que d’autres fonctionnaires, comme des inspecteurs en bâtiment ou des politiques véreux.
"Au New Jersey, le problème de la corruption est l’une gangrène, sinon la pire, dans la nation", a déclaré Ed Kahrer, assistant du juge et agent spécial du FBI en charge de la criminalité en col blanc. Il a été mis sur le programme de la corruption dans le New Jersey, et il a travaillé sur l’enquête depuis son lancement en Juillet 1999. Il a spécifié que la corruption "… est désormais ancrée dans le New Jersey et dans la culture politique", qualifiant cette corruption "un cancer".
Au centre de cette enquête qui a duré une décennie, un informateur qui a été accusé de fraude bancaire en 2006. Il lui a été proposé une mission d’infiltration comme promoteur immobilier et propriétaire d’une entreprise de tuiles. Ces statuts lui ont servi de payer des fonctionnaires afin de gagner l’approbation de projets et de marchés publics dans le nord du New Jersey, selon les documents avec lesquels il a suivi son affaire. Nombreux fonctionnaires sont accusés de prendre des pots de vin pour les permis de construction et sur des projets prioritaires. La complicité est hiérarchisée pour approuver ces contrats par les directions.
La culture de la corruption
Comme dans les épisodes de la série télévisée "The Sopranos" et qui auraient pu être tirées de cet Etat, au New Jersey le crime organisé utilise les mêmes parades et scènes. Corrompus et corrupteurs se rencontrent dans des dîners, les terrains de stationnement, les terrains de golf et même les salles de bains. "Les politiciens sont très volontiers dans la vente du denier public", a déclaré le procureur par intérim des États-Unis Ralph Marra." Et les victimes sont comme d’habitude les citoyens moyens et les honnêtes gens. Ils n’ont aucune une chance d’échapper au crime dans cette culture de la corruption.
Le bureau d’enquête en matière de corruption du FBI, a mis au jour grâce à son informateur une séparation distinguant le réseau de blanchiment d’argent qui fonctionnait avec les rabbins qui l’ont fomenté entre Brooklyn, Deal, New Jersey, et jusqu’en Israël, selon les autorités judiciaires. Ils ont blanchi, entre Juin 2007 et Juillet 2009, quelques 3 millions de dollars selon cette infiltration qui sert de témoins.
"Ces poursuites donnent une image déplorable de la position des chefs religieux dans le blanchiment d’argent, qui en réalité sont à la tête d’équipes et agissent comme et en tant que véritables chefs du crime.", a déclaré Marra. "Ils ont utilisé des prétendus organismes de bienfaisance, des entités censées mettre en place de bonnes œuvres, mais ce sont des machines pour le blanchiment de millions de dollars de fonds illicites."
Les rabbins vendeurs d’organes humains
Les rabbins accusés de blanchiment d’argent sont Saul Kassin, grand rabbin d’une grande synagogue juive syrienne à Brooklyn, Eliahu Ben Haim, le rabbin principal de la synagogue de Deal, Edmund Nahum rabbin principal de la synagogue dans une autre mission juive, et Mordchai Fish, un rabbin dans une synagogue à Brooklyn.
L’enquête a également révélé que Levy Izhak Rosenbaum de Brooklyn, est accusé de complot et en courtier de la vente d’une greffe de rein d’un homme dans la précarité. Selon la plainte, Rosenbaum a déclaré qu’il avait été dans le courtage pour la vente de reins d’enfant de 10 ans. "Son entreprise faisait carrément un juteux commerce pour inciter les personnes vulnérables pour accorder une greffe de rein pour 10.000 $ et qu’il revendait à 160,000 $" a déclaré M. Marra.
Plusieurs des agents de la fonction publique ont été accusés de prendre des pots-de-vin pour un minimum de 10.000 $, selon les autorités. Cammarano, est à 31 ans le plus jeune maire de Hoboken. Il a été inculpé pour une prise de pots-de-vin de 25.000 $ dont 10.000 $ datent jeudi dernier, soit une semaine avant son arrestation et 2 après sa prise du poste de maire.
La plupart de ces accusés ont été arrêtés lors d’une descente, dans le New Jersey et New-York, où ont participé plus de 300 agents fédéraux, tôt le jeudi. L’ensemble des corrompus devraient comparaître devant la cour de Newark dans de la journée.
Les 12 premiers accusés de ce réseau ont été présentés au juge dont Cammarano qui est apparu enchaîné devant le magistrat Madeline Arleo Cox. Cammarano s’est secoué dans va-et-vient dans son fauteuil, comme par colère, mais n’a montré aucune émotion. Presque tous ont été libérés sous caution le jour même, avec des sommes allant de $ 100,000 à $ 500,000.
Telle la justice du pays de l’oncle Sam !Rabbin vendeur de reins en provenance d'israel ?
Plus corrompus que ça…Le Jeudi 23 Juillet 2009
www.blogues.cyberpresse.ca/hetu/
Essayons de voir un peu plus clair dans l’histoire invraisemblable de corruption et de blanchiment d’argent qui a mené aujourd’hui à l’arrestation de 44 personnes dans le New Jersey, dont trois maires et deux parlementaires de cet État et au moins cinq rabbins de New York et du New Jersey (on trouve ici la liste complète des individus interpellés dans le coup de filet et ici un compte rendu de l’affaire publié sur le site du Wall Street Journal).
Tout commence par une enquête sur un réseau de blanchiment d’argent dont les tentacules s’étendent de New York à Israël en passant par le New Jersey et la Suisse. Ce réseau, selon le procureur fédéral du New Jersey, aurait blanchi des dizaines de millions de dollars par le biais d’oeuvres caritatives contrôlées par des rabbins de la communauté juive syrienne de Brooklyn et de Deal, dans le New Jersey.
L’argent provenait notamment de la vente de reins et de faux sacs à main Gucci et Prada.
L’argent provenait notamment de la vente de reins et de faux sacs à main Gucci et Prada.
Un homme de Brooklyn, Levy Izhak Rosenbaum, est accusé d’avoir persuadé des donneurs israéliens de lui vendre pour 10 000$ des reins qu’il revendait 160 000$. Un «témoin coopératif» a commencé il y a deux ans à collaborer avec les enquêteurs pour mettre à jour les crimes dont sont accusés les membres du réseau. [Hummm ! Des reins "israéliens juifs" ou bien "israéliens palestiniens" ? Qui serait juif et assez pauvre pour vendre un rein pour 10.000 dollars ?]
Ce même témoin coopératif a par la suite aidé les autorités policières à piéger pas moins de 29 édiles, gens d’affaires et autres responsables du New Jersey qui ne demandaient pas mieux que de recevoir des pots-de-vin pour aider ses causes. Ce témoin se faisait passer pour un promoteur immobilier. Il aurait notamment promis 25 000$ au maire de Hoboken, Peter Cammarano, qui a été élu à ce poste à l’âge de 31 ans en juin dernier après avoir siégé plusieurs années au Conseil municipal de la ville natale de Frank Sinatra. Le nombre des responsables arrêtés pour corruption a étonné même ceux qui sont habitués aux histoires rocambolesques du New Jersey. Je cite la déclaration d’un responsable du FBI :
«Le problème de corruption du New Jersey est l’un des pires, sinon le pire de la nation. La corruption est un cancer qui détruit les valeurs fondamentales de l’État.»
Le procureur fédéral du New Jersey n’a pas identifié le témoin coopératif, mais tout indique qu’il s’agit de Solomon Dwek, fils d’un rabbin qui dirige la synagogue de Deal et occupe une place importante dans la communauté séfarade du New Jersey. Dwek, qui dirige lui-même une école religieuse, faisait face à des accusations de fraude bancaire après avoir tenté d’encaisser un faux chèque de 25 millions de dollars.
La liste des rabbi's
Following are the individuals charged in the money laundering investigation:
Saul Kassin, the chief rabbi of Sharee Zion in Brooklyn, who laundered more than $200,000 with the cooperating witness between June 2007 and December 2008 by accepting "dirty" bank checks from the cooperating witness and exchanging them for clean checks from Kassin's charitable organization, after taking a fee of 10 percent for each transaction.
Edmund Nahum, principal rabbi at Deal Synagogue in Deal, N.J., who laundered money both acting alone and with Kassin. Nahum laundered $185,000 between June 2007 and December 2008 by accepting dirty checks from the cooperating witness and exchanging them for clean checks from his own and Kassin's charitable organizations, after taking a fee of 10 percent for each transaction. Both Kassin and Nahum also laundered money to create fictitious tax deductions by accepting checks made payable to their charitable organizations, which created the appearance of charitable donations. They then deducted their 10 percent fee for laundering the checks through their charitable organization accounts and returned to the originators checks drawn on one of their accounts for 90 percent of the value of the original checks. These return checks would be payable to a name designated by the originators.
Eli Ben Haim, principal rabbi of Congregation Ohel Yaacob in Deal, N.J., laundered $1.5 million with the cooperating witness between June 2007 and February 2009 by accepting dirty checks from the cooperating witness and exchanging them for cash, after taking a fee of approximately 10 percent for each transaction. His source for the cash was an Israeli who, for a fee of 1.5 percent, supplied the cash through intermediary cash houses run by
defendants Weiss, Ehrental, and Cohen, who are described below. Ben Haim remarked that at one time he had laundered between $7 million and $8 million in one year, and earned $1 million laundering money in that year. Read the criminal complaint
Cash House Operators for Haim transactions:
Arye Weiss - operated cash house from his residence in Brooklyn for Haim money laundering transactions; charged with supplying $300,000 in cash.
Yeshayahu Ehrental operated cash house from his office in Brooklyn for Haim money laundering transactions; charged with supplying $300,000 in cash. Read the criminal complaint
Schmulik Cohen - operated cash house from his residence in Brooklyn for Haim money laundering transactions; charged with supplying $850,000 in cash. Read the criminal complaint
Mordchai Fish - Rabbi of Congregation Sheves Achim in Brooklyn. Working with his brother Lavel Schwartz, also a rabbi in Brooklyn, Fish laundered approximately $585,000 with the cooperating witness by accepting dirty checks and exchanging them for cash, after taking a fee of 15 percent for each transaction. His source for the cash for some of the transactions was Levi Deutsch, who supplied the cash through an intermediary cash house run by Spira; for other transactions his source for the cash is unidentified but the cash was provided by cash couriers Gertner and Goldhirsh and cash houses run by Pollack and Weber. On two occasions over the course of his dealings with the Cooperating witness, Fish gave the Cooperating witness new chips for his cell phone to thwart any law enforcement attempt to wiretap their telephone calls. Read the criminal complaint
Levi Deutsch - Israeli source/supplier of cash for a number of Fish money laundering transactions. For a fee of two or three percent, he supplied cash for the transactions
through intermediary Spira's cash house and is charged with supplying $200,000 in cash. Read the criminal complaint
Cash House Operators and Cash Couriers for Fish transactions:
Binyomin Spira - operated a cash house from a bakery in Brooklyn in which he received cash from Levi Deutsch and supplied cash for Fish money laundering transactions, charged with supplying $200,000 in cash.
Yolie Gertner - acted as a cash courier for Fish money laundering transactions, charged with moving $185,000 in cash.
David Goldhirsh- acted as a cash courier for Fish money laundering transactions, charged with moving $100,000 in cash.
Abe Pollack- operated cash house from his office in Brooklyn (which he shared with Naftoly Weber) for Fish money laundering transactions, charged with supplying $125,000 in cash.
Naftoly Weber - operated cash house from his office in Brooklyn (which he shared with Abe Pollack) for Fish money laundering transactions, charged with supplying.
Others:
Moshe Altman, 39, of Monsey, NY, charged with conspiracy to commit extortion under color of official right & money laundering. Read the criminal complaint
Itzak Friedlander, 41, of Union City, NJ, charged with money laundering conspiracy. Read the criminal complaint
Shimon Haber, 34, of Brooklyn, NY, charged with money laundering conspiracy. Read the criminal complaint
Levy-Izhak Rosenbaum, 58, of Brooklyn, NY, charged with conspiracy to transport human organs.
North Jersey: epicenter of 'Kosher Nostra' and Mossad activity
KOSHER NOSTRA AND DIRTY JERSEY
* RABBIS AND TOP POLS AMONG 44 BUSTED
* SCHEMES TO SELL KIDNEYS, LAUNDER $$
* INFORMANT 'BRIBER' CAUGHT BIGS ON TAPE
* RABBIS AND TOP POLS AMONG 44 BUSTED
* SCHEMES TO SELL KIDNEYS, LAUNDER $$
* INFORMANT 'BRIBER' CAUGHT BIGS ON TAPE
Court: Some money-laundering cash may be from Israel
A rabbi detained used Israeli source to supply money for 1.5% fee, 'Post' learns; 44 arrested for money laundering, corruption.
Solomon Dwek
How the FBI used a rabbi's son to crack massive U.S. corruption case
(...)A leader of a prominent Jewish organization told Haaretz this week that in the wake of the Bernie Madoff scandal, photos of rabbis in handcuffs splashed across the front pages of publications such as the New York Times serve only to harm the community, but that it was time to accept the fact that "a criminal is a criminal, whether he wears a kippa or not".
NYT finds 'disproportionate role' of Israelis in world organ trafficking
NYT identifies six patients who underwent kidney transplants in Costa Rica and three Israeli men it says are involved in trafficking.
Report: Israelis key players in 'cash for kidneys' black market
Israelis at forefront of international organ trafficking: Report
VIDEO The arrests were part of a 10-year investigation which has uncovered illegal activity ranging from money-laundering of at least $3m to kidney-trafficking.
U.S Attorney, Ralph Marra said "these complaints paint a disgraceful picture of religious leaders heading money laundering crews - acting as crime bosses".
VIDEO- N.J. corruption bust nets mayors and rabbis
NJ mayors, rabbis arrested.
New Jersey corruption sweep reveals 'pervasive' web of money laundering, bribes
Several rabbis were arrested as part of a public corruption and international money-laundering investigation in New Jersey
U.S. rabbis suspected of brokering sale of human kidneys
Brooklyn man accused of buying, selling kidneys
Israelis deep into organ trafficing
Is Israel harvesting organs of Palestinian youths?
Dec2007- Two Haifa men sentenced to jail for organ trafficking
Israel Kills, Steals Organs of Palestinian Children
Israeli occupation forces not only kill Palestinian children but they also mutilate their bodies, and extract vital organs to use them as “spare parts”, Palestinian President, Yasser Arafat said in a televised interview Sunday.
“Why should we Israelis be made to travel to third world clinics to get the kidneys we need to survive from the bodies of peasants, soldiers, or guest workers who may be in worse physical shape than ourselves?” a 71-year-old “kidney buyer” from Tel Aviv asked me rhetorically. “Organs should be seen as a human, not as a national resource.”
The Zionist state has tacitly admitted that doctors at the Israeli forensic institute at Abu Kabir had extracted the vital organs of three Palestinian teenage children killed by the Israeli Army nearly ten days ago.
Zionist Minister of Health Nessim Dahhan said in response to a question by Arab member of the Zionist Parliament 'Knesset', Ahmed Teibi, on Tuesday that he couldn't deny that organs of Palestinian youths and children killed by the Israeli forces were taken out for transplants or scientific research.
A leading Israeli doctor and medical ethicist has called for the prosecution of doctors responsible for thousands of unauthorised and often illegal experiments on small children and geriatric and psychiatric patients in Israeli hospitals.
An investigation by the government watchdog, the state comptroller, has revealed that researchers in 10 public hospitals administered drugs, carried out unauthorised genetic testing or undertook painful surgery on patients unable to give informed consent or without obtaining health ministry approval.
An Israeli organ trafficking ring which was smashed in South Africa last year has shifted its operations to China, according to a report in the New York Times.
June 2009- ISRAEL: Still a destination for human trafficking
Israël: première plaque tournante pour la traite des Blanches
Israël et la traite d'esclaves
Rothschild et l'esclavage
Bucarest : trafic de chair humaine
24 juillet 2009
Trois personnes ont été placées en garde à vue lundi dans le cadre d’une enquête sur un trafic d’ovules visant une clinique créée en 1999 à Bucarest par des médecins israéliens, a rapporté l’agence roumaine Newsin.
“Une enquête du Département de lutte contre la criminalité organisée (DIICOT) est en cours et plusieurs dizaines de personnes ont jusqu’ici été interrogées”, a indiqué à l’AFP la porte-parole de cet organisme, Gabriela Neagu, se refusant, dans l’immédiat, à d’autres détails. Selon Newsin, les trois personnes en garde à vue sont deux médecins israéliens et une employée roumaine de la clinique Sabyc, spécialisée dans les fécondations in vitro (FIV) et la chirurgie esthétique. Selon le directeur de l’Agence roumaine pour les transplantations, Victor Zota, cette clinique a été autorisée à réaliser des FIV il y a à peine une semaine, alors que, selon son site internet, elle en aurait effectué pas moins de 1.200. En outre, la clinique versait aux donatrices des sommes allant de 800 à 1.000 lei (environ 190 à 238 euros), alors que la loi roumaine interdit formellement de rémunérer les dons d’organes ou de cellules. Parmi les personnes entendues figurent des médecins, des donatrices et des femmes souhaitant bénéficier d’une FIV. Selon le site de la clinique, la plupart des bénéficiaires provenaient d’Israël, d’Italie et de Grande-Bretagne. ---Les Echos.fr 20/07/2009
"Survivant de l’holocauste" et trafiquant d’organes
Normalement, l’arrestation en Europe
du chef d’un réseau de trafic d’organes humains aurait dû faire les gros
titres des journaux.
Il n’en a pourtant rien été avec l’arrestation d’un certain Gedalya Tauber
le 6 juin dernier à l’aéroport de Rome. On ne trouve que quelques
références sur cette affaire sur internet comme cet article du journal
Ouest-France, un des plus détaillés de ce que la presse francophone a à
nous offrir:
Italie. Un Israélien arrêté à Rome pour trafic d’organes
Faits divers vendredi 07 juin 2013
Gedalya Tauber, un ex-officier israélien de 77 ans à la tête d’un trafic international d’organes humains a été arrêté jeudi à l’aéroport Leonard de Vinci de Rome, a annoncé vendredi la police italienne. L’homme était recherché depuis octobre 2010.Recherché par toutes les polices du monde et fiché par Interpol, l’ancien militaire a été identifié à l’aéroport par deux agents, dont le responsable de la police de l’air et des frontières, Rosario Testaiuti.« Nous avons arrêté Gedalya Tauber qui est visé par un mandat d’extradition à la suite d’une condamnation à la peine de prison à perpétuité en Israël », a déclaré Antonio Del Greco, un responsable de la police à l’aéroport.Cerveau du trafic d’organes entre le Brésil et IsraëlIsraëlien résident au Brésil, Gedalya Tauber avait été arrêté en 2010 pour trafic d’organes, avec son partenaire Eliezer Ramon et six autres Brésiliens, à Recife, au nord-est du Brésil. Considéré comme le cerveau du trafic d’organes entre le Brésil et Israël, il organisait des opérations à l’hôpital de Sainte Augustine de Durban, en Afrique du Sud.Son groupe enrôlait des Brésiliens provenant des quartiers pauvres de Recife et payait entre 3 000 et 10 000 dollars pour un rein, qui était ensuite transplanté à l’acheteur. Tauber s’occupait aussi bien de trouver les donneurs que les bénéficiaires, ces derniers tous Israëliens. Selon les médias il aurait organisé plus de 35 opérations illégales dans l’hôpital de Sainte Augustine.
Gedalya Tauber est donc un ressortissant
l’entité sioniste, ancien officier de l’armée de surcroît, deux bonnes
raisons d’être discret car ne sommes-nous pas là devant ce qu’on appelle
des circonstances atténuantes?
Et puis, nous apprend la presse sioniste, Gedalya Tauber a aussi été chef de la police de Tel Aviv et, surtout, c’est un survivant de l’holocauste
Gedalya Tauber, une souffrance incomprise
Histoire de Mickey Cohen (The Jewish Mobsters - Mickey Cohen)
La mafia à Cuba - Meyer Lansky
Bronfman Dynasty Biography
Murder Inc. (v.f.) - (v.o.a.)
Benjamin "Bugsy" Siegel
Louis "Lepke" Buchalter
Meyer Lansky, cerveau de la mafia - The Jewish Mobsters - Meyer Lansky - La mafia à Cuba - Meyer Lansky
Histoire de Mickey Cohen (Mobsters - Mickey Cohen + The Jewish Mobsters: The Mickey Cohen Story)
Mafia: Las Vegas v.f. - Mafia An Expose Las Vegas - Sam Giancana, Bugsy Siegel, Charlie Luciano, Moe Dalitz, Mickey Cohen
Pacte des libérateurs américains avec la mafia - Mafia: Luciano et la Seconde Guerre mondiale - Les Grandes Affaires Criminelles - Lucky Luciano (v.o.a. Charles Lucky Luciano - Genovese Lansky Costello Siegel Adonis Schultz Anastasia )
The History Channel Mob Ladies - Virginia Hill, Bugsy Siegel, Joey Adonis, Charlie Lucky, etc. - Daughter of Benjamin "Bugsy" Siegel Speaks
Histoire de Gangs - Brooklyn - Five Mafia Families- Rise and Fall of New York's Mafia Families
Thursday, July 23, 2009
Wednesday, July 22, 2009
Chavez contre les pharisiens
"Imaginez ce que les Pharisiens vont dire lorsqu'ils me verront avec Saddam Hussein", s'était-il exclamé.
"Imagine what the Pharisees will say when they see me with Saddam Hussein."
http://news.google.com/newspapers?nid=110&dat=20000810&id=etILAAAAIBAJ&sjid=3FUDAAAAIBAJ&pg=6771,4264355
Wikipedia.org:
Le 24 décembre 2005, Hugo Chávez, catholique, prononce un discours concernant les inégalités sociales dans lequel il dit :
« Il y a dans le monde de quoi satisfaire les besoins de tout le monde, mais dans les faits des minorités, les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ, les descendants de ceux-là même qui ont expulsé Bolivar d'ici et qui l'ont crucifié à sa manière à Santa Marta en Colombie. Une minorité s'est appropriée les richesses du monde, une minorité s'est emparé de l'or de la planète, de l'argent, des minerais, des eaux, des bonnes terres, du pétrole, des richesses et ils ont concentré les richesses en peu de mains : moins de dix pour cent de la population du monde est maîtresse de la moitié de la richesse de tout le monde[115]. »Une première dépêche publiée sur le site de la Jewish Telegraphic Agency le 30 décembre 2005 dénonce le discours de Chávez comme « antisémite[116] ».
Rappelons qu'après avoir coupé les ponts avec Israël en novembre 2007, Chavez expulsa l'ambassadeur d'Israël le 5 janvier 2009. Evo Morales (Bolivie) fit la même chose dix jours plus tard. Ce dernier avait déjà expulsé l'ambassadeur américain, le 11 septembre 2008.
Chavez menacé par Israël
Chavez maudit l'État juif
Chavez contre les juifs
L'ambassadeur d'Israël expulsé du Vénézuela
Chavez: "Israël veut exterminer le peuple palestinien"
Chavez s'en prend à nouveau aux pauvres pharisiens sans défense
Chavez: "Lieberman est le patron de la mafia"
Chavez: le Vénézuela va rompre ses relations avec Israël
Trois frères: Ahmadinejad: Chavez et Kadhafi
Chavez maudit l'état d'Israel