lundi 10 mai 2010

L'AIEA souhaite discuter des "activités" nucléaires d'Israël




07 mai 2010 à 22h38
Israël n'a jamais officiellement reconnu posséder l'arme atomique,... (Photo: Ronen Zvulun, reuters)
Israël n'a jamais officiellement reconnu posséder l'arme atomique, adoptant une politique dite d' «ambiguïté nucléaire», même si la communauté internationale dans son ensemble n'a aucun doute sur ce point. Sur la photo, le premier ministre de l'État hébreu, Benjamin Nétanyahou. Photo: Ronen Zvulun, reuters



Associated Press
Vienne

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) souhaite aborder pour la première fois le thème des activités nucléaires secrètes d'Israël au cours d'une réunion clé programmée en juin, selon des documents dont l'Associated Press a eu connaissance.

L'ordre du jour de la réunion de l'AIEA le 7 juin mentionne notamment «la capacité nucléaire d'Israël».

Le directeur général de l'AIEA, Yukiya Amano, avait demandé, dans un courrier daté du 7 avril, aux pays membres de l'organisation de réfléchir à la manière de convaincre Israël de signer le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP).

Israël n'a jamais officiellement reconnu posséder l'arme atomique, adoptant une politique dite d' «ambiguïté nucléaire», même si la communauté internationale dans son ensemble n'a aucun doute sur ce point.

http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201005/07/01-4278408-laiea-souhaite-discuter-des-activites-nucleaires-disrael.php


Les États-Unis dévoilent l'importance de leur arsenal nucléaire

Israel's stance on nuclear arms complicates efforts against Iran

IAEA: Pressure on Israel to disclose its unacknowledged nuclear arsenal

IAEA to discuss Israel's nuclear activities for first time

IAEA set to focus on Israel

Alleged 'Israeli nuclear capabilities' on agenda for June 7 meeting.

APNewsBreak: Nuclear agency set to focus on Israel

'IAEA set to focus on Israel' Document handed to AP says UN nuke agency may discuss Israel's atom program for first time

IAEA: Pressure on Israel to disclose nukes

Le nucléaire « clandestin » d'Israël visé




EDITORIAL
Fixing the Treaty
New York Times | May 8, 2010

"The world has a chance this month to send a powerful message about its determination to curb the spread of nuclear weapons. To do that, 189 nations, whose diplomats have gathered in New York, must strengthen the Nuclear Nonproliferation Treaty. At a frightening time — when Iran and North Korea are defying the Security Council and pressing ahead with their nuclear programs...there has to be a law to make clear that proliferation will not be tolerated. ...Egypt, which leads the Nonaligned Movement, is...playing games by pressing for a nuclear-weapons-free zone in the Middle East that seeks to force Israel to give up its nuclear arsenal. That is not going to happen any time soon." (End quote)

This editorial begins by dripping pompous, lofty morality hectoring the goy world about halting WMD nuke proliferation and then concludes with an exception for kosher nukes!

Only a mentality literally pickled in the Talmud's one law for the Master Race of Holy People and another law for the rest of the nefesh-deficient goy world, could possibly pen so patent a double standard -- and the commissars at the New York Times don't care who knows it.

The Times decrees that those who ask the Israelis to follow the rest of the world in giving up their nuclear arsenals are "playing games."

The Times "will not tolerate" North Korean or alleged Iranian nukes ("there has to be a law"!), but at the same time they will not tolerate those who will not tolerate the Israeli nuclear arsenal! Got that?

This is followed by a defiant gun-slinger's dictum that the disarmament of Israeli nukes is something "That is not going to happen any time soon." So much for "non-proliferation." The rest of the world must disarm. Only Israelis (and perhaps their USA golem) are entitled to possess The Bomb.

Chutzpah this raw is really something to behold. The Kagans are at the levers of American government and media power and they are defiantly flaunting it, which, when you think of it, is quite a comment on our impotence.

Michael Hoffman

***






Voir aussi:

Le prochain 11 septembre sera-t-il concocté en Israël (et sera-t-il nucléaire)?

Politique nucléaire talmudiste: une loi pour le peuple élu et une autre loi pour l'Iran

Conférence US: le nucléaire israélien brille par son absence

Nucléaire iranien: les faux documents du Mossad

Israël a-t-il un programme nucléaire?

Obama: l'arsenal nucléaire israélien ne sera pas inspecté

L'arsenal nucléaire israélien au centre de la guerre d'Israël contre JFK

Menace numéro un pour la sécurité mondiale: l'arsenal nucléaire israélien

L'Option Samson



David Perlmutter, professeur à l'université de l'État de Louisianne, écrivait dans le The Los Angeles Times du 7 avril 2002::

Qu'est-ce [Israël] va faire? J'ai d'autres rêves aussi - des rêves apocalyptiques. Je pense que: Israël construit des armes nucléaires depuis trente ans. Les juifs ont compris ce que l'acceptation passive et impuissante de leur malheur a signifié pour eux dans le passé et ils se sont assurés contreune telle éventualité. Masada n'était pas un exemple à suivre - ça n'a pas fait mal aux Romains le moins du monde, mais, Samson à Gaza? Avec une bombe H?

Qu'est-ce qui ferait mieux payer au monde haineux des juifs pour ces milliers d'années de massacres, qu'un hiver nucléaire? Ou inviter tous ces chefs d'État européens bien-pensants et des militants pacifistes à nous rejoindre dans les fours?

Pour la première fois dans l'histoire, un peuple qui a fait face à l'extermination pendant que le tout le monde ricanait ou détournait le regard ... détient le pouvoir de détruire le monde.
La justice ultime?




Willis Carto writes:

According to Israeli historian Michael Karpin, writing in his book, The Bomb in the Basement, Ben-Gurion referred to the Jewish money lords who donated some $40 million in the 1950s (the equivalent of $250 million today) to seed the weapons program as the "makdishim," or consecrators, and to their contributions as "hakdasha," consecration. Karpin noted:
Both of these Hebrew words derive from the word kadosh, sacred, which is also the root of the world Mikdash, or Temple -- the holiest institution of Judaism. And inside the Temple is the Kodesh Hakodashim, the Holy of Holies. And like the Temple, which was erected with the contributions of the children of Israel (Exodus 25 :1), so too Israel's nuclear program would be built with contributions. In Ben-Gurion's eyes, the nuclear project was holy. [Emphasis added.]

(...)Professor David Perlmutter of Louisiana State University, writing in The Los Angeles Times of April 7, 2002:
What [is Israel] to do? I have other dreams as well -- apocalyptic ones. I think: Israel has been building nuclear weapons for thirty years. The Jews understand what passive and powerless acceptance of doom has meant for them in the past and they have ensured against it. Masada was not an example to follow -- it hurt the Romans not a whit, but, Samson in Gaza? With an H-bomb?

What would serve the Jew-hating world better in repayment for thousands of years of massacres but a Nuclear Winter? Or invite all those tut-tutting European statesmen and peace activists to join us in the ovens?

For the first time in history, a people facing extermination while the world either cackles or looks away ... have the power to destroy the world. The ultimate justice?
* * *