vendredi 29 novembre 2013

Humour juif? Complots partout? Selon le rabbin Antelman, le mondialisme oligarchique est un "complot communiste illuminati pour détruire les Juifs et le judaïsme"


Dans l'univers étrange des théories du complot, tout est toujours un complot et donc rien n'est jamais ce qu'il paraît.


On entend cela très souvent dans les milieux friands de théories du complot: on dit que les Juifs sont des boucs émissaires innocents dans cette histoire d'instauration d'un "nouvel ordre mondial"...


Des victimes innocentes d'une haine millénaire irrationnelle et inexplicable... voilà ce qu'ils ont toujours été, n'est-ce pas monsieur Murdoch?




On nous dit que les responsables seraient plutôt les "Illuminati", des communistes, des crypto-juifs (des juifs se faisant passer pour des non-juifs) liés à des courants kabbalistiques et hétérodoxes connus sous le nom de "sabbatéens" et de "frankistes", et même des nazis et des "antisémites", dont le but ultime serait la destruction des juifs et du judaïsme. C'est la théorie du rabbin Marvin Antelman.


 
 Le rabbin Marvin Antelman, auteur de To Eliminate the Opiate, était lié au site bneinoah.com, devenu noahidenations.com, et dont l'objectif est la diffusion du noachisme.

Voyez: le livre est publié aux éditions Zionist Book Club, Jerusalem, Israel. Est-il besoin de commenter davantage?


Encore la faute des antisémites! Et des négationnistes!

Ces gens nous disent par exemple, que tous les mouvements qui se sont constitués dans l'histoire récente en opposition aux juifs et aux judaïsme étaient en fait secrètement contrôlés par les "Illuminati". (Ça donne envie de rejoindre les juifs extrémistes israéliens dans leur combat contre les immigrants, contre les unions mixtes, contre les terroristes et contre les antisémites, non?)

Encore plus nombreux sont ceux qui affirment, sans pour autant fournir de preuve solide, que Hitler avait des racines juives, voire que c'était un rejeton illégitime de la famille Rothschild!



David Livingstone cite de nombreux juifs pour défendre la théorie d'Hitler juif.

AUDIO - Adolf Hitler Was A Frankist Jew - Rabbi Antelman

Dans un article publié sur le site de Makow, David Livingstone signale que: "Dans son ouvrage Adolf Hitler: Founder of Israel, Hennecke Kardel cite un livre intitulé Before Hitler Came, écrit par un Juif allemand, Dietrich Bronder, qui prétend que non seulement Hitler, mais ses proches collaborateurs étaient également juifs..."

On nous répète que les nazis étaient ou bien secrètement juifs, ou bien sionistes, ou bien manipulés par les sionistes. (Bref, tout sauf des nationalistes qui tentaient de sauver l'Europe chrétienne de la menace communiste soviétique qui avait déjà envoyé des millions de Russes dans l'enfer des goulags et menaçait de passer l'Europe entière au rouleau compresseur.)


Mae Magnin Brussell
John Judge
Certains nous disent que c'étaient les nazis qui ont assassiné John F. Kennedy! Mae Brussell est l'une de ces personnes. Elle a grandement influencé John Judge et Dave Emory, de même qu'une grande partie du mouvement "patriote", incluant Alex Jones et bien d'autres obsédés du "grand complot nazi". Mae Magnin Brussell est née dans une riche famille juive de Berverly Hills propriétaire d'une grande chaîne de magasins (I. Magnin Dept. Store). Son père Edgar Magnin était le rabbin le plus influent de la communauté juive d'Hollywood. Dans son article "The Nazi Connection to the John F. Kennedy Assassination: Evidence of link between Nazis still in operation after World War II to the still unsolved murder of John F. Kennedy", elle identifie Reinhard Gehlen comme étant un de ces nazis qui aurait ensuite été engagé par les États-Unis pour travailler à l'Office of Strategic Services (OSS), soit l'ancêtre de la CIA. Or le fait est que ce Reinhard Gehlen était un agent des services secrets israéliens! De par sa position au sein de l'OSS, il a contribué à établir de nombreux ponts avec Israël. Son rôle alla plutôt dans le même sens que la traque des nazis réfugiés un peu partout dans le monde. Loin de faire entrer des nazis au gouvernement américain, il contribua de par ses liens avec Israël dans la traque aux nazis, à purger les institutions américaines de tous les sympathisants nazis qui s'y trouvaient, contribuant ainsi plus que quiconque à la sionisation intégrale de l'appareil gouvernemental et de l'appareil de renseignement américain. C'est ainsi que l'OSS devint un véritable nid d'espions sionistes. Comment peut-être alors accuser la CIA d'être un repaire de nazis?

John Loftus est un de ces auteurs tels que Mae Brussell et Dave Emory qui propagent le bobard du complot nazi à l'origine de la subversion de l'Amérique par le nouvel ordre mondial. Or même John Loftus admet que les transfuges nazis qui ont travaillé autour du nazi Gehlen pour l'OSS avaient des liens étroits avec des agents israéliens (Gehlen travaillait pratiquement pour les services du Mossad!). John Loftus est un ancien des services secrets impliqué dans la traque aux criminels nazis et qui a également présidé le musée de l'Holocauste de Floride. Est-il besoin de préciser qu'il est pro-Israël? Il prétend débusquer le complot ultime trouvant sa source dans le transfert des nazis réaffectés à divers projets du gouvernement américain. Voir plus bas le chapitre correspondant du livre Final Judgment de Michael Collins Piper.
Wikipedia John Loftus:
“John Joseph Loftus (February 12, 1950) is an American author, former U.S. government prosecutor and former Army intelligence officer. He is a president of The Intelligence Summit and, although he is not Jewish, a president of the Florida Holocaust Museum. Loftus also serves on the Board of Advisers to Public Information Research.(...)
He began working for the U.S. Department of Justice in 1977 and in 1979 joined their Office of Special Investigations, which was charged with prosecuting and deporting Nazi war criminals in the US. Loftus’ now-expired Web site claimed, “As a young U.S. Army officer, John Loftus helped train Israelis on a covert operation that turned the tide of battle in the 1973 Yom Kippur War.”(...)
He also writes regularly for Ami, an Orthodox Jewish weekly news magazine.
On August 7, 2005, he provided the United States address of an alleged terrorist named Iyad K. Hilal on Fox News. Only afterwards was it revealed that Hilal had left the address three years previously and the home was now owned by a family, which was then subjected to threats and vandalism and required police protection as a result of Loftus’ words. Fox terminated Loftus’s contract to commentate after the event. Loftus said “I thought it might help police in that area now that we have positively identified a terrorist,” but he did not say why he did not contact police in a more direct manner. Loftus apologized for the mistake and expressed frustration about “one federal [agency’s]” inaction on an earlier tip he had given them years ago due to the same address." [Wikipedia.org]
Piper rapporte au sujet de Loftus dans son livre Final Judgment, sur l'assassinat de JFK:
John Loftus - Author of The Secret War Against the Jews, a new book which claims that anti-Israel partisans in the American intelligence community have sought to sabotage the state of Israel. (Loftus is a former attorney with the Nazi-hunting Office of Special Investigations.)

Note: Mis à part ses délires philosémites sur les nazis, John Loftus a tout de même pointé du doigt le rôle des sionistes dans la guerre contre FDR et contre Nixon:

LE SIONISME CONTRE FDR:

In fact, two authors known for their devotion to the Zionist cause — John Loftus and Mark Aarons — have stated candidly that many friends of Israel do believe that FDR's death was quite fortuitous: "Although American public opinion was favorable toward Jews, few Zionists trusted Roosevelt entirely . . . As several lead ing Zionists admitted, if Roosevelt had lived, it is unlikely that Israel would ever have been born. They knew what they were talking about.”


LE SIONISME CONTRE NIXON:
According to pro-Israel Nixon critics, John Loftus and Mark Aarons, Nixon's staff "had at least two days advance warning that an attack was coming . . . but no one in the Nixon White House warned the Jews until the last few hours on the day of the attack." Loftus and Aarons say that, "Although our sources think that incompetence, not mali ce, was the reason for delaying the warning, Nixon certainly had a motive for revenge . . . Nixon was well aware that, apart from J. Edgar Hoover, only the Israelis knew enough about his past to cause him major political damage.
"As the Watergate tape - recordings show, Nixon was terribly afraid of the Jews. He made lists of his enemies and kept track of Jewish Americans in his administration . . . Whatever the motive, during September and October 1973 the Nixon White House turned a blind eye toward Sadat 's plans for a consolidated sneak attack against the Jews."




Antony Sutton rapporte la fameuse citation de W. Rathenau: "En tant que membre du club des capitalistes, je peux dire que trois cent hommes étroitement liés les uns aux autres contrôlent la destinée de l'Occident". Or l'auteur conspirationniste juif et ancien agent du renseignement britannique John Coleman (américanisation du nom juif ashkénaze Kalman) prétend dans son livre "The Committee of 300" qu'un "Comité des 300" existe en tant qu'organisation formelle, bien que ses seules "preuves" quant à l'existence de celle-ci proviennent de sources anonymes liées aux services secrets britanniques. Cet auteur John Coleman a déjà attaqué le journal The Spotlight (maintenant connu sous le nom American Free Press) en disant que ce serait de la propagande communiste soviétique ("Soviet black propaganda front"). (Curieusement, l'ADL du B'nai Brith a affirmé la même chose en cour lorsqu'ils ont attaqué en justice Liberty Lobby, l'organisation de Willis Carto pour laquelle travaillait Piper.) Coleman déteste Piper et le traite d'antisémite. Coleman présente son fameux "comité des 300" comme si c'était une institution existante, or celle-ci n'a jamais existé en dehors de la citation de Walter Rathenau qui faisait une figure de style! Coleman a carrément inventé cette organisation à partir d'une citation d'un homme célèbre et les conspirationnistes de ce monde l'ont ensuite intégré à leurs schémas conspirationnistes abracadabrants. Sur le cas de Coleman, voir la section "Questions and Answers" du livre de Michael Collins Piper FINAL JUDGMENT (p568-569):

Question:
Why don't you ever report on the findings of former British intelligence operative Dr. John Coleman who has revealed the existence of a high-level group known as The Committee of 300 which Coleman says ordered the JFK assassination? Coleman says that Permindex, which you talk about in Final Judgment, was the assassinations arm of the Committee of 300. 
Answer:
First of all, I must say that the first-ever reference I saw to the Committee of 300 is in the works of Dr. Coleman. After that, all references I have seen have been in books written by those who have reported on Coleman's writings on the Committee of 300. So essentially Coleman is the only primary source on the existence of this group. Just because many others have cited Coleman's writings doesn't mean the group exists. This is very important to remember. 
I don't dispute the possibility that there is such a committee in existence. There are high-level international power blocs such as the Bilderberg Group (financed jointly by the Rockefeller and Rothschild families) and the Trilateral Commission. I've written extensively on both groups, including a widely circulated report on the Trilateral Commission. So it's conceivable that this secret committee that Coleman discusses does exist. But to the best of my knowledge Dr. Coleman has never exhibited any documentation that such a committee exists, although there is documentation about the Bilderberg Group. 
Frankly, I believe that getting involved in a debate over the so-called Committee of 300 is a distraction from the basics that people can understand: that CIA, the Mossad and Organized Crime all had distinct interests in removing JFK from office and that, as I demonstrate in Final Judgment, all three groups closely intersected with one another in a number of areas and had the means and opportunity (not to mention, obviously, the motive) to have carried off the crime of the century and its cover-up. 
These are all interests that are apparent—that can be documented—and which people do readily understand. Introducing some shadowy Committee of 300 into the equation takes the JFK assassination out of the realm of average understanding and does nothing to address the immediate issue.

YE SHALL KNOW THE TRUTH 101 Books Nationalists Need to Read and Understand Before 'They' Burn Them, by Michael Collins Piper (2013) p.33-36





Voyez ces opposants au judaïsme organisé international: ils sont dans le coup!
Leur main en l'air est incontestablement un signe de reconnaissance Illuminazi.
(Illustration de illuminazi.blogspot.com)


Ce qui est plutôt drôle dans tout ça, c'est que les soi-disant penseurs qui propagent ces théories sont presque tous soupçonnés de cacher leurs origines juives, étant donnés qu'ils ne veulent ni confirmer ni infirmer celles-ci. Certains ne veulent tout simplement pas répondre, esquivent nerveusement la question ou répondent seulement à moitié... En effet, dirons certains, en quoi des origines peuvent-ils expliquer un positionnement?


D'autant plus ce sont plutôt eux---ces soi-disant penseurs soupçonnés de cacher leurs origines juives et propageant la théorie du complot illuminati-sabbatéen-frankiste contre-les-juifs---qui répètent des vieux mensonges communistes calomniant le fascisme et le nazisme... (Exemples: "Le nazisme était financé par l'oligarchie capitaliste", "Les nazis sont forcément sionistes puisqu'ils combattent notre bien-aimé communisme---antithèse du sionisme", "Les sionistes avaient besoin de créer le nazisme et de  monter en scène l'Holocauste pour obtenir l'État Israël", "L'accord de transfert prouve définitivement l'alliance entre nazis et sionistes", etc.) Notez que dans les faits, l'accord de transfert a été abandonné en 1936 et cela a mis un terme définitif aux relations entre sionistes et nazis. Sans oublier que les organisations juives ont déclaré la guerre à l'Allemagne dès 1933. Ce mythe contribue à une fausse image des nazis dépeints comme des pleutres traîtres vendus au système mondialiste et alliés aux sionistes, comme le FN de Marine Le Pen par exemple, alors que les nazis seraient en réalité plus proches du Jobbik antijuif pro-musulman.

Mais ce qui est vraiment à crouler de rire, c'est de prendre la peine d'examiner les sources qui propagent ces théories, on retrouve: le rabbin Marvin Antelman, David Livingstone, Henry Makow, Hennecke Kardel, Dietrich Bronder... Tous semblent juifs, sinon seulement en partie. Coïncidence? On peut pas leur reprocher d'essayer de nous convaincre que leur version des faits est la bonne et qu'ils ne sont en effet que les victimes des non-juifs qui les détestent, comme toujours.

Le rabbin Antelman réfère aux travaux fortement biaisés de Antony Sutton, dont l'ouvrage Wall Street and the Rise of Hitler, malgré la multitude d'informations qu'il présente, échoue quand même à démontrer ce que son titre mal choisi promettait de démontrer. Antelman croit qu'il s'agit d'une source impeccable, or il est très facile d'y trouver des erreurs grossières et les distorsions les plus ingénues.


Écoutez le rabbin Antelman, qui réfère à Sutton @5:24, en entrevue à la radio nationale israélienne Tamar Yonah of Israel Nat'l Radio.


De nombreux internautes citent Sutton pour insister sur le financement des
nazis par la compagnie Standard Oil, bien que Sutton soutienne le contraire:
"la Standard Oil n'a apparemment pas financé l'accession au pouvoir d'Hitler."

Faut-il rappeler que selon Antony Sutton, le coeur du complot est un "CULTE GERMANIQUE DE LA MORT"? Lire à ce sujet son ouvrage-phare The Order of the Skull and Bones, qui est très éclairant à cet effet. Le méchant doit toujours rester l'Allemand, comme autrefois lors de la Première et la Seconde guerre mondiale. Au début de son reportage sensationnel mais peu convainquant sur Bohemian Grove, Alex Jones affirme sans rire que le complot tire ses origines d'un "ancien culte babylonien druidique germanique". La source du problème se trouve donc dans le monde non-juif, en particulier le monde celte-germanique, et bien sûr, comme d'habitude, ce sont encore une fois les juifs innocents qui écopent.


Selon Abraham Ducker, juif comme son nom l'indique, si les nazis n'ont pas dénoncé les frankistes, c'est parce qu'ils étaient eux-mêmes dans le coup, c,est-à-dire qu'ils étaient infiltrés par les frankistes comme le reste de la chrétienté! Oh là là, mais ils sont vraiment partout ces "Illuminati"!

Notez que dans tout ce délire c'est bien le judaïsme qui est visé et non le christianisme. C'est encore le judaïsme et les juifs qu'il s'agit de détruire par-dessus tout.

Nous sommes désolés de devoir insister, mais les Rothschild ne sont pas crypto-juifs ou sabbatéens ou frankistes, ce sont des juifs très attachés au Talmud, tout comme notre cher rabbin Antelman.
 
Peinture de 1849 représentant une cérémonie bizarre commanditée par les Rothschild eux-mêmes
à l'intérieur de leur palace situé à Londres. Selon Meyer Rothschild, Rothschild était un fervent
adepte du Talmud et suivait rigoureusement ses préceptes dans ses activités de tous les jours.
C'était bien un juif au quotidien.

Et si les nazis étaient nationalistes, les sionistes avaient des visées mondialistes. Les nazis ne visaient pas la domination mondiale---les Sionistes oui. Car le sionisme que nous combattons n'est pas un mouvement nationaliste, c'est un mouvement visant à faire d'Israël un centre spirituel mondial à partir duquel la juiverie internationale devra régner sur toute la Terre jusqu'à la Fin des Temps et l'avènement du Messie. Les sionistes combattaient cela et ils savaient bien que leurs ennemis sont les sages du Cahal, les "Sages de Sion" de l'infâme Protocole (largement diffusé par les nazis pendant que les sionistes tentaient de le supprimer), et non quelque sioniste comme Herzl l'était, désireux de trouver une terre d'accueil pour fonder un État pour le peuple juif, que ce soit en Ouganda ou à Madagascar ou comme le voulait la véritable solution finale: à l'extrême-Est de l'Océan de Glace (Guionnet, Butz).


Une autre incohérence mérite d'être soulevée: l'argument de Arthur Koestler, cet ancien communiste juif qui se convertit finalement au sionisme, voulant que les juifs d'aujourd'hui descendent des Khazars et ne peuvent par conséquent se qualifier pour faire leur Aliyah (retour en Israël), considérant que leurs origines ethniques sont ashkénazes et non sémitiques. D'une part, cet argument permet soi-disant de contourner l'accusation d'antisémitisme et en disant que si des juifs sont à pointer du doigt dans cette histoire, ce sont en fait des faux juifs non reliés aux juifs de la Bible! (Ce qui ne change rien au fond puisqu'ils restent attachés au tribalisme juif!) D'autre part, l'astuce juive de Koestler est telle que les antisionistes qui reprennent son argument (par ex.: Ben Freedman, cet "ex-juif, ex-sioniste") font le travail des sionistes Sépharades sans même s'en douter le moindrement; car selon l'argument de Koestler, si les Ashkénazes sont disqualifiés à cause de leurs origines khazares, les Sépharades en revanche se qualifient tout à fait pour le droit au retour, en raison de leurs origines ethniques qui les rattachent aux peuples sémitiques! Quel drôle d'antisionisme que celui qui refuse à certains juifs le droit au retour en Israël pour sans s'en douter, tout en tolérant le droit au retour de ceux qui ont des origines sémitiques! Aurait-on affaire à un antisionisme à deux vitesses, à double éthique? On aurait donc un antisionisme qui reprend intégralement la hiérarchie des deux catégories de citoyens israéliens que sont les Ashkénazes et les Sépharades, distinction qui existe déjà dans la loi israélienne et au niveau des autorités rabbiniques. Mais cette fois, au lieu d'octroyer aux ashkénazes un statut supérieur aux sépharades, on fait tout simplement l'inverse: on accorde ce statut supérieur--le droit au retour--exclusivement aux Sépharades.

Le mouvement "antisioniste" n'en est pas à une contradiction près. Restons vigilants, car il faut réparer les dommages commis par lui dans son inconscience et sa bêtise.





“More on the Khazar Theory”: Koestler Admitted He Wrote His Book to Further Jewish Interests Koestler admet avoir pondu son livre sur les Khazars pour servir les intérêts juifs. En "démontrant" que les Khazars n'ont pas le droit de retourner en Israël parce qu'ils viennent en fait du Caucase et n'ont aucun lien avec la population indigène palestinienne et juive (sémite), il soutient indirectement le "droit" des juifs sémites de retourner en Israël! MDR! Quelle arnaque! Ça prenait un juif sioniste pour inventer ça. (Vous ignorez pas que Koestler était non seulement juif mais sioniste?)

Rethinking the Khazar Theory by Dr. David Duke



Sur ce blog:

Mise au point sur la désinfo qui circule sur Hitler, les nazis, le nouvel ordre mondial, Bilderberg, etc.

Un humoriste contre le "nouvel ordre mondial" des Terminators nazis qui ont fait taire et tué les pôvres juifs

Le jeu des comparaisons: l'islamisme radical est-il plus proche du nazisme ou des "inglourious basterds"?

Adolf le Grand diffamé par des "nationalistes" -- Y a-t-il un autre homme dans l'histoire, à part peut-être Jésus, qui ait été à ce point calomnié?

De l'incohérence d'attribuer à Adolf Hitler et à l'Holocauste la paternité de l'État juif en Palestine: la "mémoire de l'Holocauste" n'a pris d'assaut la psyché américaine que dans les années 1960-70, dans la foulée du procès Eichmann et des guerres israéliennes. Les Sionistes les plus influents de l'époque ont eu grand peur que l'extermination des juifs d'Europe sonne le glas du sionisme. Quel intérêt peut-il y avoir à systématiquement assimiler le sionisme aux nazis? Faire croire que c'est toujours la faute aux nazis? Et à qui cela profite-t-il?

Le mythe des origines juives d'Hitler et de plusieurs membres importants du gouvernement nazi

Bush, Rockefeller, Rothschild et Hitler

Le devoir de mémoire: source de motivation pour Alex Jones dans son combat, fondement du nouvel ordre mondial pour le B'nai Brith

REPÉRÉ: Un saboteur à la tête du "mouvement" pour la vérité

Wikileaks révèle que Bilderberg perçoit le nationalisme comme étant « dangereux »… mais Infowars continue de prétendre que Bilderberg a été fondé par les nazis

Bilderberg: organisation anti-nationaliste des Rothschild

Du mythe des "nazis pro-Israël" et de ceux qui voient des complots partout...

Les nazis ont fait la vie dure aux Rothschild, confisqué leurs avoirs

Pourim: notre ennemi traditionnel a gagné la Seconde Guerre mondiale

Gertrude Stein, juive: "le Nobel de la paix à Hitler!"

Le jeu des comparaisons: des ressemblances entre la période actuelle et celle précédant l'arrivée d'Hitler au pouvoir

Du mythe des nazis « pantins de la ploutocratie internationale »

Comment Hitler s’est servi de Schacht

Gordon Duff décline l'invitation de Carolyn Yeager sous prétexte qu'elle ignore que la "connexion Bush-nazis"

Duff a tort sur l’Holocauste et les prétendus liens Bush-Hitler

Une contre-vérité tenace: « Prescott Bush, un nazi! »

Comment le Lend-Lease de FDR a sauvé l'Union Soviétique

Autour de l'un des meilleurs historiens de la période de la Seconde Guerre mondiale: David Irving

Hitler pour la paix, contre la guerre de Churchill

Jabotinski avait planifié l'assassinat d'Hitler et de hauts dirigeants du IIIe Reich

Le jeu des devinettes: à qui donc aurait bien pu profiter la mort d'Arafat?

La fausse opposition entre judaïsme et sionisme

Le "sionisme secret" de Asher Ginzburg (Ahad Ha'am), celui des Protocoles

Des théories de "conspire à Sion"...

Ovadia Yossef, grand rabbin sépharade d'Israël, ira déverser sa haine en enfer

Pendant que les internationalistes du Congrès juif mondial attaquent les partis d'extrême-droite européens, Israël n'a aucune crainte de s'allier à eux pour combattre ensemble un prétendu péril musulman

Le rabbin Meir Kahane, fondateur du groupe terroriste Jewish Defense League, en héro de bande dessinée

Waffen SS: le triomphe de la diversité

Le prof Kevin MacDonald et Geert Wilders dans le même lit...

La connexion secrète entre la Première Guerre mondiale et la Déclaration Balfour

Pourim: notre ennemi traditionnel a gagné la Seconde Guerre mondiale

La Judée déclare la guerre à l'Allemagne

The Jewish War of Survival

L'Option Samson comme "justice ultime"

Guerres sionistes: vers la délivrance finale

Une comique juive au parlement israélien: je ne voulais pas heurter la mémoire de la Shoah en dénonçant le "cancer" de l'immigration africaine en Israël

L'Histoire contemporaine: une "fable convenue"

Le plus beau dans nos chères démocraties, c'est qu'on n'a pas à s'inquiéter pour sa liberté d'opinion et d'expression.... N'EST-CE PAS?

Le Hamas dénonce l'escroquerie de l'Holocauste

Pourquoi Zundel aime tant les États-Unis: un constitutionnaliste conservateur rejette la version officielle de la Seconde Guerre mondiale et dénonce les guerres par proxy du sionisme

“Ils menacent de sanctions et de représailles militaires tous ceux qui émettent des doutes sur la Shoah et sur le 11 septembre

The Worst Case of Ethnic Cleansing in Western History: The Holocaust of the Russians

Le génocide des Russes chrétiens

Staline lucide

Le chef amérindien David Ahenakew félicitait Hitler

Esclavagisme et holocaustes des peuples

Zundel et son avocate Stoltz emprisonnés pour avoir "porté atteinte à la mémoire des morts" en questionnant la version officielle du 11 septembre

Alex Jones diffuse la propagande sioniste concernant l'incident de Boston

"Le terroriste de Boston un extrémiste de droite qui lisait des journaux conspirationnistes, négationnistes et anti-juifs" - Psychiatrisation et criminalisation du journalisme d'enquête et des théories du complot

Les chèvres de Judas mènent le mouvement de vérité à l'abattoir avec leurs théories débiles

La théorie du complot reptilien extra-terrestre de David Icke est-elle anti-juive?

Rupert Murdoch dénonce la "guerre contre les Juifs"

LE CREDO SHOATIQUE


1-Quiconque n'est pas sioniste est antisémite.
2-L'antisémitisme, la mère des crimes contre l'humanité, nous menace tous, c'est pourquoi la lutte contre l'antisémitisme est la plus haute priorité.
3-L'antisémitisme n'est sûrement pas une "théorie du complot", puisque les théories du complot sont délirantes et alimentent l'antisémitisme le plus abject et mortifère.
4-L'antisémitisme, le complot contre les juifs est une guerre contre Dieu.
5-Satan, le Mal en personne est l'antisémite, le nazi.
6-La Shoah est d'actualité même après plus de 70 ans, car elle risque à tout moment de se produire à nouveau.




See: The Myth of German Villainy: http://mythofgermanvillainy.wordpress.com

Is Germany the Ultimate ‘Rogue Nation’?

A TBR review of the new book The Myth of German Villainy
By Michael Collins Piper
Benton L. Bradberry’s The Myth of German Villainy is a book about which this reviewer can absolutely say, “I wish I’d written it myself.” The other thing that can be said with certainty about The Myth of German Villainy is this: Every American patriot needs to read this book, particularly those who have—quite unsurprisingly—bought into a lot of the nonsense about 20th century history pawned off by the controlled media and bought-and-paid-for historians shilling for the New World Order elite. Much of their nonsense has managed to find its way even into the “alternative” media (particularly on the Internet) today.
A United States naval officer and aviator for 22 years with a degree in political science and international relations from the Naval Post Graduate School in Monterey, Bradberry has given readers a fast-moving, fascinating and well-written 440-page masterwork that accomplishes what few books can do. It deconstructs a complex and wide-ranging array of historical data (covering a broad expanse of time) and makes it accessible and interesting. More importantly, it explodes the lies and propaganda about the subject matter that has predominated in the mass media for what has now been several generations.
Scholarly—but nonetheless straightforward and easy to read—this is a comfortable book about many uncomfortable topics, precisely because it constitutes a comprehensive, head-on correction of the multiple historical distortions and outright lies that have accompanied standard “mainstream” and now even “alternative” writings on this subject.
And before more sensitive readers get too excited and sidetracked, let it be said right up front that The Myth of German Villainy is not a book about “the Holocaust” and whether it did—or didn’t—happen as New World Order-sponsored history books claim. Instead, this book focuses on the often-forgotten bigger picture: the perennial mischaracterization of Germany as the 20th century’s most audacious warmonger, an aggressive, armed colossus bent on conquest of Europe, if not the world itself.
While everyone today “knows”—having been told so repeatedly—that Germany under Adolf Hitler was the big, bad bully who started World War II, few remember (if they ever knew it in the first place) that the same people who decided Germany was guilty of causing the Second World War had also declared that Germany was responsible for provoking the First World War.
However, in The Myth of German Villainy, the author skillfully dissects a remarkable and complex conglomeration of diplomatic intrigue and global power politics at its highest and lowest order. He demonstrates, beyond any question, that Germany was the real victim of both World War I and World War II. Rather than being the instigator of war, Germany was instead the target of British aggression, precisely because the “new Germany” that arose under Hitler stood in direct challenge to the aims of imperial Britain, which had for all intents and purposes emerged as the global arm of the would-be world empire of the Rothschild banking family based in the City of London.
It’s all about money. And if you follow the money, it will take you right back to the international intrigues of the Rothschilds and their propagandists in the controlled media who have done so much to stilt the truths about history that Bradberry bends back into reality.
Among other things, the author accurately summarizes life in Germany under Hitler—the truth about which is far from the average depiction of a Gestapo-run tyranny, a popular (and quite mythical) image unfortunately perpetuated in a lot of “patriot” publications today.
Bradberry also delves into the ugly history of communism and how that failed system—at its pinnacle—was responsible for so much war and bloodshed that set the stage for Germany’s front-line challenge to this rampaging force that posed a direct challenge to the very survival of Western Christian Civilization.
There is much more that could be said about this wonderful book, but let this final point be noted: As an honest, objective primer on the long-hidden realities of 20th-century history as it relates to the events of both world wars—and their aftermath—you will search far and wide to find anything that does such a fine job in bringing history into accord with the facts.
Michael Collins Piper is an author, journalist, lecturer and radio show host. He has spoken in Russia, Malaysia, Iran, Abu Dhabi, Japan, Canada and the U.S.

See:
http://mythofgermanvillainy.wordpress.com/ 


Le mythe de la bonne guerre, encore plus insidieux que celui de l'Holocauste (l'Inouï) et de l'antisémitisme (l'Inexplicable). Le 11 novembre dernier, le jour du souvenir, on a eu la chance de se faire rappeler la Première guerre mondiale comme cette l'absurdité catastrophique qui n'aurait jamais du avoir lieu... Mais qu'en revanche la Seconde guerre quant à elle, bien qu'encore plus catastrophique que la Première, était à l'inverse de la précédente une guerre qui devait absolument être faite, puisque c'était une guerre du Bien contre Le Mal, de la libération contre l'oppression. Mais oublie-t-on que la Seconde guerre n'était que la suite qui devait finir le travail de la Première, c'est-à-dire casser et soumettre l'Allemagne?  Cela devient de plus en plus clair lorsque notre Ennemi nous dit que cette guerre catastrophique qui a fait plusieurs dizaines de millions de morts CIVILS, tout ça soit disant pour stopper la prétendue menace nazie, était une chose qui devait absolument être faite.Ces millions de vies devaient être sacrifiées pourquoi déjà? Un traitement-choc contre l'Allemagne d'Hitler afin de la rééduquer. Et ces millions d'enfants tués au cours de la guerre en Irak, ça aussi ça en valait la peine selon la juive Madeleine Albright, car la menace que représentait Saddam était telle que cela justifiait amplement le massacre de millions d'enfants innocents! Notez qu'il n'y a même pas besoin dans tout ça d'évoquer l'Holocauste, il n'y a qu'à évoquer le Mal Absolu incarné dans les nazis.
"Si aujourd'hui on veut bien comprendre ce que ça veut dire que le nazisme, un peu comme le fascisme: c'est devenu des termes abstraits (un peu comme "enculé" en voiture, ça désigne pas une pratique sexuelle ça désigne un type qui vous a refusé la priorité). Aujourd'hui effectivement le nazisme, cette espèce d'abstraction serait incarnée par l'oligarchie atlanto-bancaire sioniste et effectivement la quenelle est un salut nazi inversé, c'est-à-dire que c'est un salut anti-nazi, c'est un salut d'insoumission à ce pouvoir oligarchique. Tout le monde l'a compris comme ça. (...)
Où est le fascisme?

On dit "SoraI l'antisémite, SoraI le fasciste!" Il suffit de regarder E/R et de voir de quoi il est fait : SoraI, Dieudo, Seba, Ali, etc. Est-ce que c'est ça le fascisme ou est-ce que le fascisme c'est: Hazziza et ses soutiens c'est-à-dire le Crif, l'extrême droite israélienne, le pouvoir bancaire, l'Oligarchie politique la plus corrompue... La question est posée: "Où est le fascisme aujourd'hui?" Si les mots veulent encore dire quelque chose... Et c'est très dangereux parce que les gens vont finir par comprendre effectivement que quand les autres défendent la République ou la Démocratie, en fait ils défendent l'Oligarchie mondialiste atlanto-sionisto-bancaire qui est pour moi le fascisme contemporain, ou ceux qui méritent d'être traités métaphoriquement de néo-nazis, c'est-à-dire de gens qui règnent sur les autres par la brutalité, le mensonge, le mépris, qui produisent de la violence sociale, de la souffrance, de la misère, etc." (vidéo d'octobre 2013)


Il n'y a qu'à jeter un oeil sur les notes bibliographiques du livre "Le gouvernement mondial de l'Antéchrist" de Serge Monast pour constater une surabondance évidente de références à l'oeuvre de William Guy Carr et de René Bergeron. Tous sont philosémites et antinazis par anti-antisémitisme, bien que Monast et Carr réfèrent au Protocole des sages de Sion. Sur un total de 163 références bibliographiques, on en dénombre plus de 57 (soit 35 %) qui renvoient à l'un ou l'autre de ces deux livres de W.G.Carr "Pawns in the Game" ("Des pions sur l'échiquier") et "The Red Fog Over America". Monast est un connaisseur des oeuvres de Bergeron et de Carr.

En p.11, Monast parle du "Conseil des Illuminati juifs" "comprenant 13 membres" et qui est "le corps exécutif du 'Conseil des 33' " qui domine les niveaux inférieurs de la conspiration.  Or plus loin, aux pages 31-32, Monast se contredit lorsqu'il cite encore Carr qui dit que suivant le "plan luciférien de Weishaupt", les Juifs ont été choisis par les Illuminati pour leur servir de "boucs émissaires". L'antisémitisme étant selon lui propagé et alimenté par les Illuminati pour leur servir de couverture et d'homme de paille!


D’ailleurs, en 1893, lors d’une réunion, les Directeurs des Illuminatis avaient décidé de se servir du Peuple Juif comme « bouc émissaire » de leur Plan.(...)

Ainsi, les Juifs étant blâmés comme étant les auteurs et les responsables premiers de la « Conspiration Mondiale », les Illuminatis acquirent donc la certitude que la vague d’antisémitisme créée en France et en Russie, laisserait aux Directeurs des Illuminatis, le champs libre, sans être suspectés, pour poursuivre avec les Plans prévus contenant les Révolutions et les Guerres prévues pour se produire au XXe siècle. (85) (S. Monast, "Le gouvernement mondial de l'antéchrist", p.32

Et selon l'un des dix points du prétendu "plan de Weishaupt", les juifs sont destinés à tomber exactement comme nous. Ce qui signifie, quand on sait lire entre les lignes, que Monast défend également les chrétiens que les juifs, autant les aryens que les sémites, face aux vilains "Illuminati sataniques":

Si celui-ci réussit tel que prévu, les Chrétiens et les Juifs ; les noirs et les blancs, les Ariens et les Sémites, les Communistes et les Nazistes, les Socialistes et les Capitalistes devront tous tomber à genoux, et adorer la Majesté satanique. (Serge Monast, "Le gouvernement mondial de l'antéchrist, p.32)

Aurait-on affaire, dans le cas de Monast et Carr, à une forme de frankisme, de crypto-judaisme, dans ce conspirationnisme ostensiblement chrétien mais insidieusement anti-nazi et philosémite? 

Dans Satan Prince de ce monde (version française) p.10, avant-propos:

"J’espère prouver dans ce livre que les Protocoles contenant les détails du complot diabolique revu et modernisé par Weishaupt entre 1770 et 1776, ne sont pas ceux des Sages de Sion, mais ceux de la Synagogue de Satan dont l’idéologie est d’instaurer un gouvernement mondial, dont les grands prêtres d’obédience luciférienne usurperont l’autorité."


Satan Prince of This World, by William Guy Carr
p.14
Those who worship Satan as “Prince of the World,” and Lucifer as God of the celestial world, claim that Christ failed in His earthly mission. They claim that when Christ refused to accept the overtures of Satan, his betrayal and death were arranged in such a manner that the Romans acted as judge and executioners for the S.O.S., while the High Priests used mob psychology to make the Jews reject Christ as the Messiah and then to assume the guilt for His crucifixion. Study of history indicates very strongly that those who have directed the Luciferian conspiracy upon this earth have made it their special business to make as many Jews as possible defect from God, reject Jesus Christ, and have used them to serve the purposes of the High Priests of the Synagogue of Satan, which Christ Himself informed us, is composed of “Them who say they are Jews, but are not, and do lie.” The Synagogue of Satan have hated the Jews from their beginning because God wished them to carry His banner here on earth. The S.O.S. warped the Jews’ knowledge of God’s wishes while they were in captivity in Babylon. They have since warped the Gentiles’ knowledge of Christ’s wishes in this regard also. It is because the Synagogue of Satan hated the Jews, and had treated them so badly in trying to obtain control of their minds while they enslaved their bodies in captivity, that Christ told us His mission here on this earth was to release both Gentiles and Jews from the bondage of Satan and his Satanic agencies. In my opinion the agentur of the Illuminati who put out the Synagogue of Sataris propaganda and lies, have deliberately hidden from general knowledge many things which would prove that it was the members of the Synagogue of Satan who caused the prophesies regarding Christ’s betrayal and death to come to pass. Judas and the Jews were only instruments they used to accomplish their diabolical purpose, and then cover their own guilt by placing it on the shoulders of the Jews who, unfortunately, because of lies and deceits, have been made to wear that cloak of guilt ever since.

p.15
What the Synagogue of Satan, those who, as Christ told us, “are them who say they are Jews, but are not, and do lie,” did was to make it possible for them to use the Jews as tools, agents, and whipping boys from then to the present day. (...)
Those who direct the Luciferian conspiracy AT THE TOP have also encouraged and even financed anti-Semitism, and used it to serve their secret plans and diabolical ambitions. But they have also deceived Gentiles into serving their diabolical purposes in exactly the same way. It is utterly ludicrous to say the W.R.M. is a Jewish plot designed to give the Jews ultimate control of the world, because study of the Luciferian plot proves clearly that ALL forms of government and religion are to be destroyed in the final stage of the Luciferian conspiracy, so that when “No power or cunning can prevent us, we (the high priests of the Luciferian religion) shall crown our leader King-Despot of the entire world.”(...)This being a fact, those who claim that the W.R.M. is a Jewish, Roman Catholic, Communist, Nazi, Masonic, or any other kind of conspiracy, talk utter nonsense, because evidence in this book will PROVE HOW the conspirators intend to destroy all forms of government and religion.

p.44
Pike had to explain his support of atheistic Communists to his associates by telling them Communism, like Nazism, was only a passing phase of the over-all movement to world power.

p.59
Because bigotry is used by those who serve the S.O.S. to keep those they plot to subjugate divided amongst
themselves on religious and racial issues, I wish to debunk those who claim the World Revolutionary Movement is designed to give Roman Catholics, Communists, Jews, Freemasons, Nazi, or any other political or religious group undisputed world domination. (...)

p.73
THE PROTOCOLS OF THE SYNAGOGUE OF SATAN
For many years I have contended that while the information contained in the so-called Protocols of the Learned Elders of Zion does contain verification of the existence of a conspiracy to destroy ALL remaining governments and religions (as exposed by Professor John Robison in 1797), gives an account of how the plan has progressed since, and tells what remains to be done to enable those who direct the conspiracy AT THE TOP to reach their final objective, which is absolute world domination, I still maintain that the Protocols (original plans) are not those of the Learned Elders of Zion. I know that ‘sticking to my guns,’ in regard to this matter, is going to provide a double-edged sword that the enemies of God will use to discredit what I have written. One edge of that sword will be used by anti-Semites, who will accuse me of having Communist sympathies, the other edge will be used by Satanists to try to convince those who would wish to read my works that I am Semitic. So be it. I am going to tell the truth as I see it.
To you, my readers, I will explain how I reached the opinion that the protocols’ are not, I repeat, are not, those of the Elders of Zion, but those of the Synagogue of Satan, which is a very different matter. One or more of the Elders of Zion can be Satanists-they probably are-but that does not prove the Protocols are a Jewish plot designed to win world domination. The fact that Judas was a traitor does not prove that all Jews are traitors. The further fact that certain Jews have, and still do belong to the Synagogue of Satan, and to revolutionary and subversive movements, doesn’t make them a race apart. The Synagogue of Satan always has, since Judaism started, contained so-called (Khazar) Jews, as well as Gentiles.
(....)
Victor Marsden translated Nilus’ book, The Jewish Peril into English, and published it under the misleading title, The Protocols of the Learned Elders of Zion. (...) While he was in St. Peter and Paul Prison he was treated brutally, so much so that his heart became filled with hatred for the Mensheviks, most of whom were Jews.(...)
Because of his experiences in prison, it seemed impossible to convince him that those who directed the World Revolutionary Movement AT THE VERY TOP were using Jews to serve their own diabolical purposes, as ‘Whipping-boys,’ upon whose shoulders they placed the blame for their sins against God and their crimes against humanity.(....)
When the Synagogue of Satan plotted Christ’s death, and accomplished that foul purpose, they stayed in the
background and worked from the dark. They hired Judas to carry out the betrayal, and then made the Jews
assume the blame for their sin against God and their crime against humanity.(...)
On the other hand, when all the loose ends are tied together, we get a clear picture of the continuing Luciferian conspiracy, how it is directed by the S.O.S.--not the Jews--and its ultimate purpose. (...)
Marsden explains the meaning of the word ‘Goyim to be ‘Gentiles or non Jews.’ With this I cannot agree. The word ‘Goyim’ meant originally, “The masses of/or the common people.” (...)
The word ‘agentur’ is also used frequently in the lectures. Marsden says the word means, “The whole body of agents and agencies made use of by the Elders (of Zion), whether members of the ‘tribe’ or their Gentile ‘tools.’ With this explanation I must disagree also. The word Agentur’ as used in the Protocols, means, ‘every member of society the Synagogue of Satan control and use to put the Luciferian conspiracy into effect, and keep it progressing towards its ultimate goal, regardless of race, colour or creed.’(...)
It must be clearly understood that I believe the PROTOCOLS are those of the Synagogue of Satan. The copy given Nilus was altered slightly to ‘make believe they are those of the Elders of Zion, so that those who direct they conspiracy AT THE TOP could use both Zionism and anti-Semitism to further their own secret plans to cause revolution in Russia.

p.83
Another interesting fact is that both the Rothschilds and the Bleichroeders are, as Christ put it, “Them who say they are Jews, and are not, and do lie.” They are Khazars; their veins contain no more real Jewish blood than do mine.
(...) It is safe to say that the “Lesser Jew” doesn’t know any more about what is going on behind the scenes among those who control Judaism AT THE TOP, than do Masons up to the 33rd degree, or the vast majority of the Goyim. It is obvious, therefore, that in the final stage of the conspiracy all lesser beings will find themselves in the devil’s stewpot. We are all intended to be simmered down in the devil’s brew.(27)

p.84
Communism and Nazism were to be used, together with anti-Semitism, to enable the directors of the W.R.M. to foment World War Two. This was to end with the destruction of Nazism as a world power, because it would, by then, have served its purpose. The Sovereign State of Israel was to result from World War Two, as was also the United Nations.
(...) It was a copy of these lectures, slightly altered to give them a Zionist touch, which ‘fell’ into the hands of
Professor Satan. Nilus, and which he published as The Jewish Peril.
(...) How the plot was developed from Lucifer is concerned only with capturing souls. He doesn’t care if they be the souls of Jews or Gentiles, coloured folk or white folk. The Fable of the Messianic Age is just as much of a decephon to enlist Jews to serve the cause of Lucifer as is the dream of One Worlders that they will form the government when the first world government is established.






'Pawns in the Game', by William Guy Carr
'He [Christ] exposed the synagogue of Satan (Rev. 2:9; 3:9) he denounced those who belonged to it as sons of the devil (Lucifer), whom he castigated as the father of lies (John 8:44) and the price of deceit (2 Cor. 11:14). He was specific in his statement that those who compromised the synagogue of Satan were those who called themselves Jews, but were not, and did lie (Rev. 2:9; 3:9). He identified the Money-Changers (Bankers), the Scribes, and the Pharisees as the Illuminati of his day.' (3)
'To offset the plans of the International Money-Barons, Karl Ritter advised the leaders of the Aryan Groups to organize Nazism and use Fascism, i.e. National Socialism, as their manual of action to further their secret ambitions, for world conquest. Professor Ritter pointed out that because the International Bankers intended to use all phases of Semitism to further their plans, the Aryan leaders should use all phases of anti-Semitism to further their cause.' (4)
'The important fact to remember is that among the Jewish leaders, in exactly the same way as among the Aryan leaders, there always has been a small, hard core of men who have been , and still are, Illuminists or Atheists. They may have given up lip-service to the Jewish or Christian religions to suit their own purpose, but they never believed in the existence of God. They are Internationalists now. They give allegiance to no particular nation although they have used, on occasion, nationalism to further their causes.' (5)
'History proves they [the Illuminati] had a fiendish reason for putting the guilt of the death of Christ on the Jewish people. History proves that they intended to use the hate engendered amongst the Jewish people as the result of persecution, to serve their vile purposes, and further their secret totalitarian ambitions.' (6)
'Study of the World Revolutionary Movement (W.R.M.) from the time of Christ to the present day, proves that it is unjust to blame the whole Jewish Race for the crimes committed against humanity by a small group of false priests and money-lenders. These men always have been, and still are, the secret power behind internationalism. They use Communism today as their manual of action to further their secret plans for ultimate world domination.' (7)
'After the Jewish-dominated revolution collapsed for want of aid, the German Aryan people took a full measure of revenge on the Jewish people. Thousands of Jews, men, women and children, were rounded up during the night and executed. Rosa Luxemburg, and her right hand man Karl Liebknecht, were captured and shot in the head like mad dogs by a German lieutenant. Thus, once again, a large number of Jews were made to pay the penalty for the crimes of a small group of international gangsters who used them as pawns in the game of international intrigue.' (8)
'Leo Maxse, writing in the August issue of the 'National Review' 1919 stated: “Whoever is in power in Downing Street, whether Conservatives, Radicals, Coalitionist, or Pseudo-Bolshevik, the international Jews role the roost. Here is the mystery of the 'Hidden Hand; of which there has been no intelligent explanation.” Once again the word 'Jew should have been 'Banker' or 'Gangster'. It would be just as reasonable to blame all Roman Catholics for the crimes of a few Roman Mafia Chieftains who had given up the practice of their religion for many years.' (9)
'[…] a fact that past history would indicate is very doubtful. Satanism, not the Jews will rule.' (10)
'Thus history reveals that from 1920 to 1934 the Secret Power directed international intrigue in such a manner that the leaders of ALLEGEDLY Jewish dominated Communism in Russia were working hand in glove with the leaders of ALLEGEDLY Aryan dominated Nazism in Germany. This phase of history is most complicated. It is difficult for the average citizen to understand.' (11) [Capitalization in original]
'The purpose of the Inquisition was to ferret out and question infidels suspected of masquerading as Christians. Spain had been exceptionally kind to the Jews. They were allowed to hold office and acted as tax-collectors. But, as happened in every other country in Europe, the crimes of the atheistic money-lenders, and their agents, were charged against the whole Jewish population.' (12)
'Therefore to charge this diabolical conspiracy as a crime against the whole Jewish people and their religious leaders is unjust.' (13)
'These “tools”, be they Jew or Gentile, Freemason or otherwise, have been without exception, liquidated by one method or another if, after serving their purpose, they were considered to know too much.' (14)
'The Long Range Plan of the International Illuminati called for the destruction of the British, the German Empire, and the Jews who were not actively Communistic and therefore not their “Tools”.' (15)
'The Conspiracy to Destroy All Existing Governments and Religions', by William Guy Carr
'We must also remember that the words “Synagogue of Satan” do not, repeat not, mean the Jews because Christ also made it perfectly clear that the Synagogue of Satan. “Are those who call themselves Jews, but are not, and do lie.” The Synagogue of Stan is composed of men and women of many nationalities which have their origin in Cain, Eve's son.' (16)
'The Red Fog over America', by William Guy Carr
'Those charged with preparing the hoax used the plan found on the courier's body, but they changed certain words and phrases make those who read the “New” document [the Protocols of Zion] believe it was a Jewish plot to obtain world domination in accordance with the policy of Political Zionism was advocated by Herzl in 1897.' (17)
'The documents [the Protocols of Zion] are undoubtedly the conspiracy by which Satan plans to bring about his kingdom on this earth. If it succeeds Christians and Jews; black men and white; Aryans and Semites; Communists and Nazi; Socialist and Capitalist; will all have to fall down on their knees and adore his Satanic Majesty.' (18)
'One can only conclude it was all part of the publicity campaign embarked on by the agentur of the Illuminati to arouse the hatred of the Russian Gentiles against the Jews and to inflame the Jews with the spirit of revenge against non-Jews so they would revolt and introduce the reign of terror.' (19)
'It was the additional words “of the Learned Elders of Zion” which placed the blame for the diabolical nature of the “scheme” on the shoulders of the Jewish people, that was wrong.' (20)
'The matter of subversion within religion cannot be ended without dealing with the way the conspirators of Satan have infiltrated into the Jewish religion. Christ condemned those who were deliberately teaching the Jews false doctrines. He prayed for and sympathized with those who fell into error as the result of such teaching. At the age of twelve Christ sat at the temple of Jerusalem with the priests and elders correcting their teachings. He was doing this when found by Mary and Joseph after he had been missing three days.' (21)
'It is the false priests and false prophets who have deliberately caused Jews to hate Christians and Christians to hate Jews.' (22)
'The manner in which the lesser Jews were herded into Ghettos enabled the Satanic despots to make them think and do whatever they told them to think and do. After all, the wealthy Jews and Elder exercised the power of life or death over their lesser brethren.
Our quarrel is not with the lesser Jews, it is with a small number of men who pretend to be Jews while they are in actual fact followers of Satan.. Let Christians insist that those Jews, to whom they extend the hand of friendship, condemn publicly the Talmudic teaching which contain blasphemies and insults regarding Christ and threats to Christians.
Anti-Semitism plays right into the hands of the Illuminati. The high priests of Satan must get a great deal of satisfaction when Jews are blamed for their crimes against humanity. That is exactly what they want. Many Gentiles and Jews swallow their bait, hook-line-and-sinker.' (23)
'Moslems, Jews, and all other people who worship the One and ONLY God, Creator of Heaven and earth could be united in such a common cause [to fight Lucifer].' (24)
'Many Clergymen, news commentators, editors, politicians, etc. blame Communists and Jews as being the root of ALL evil. This is not so. Lucifer is the ROOT of ALL Evil.' (25) [Capitalization in original]
See also:

Carr et le mythe des illuminati

Sur Albert Pike

LE GENERAL PIKE ET MAZZINI  OU L'HISTOIRE A SENSATION  ("Travail en cours" donc pas complété... C'est déjà pas mal, même si l'auteur n'est pas assez dur quand vient le temps de rectifier les rumeurs concernant Pike.)

Founding Fathers and the Bavarian Illuminati Une mise au point sur ce qu'ils ont vraiment écrit au sujet des illuminati. Sources (correspondances) à l'appui.

Top Ten Conspiracy Misquotes #4: ALBERT PIKE AND THE THREE WORLD WARS

Debunking Albert Pike's WWIII vision(...)Only a vision by Pike could seem to explain how he could predict the name and horrors of Nazism and Communism or Zionism illuminati 50 years before its existence if the letter was indeed written in 1871. But when Conspiracy Archive went to find the alleged Pike letter to Mazzini, text versions of which have been circulating the internet for years, they found it never really existed. It was a story totally fabricated after the first two world wars by a guy name William Guy Carr based on writings of anti-Catholic writer Leo Taxil. It is Carr who makes the grand leap to “3 World Wars” and attributes it to Pike in a letter claimed to be in the archives of the British Museum (to give the air of authenticity). The letter, if it ever existed, was a modern fraud. The entire analysis, for those interested, is found in the following link:http://www.conspiracyarchive.com/Articles/Pike-Mazzini_Three-World-Wars.htm
Conspiracy Archive’s analysis concludes with:
Exactly what William Guy Carr was trying to pull, I’ll never know. If you’ve bared it [the length of the above link] until the end, perhaps you’re disappointed to have found nothing about a prediction of three world wars, Communism, Nazism and Zionist Illuminati – or anything of the sort. A search through the entire book, utilizing relevant word combinations, turns up nothing either. Instead, what it truly represents is the scurrilous fantasies, and militant anti-Catholicism of its author: the impostor Leo Taxil aka Dr. Bataille, who profited handsomely while having a million laughs at the expense of both Christians and Masons; who confessed that his entire corpus of anti-Masonic works – spanning twelve years and representing thousands of pages (including the translated excerpt above) – were a complete and utter fraud; a colossal yet ridiculously farcical hoax.

Conspiracy Archive: Albert Pike to Mazzini, August 15, 1871: Three World Wars? by Terry Melanson

Albert Pike’s 3 World Wars Letter Hoax

aangirfan: WILLIAM CARR - PAWNS IN THE GAME
But let us explain about William James Guy Carr (1895 - 1959), who was born in England and went to sea at the age of 14.  During World War II, Carr was working for the Canadian Intelligence Service.  He became a conspiracy theorist and wrote books which included 'Pawns in the Game'.  He believed that an age-old banking conspiracy was seeking to bring about a one world government.   Leo Taxil.  Carr's works were influenced by the writings of the British fascist Nesta Webster and the Frenchman Léo Taxil. (...) Of course, Taxil may have been part of a clever plot to discredit  those who try to discredit Freemasons.(...)The letter can apparently be traced to the earlier writings of 'the self-confessed hoaxsters' Domenico Margiotta and Leo Taxil.  Apparently, there is no evidence that any correspondence ever existed.Carr's books refer to the "Synagogue of Satan."  Carr wrote, "I wish to make it clearly and emphatically known that I do not believe the Synagogue of Satan (S.O.S.) is Jewish, but, as Christ told us for a definite purpose, it is comprised of 'I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan.' (Rev. 2:9 and 3:9)".[23]  Carr believed that the Luciferian conspirators existed at the time of Christ.  So, Carr was some kind of right-winger with links to the security services.  And some of his sources are dubious.  One suspects that he was secretly a friend of the Feudal System?
* * *
Il est à noter que la première mention d'une prétendue "prophétie des trois guerres mondiales dans la lettre de Pike à Mazzini" apparaît pour la première fois en 1955 dans le livre de William Guy Carr "Pawns in the Game". Carr a apparemment rajouté des bouts de textes à un extrait d'une prétendue "Lettre de Pike à Mazzini" qui a été publiée en fait par Léo Taxil dans "Le diable au 19e siècle", dont une copie se trouve au British Museum. En fait, en 1955, alors que Carr révélait la prétendue prophétie de Pike sur les trois guerres mondiales, on connaissait déjà d'une part le résultat de la Première et de la Seconde guerre mondiale, et d'autre part le conflit nouveau entre les sionistes et les musulmans, puisque Israël existait déjà et était déjà entré en conflit armé avec ses voisins arabes et musulmans.  Carr ne révélait donc rien mais prophétisait que le conflit opposant les arabes et les musulmans aux sionistes et vice versa deviendrait mondial et global (à la même époque, il y avait Douglas Reed). En fait, Carr ne faisait que répandre le point de vue des sionistes ultra, qui voyaient les arabes et les musulmans comme leurs nouveaux ennemis jurés, la nouvelle incarnation d'Amalek! Pour Carr, ce ne sont pas les juifs qui ont causé les grandes guerres mondiales, ce sont des élites lucifériennes qui se servent du judaïsme pour se protéger, pour que les juifs soient livrés en bouc émissaires!
Dans cette histoire de projets de guerres dites mondiales planifiées en loge, la vérité est à chercher du côté des loges Anglos-maçonniques de la fin du 19e siècle dont les compots ont porté fruit dans la Première guerre mondiale.
- D'une part: les Anglais ont commencé à renforcer les mouvements islamiques (notamment le wahabisme et le salafisme) et les mouvements arabes (la Ligue arabe a été fondée sous influence anglaise). À cet effet, l'exemple de T.E. Laurence, dit Laurence d'Arabie, dont la vie a été romancée par le  Capitaine William H.I. Shakespear (à ne pas confondre avec Shakespeare), est emblématique.
- D'autre part: les Anglais ont également promis la Palestine aux juifs sionistes (en échange de quoi ils devaient entraîner les États-Unis dans la guerre, ce qu'ils ont fait). La déclaration Balfour vint sceller ce contrat dès le 2 novembre 1917, soit vers la fin de la guerre. La Première guerre mondiale ayant permis aux Anglais de prendre le contrôle de Jérusalem et de la Palestine, jusqu'alors sous contrôle de l'empire ottoman.

Les anglos suprémacistes tels que Lord Salisbury en parlaient déjà au début du 20e siècle: selon lui la solution au problème russe se résoudrait soit par une révolution, soit par un renouveau islamique, soit par une guerre contre l'Allemagne. L'histoire montre de manière flagrante que chacune de ces trois choses se sont concrétisées.

Aurait-on pour objectif de favoriser maintenant la formation d'un super-État islamique: un Islamistan, comme le présageait le magazine des Rothschild The Economist en 1992?

' ' Il est intéressant de noter que le mouvement du British Israël, qui clame que les peuples anglo-saxons/anglophones sont le nouveau "peuple Élu" de l'Alliance de Dieu et non pas les juifs d'aujourd'hui, a émergé dans la même décennie, dans les années 1840, que le magazine The Economist, ce champion séculier des "valeurs anglo-saxonnes". Depuis le début des années 90, la Revue The Economist insinue dans l'esprit public un scénario géopolitique qui n'est pas très loin de celui de Garner Ted Armstrong. Par exemple, dans son numéro double spécial du Nouvel An 1992-1993, The Economist a décrit un futur scénario dans lequel la Chine réunifierait avec Taiwan en 2007, créant une économie de marché autoritaire et colossale. En 2009 la Chine intimiderait le Japon en la réduisant à une vassal-dépendance dans « la sphère de coopération du Chine-Japon ». Une année-clé de ce scénario d'Armageddon est 2011, quand la monarchie saoudienne serait renversée dans le coup d'un colonel qui mènerait à l'établissement d'un super-État islamiste que l'article appelle « Islamistan ». Ceci s'avère justement être - retournant maintenant à la situation actuelle - un an seulement avant ce que d'innombrables personnes autour du globe aujourd'hui (2006), influencées par des idées Nouvel-Âge et des informations à moitié comprises sur le calendrier Maya antique, en fait s'attendent à un événement global important qui affectera la terre entière, que ce soit une catastrophe écologique due à un décalage de pôle magnétique - peut-être la fin du monde ou au moins de la civilisation comme nous la connaissons, sinon de façon moins apocalyptique, l'accomplissement d'une époque historique qui présagera un changement plus doux dans la conscience globale amenant « une élévation à une dimension plus élevée d'harmonie et d'arrangement ». En d'autres termes, les gens sont dirigés d'innombrables manières à « attendre que quelque chose d'énorme se produise » autour 2012. L'article de The Economist a également imaginé que par la suite la Chine s'allierait avec la cette nouvelle superpuissance d'Islamistan - dans une attaque massive sur « le cadavre délabré » de la Russie. Dans cette guerre terrible, la Russie perdrait toute la Sibérie et ses frontières seraient refoulées aux Monts Oural (2011-2050) ; La Turquie et les Balkans tomberaient également dans les griffes de l'« Islamistan ».  C'était bien avant le fameux livre The Clash of Civilisations de Samuel Huntington et bien avant les néocons! [Note 17: Par contre, le scenario a découlé tout naturellement de la vision pre-Huntington de The Economist d'un nouvel ordre mondial "culturellement délimité" au 21e siècle, qui suivrait l'ère de la guerre froide et au 21e siècle ' ' (1-9 Sept, 1990; A New Flag: Defence and the Democracies)] (Source: The China - America Relationship in the 21st Century and the Spectres of 1776 (1), T. Boardman, 2007.)


Suivant le littéralisme biblique du British-Israël et de ses prophètes tels Garner Ted Armstrong, les hordes légendaires de Gog et Magog attaquant Israël en venant « de l’Est et du Nord » (selon le Livre de Daniel) seraient la Chine et la Russie, en alliance avec le monde islamique. Cette vision recoupe la division géopolitique de Mackinder, répandue dans les plus grands magazines d’affaires financées par les Rothschild (The Economist) et les Rockefeller (Foreign Affairs), qui conçoit une aire eurasienne englobant la Russie et la Chine. Les think tanks et les penseurs du nouvel ordre mondial tels Brzezinski ou The Economist veulent constituer différents blocs géo-politiques économiques, qui ressemblent drôlement à la division Oceania - Eurasia - Estasia décrite par Orwell dans 1984 : un bloc euro-américain, un bloc islamique, un bloc eurasiatique, de façon à marginaliser l’Inde et la Chine. C’est à cette fin que sont promues les grandes unions supranationales continentales qui se constituent actuellement: Union nord-américaine (et bientôt, selon la vision de Bush père, une Union des Amériques), Union européenne, Union africaine, Union extrême-orientale, etc. La ségrégation des Musulmans menant à la consolidation d’un bloc islamique, que The Economist appelle à la blague « Islamistan », fut favorisée par les guerres de l’après 11 septembre : la guerre au terrorisme, la guerre en Irak et en Afghanistan. Quant à l’Eurasie, celle-ci se consolide du fait que la Chine et la Russie savent qu’ils sont les prochains à être attaqués après l’Iran. Ils sont ainsi en train de constituer, au travers d’alliances économiques et d’alliances militaires comme l'Organisation de coopération de Shanghai, un bloc eurasiatique fondé sur la résistance nationaliste anti-Occident. À cette Eurasie en formation se rattacherait le bloc islamiques, réalisant ainsi, sous la pression étatsunienne, les « prophéties » du British-Israel et de la revue The Economist qui prédisaient que le monde musulman allait s’allier à la Chine et à la Russie. Les pays qui ont le malheur de se trouver au centre des pôles opposés, surtout en Europe de l’Est, en Russie occidentale et en Europe centrale, seront écartelés sous la tension. Israël, qui se trouve justement au Centre, au Moyen-Orient, détient plus de 400 bombes nucléaires et menace constamment des États du monde entier. En fait, un Choc nucléaire des civilisations à une échelle mondiale signifierait la fin catastrophique de la civilisation actuelle. (Derrière la tragédie du 11 septembre et la guerre au terrorisme)


UN ESSENTIEL PDF: MAX NORDAU - DISCOURS À BÂLE ORGANISATION SIONISTE MONDIALE