Humour juif? Complots partout? Selon le rabbin Antelman, le mondialisme oligarchique est un "complot communiste illuminati pour détruire les Juifs et le judaïsme"

Dans l'univers étrange des théories du complot, tout est toujours un complot et donc rien n'est jamais ce qu'il paraît.

On entend cela très souvent dans les milieux friands de théories du complot: on dit que les Juifs sont des boucs émissaires innocents dans cette histoire d'instauration d'un "nouvel ordre mondial"...

Des victimes innocentes d'une haine millénaire irrationnelle et inexplicable... voilà ce qu'ils ont toujours été, n'est-ce pas monsieur Murdoch?

On nous dit que les responsables seraient plutôt les "Illuminati", des communistes, des crypto-juifs (des juifs se faisant passer pour des non-juifs) liés à des courants kabbalistiques et hétérodoxes connus sous le nom de "sabbatéens" et de "frankistes", et même des nazis et des "antisémites", dont le but ultime serait la destruction des juifs et du judaïsme. C'est la théorie du rabbin Marvin Antelman.

 

 Le rabbin Marvin Antelman, auteur de To Eliminate the Opiate, était lié au site bneinoah.com, devenu noahidenations.com, et dont l'objectif est la diffusion du noachisme.

Voyez: le livre est publié aux éditions Zionist Book Club, Jerusalem, Israel. Est-il besoin de commenter davantage?

Encore la faute des antisémites! Et des négationnistes!

Ces gens nous disent par exemple, que tous les mouvements qui se sont constitués dans l'histoire récente en opposition aux juifs et aux judaïsme étaient en fait secrètement contrôlés par les "Illuminati". (Ça donne envie de rejoindre les juifs extrémistes israéliens dans leur combat contre les immigrants, contre les unions mixtes, contre les terroristes et contre les antisémites, non?)

Encore plus nombreux sont ceux qui affirment, sans pour autant fournir de preuve solide, que Hitler avait des racines juives, voire que c'était un rejeton illégitime de la famille Rothschild!

David Livingstone cite de nombreux juifs pour défendre la théorie d'Hitler juif.

AUDIO - Adolf Hitler Was A Frankist Jew - Rabbi Antelman

Dans un article publié sur le site de Makow, David Livingstone signale que: "Dans son ouvrage Adolf Hitler: Founder of Israel, Hennecke Kardel cite un livre intitulé Before Hitler Came, écrit par un Juif allemand, Dietrich Bronder, qui prétend que non seulement Hitler, mais ses proches collaborateurs étaient également juifs..."

On nous répète que les nazis étaient ou bien secrètement juifs, ou bien sionistes, ou bien manipulés par les sionistes. (Bref, tout sauf des nationalistes qui tentaient de sauver l'Europe chrétienne de la menace communiste soviétique qui avait déjà envoyé des millions de Russes dans l'enfer des goulags et menaçait de passer l'Europe entière au rouleau compresseur.)

Mae Magnin Brussell

John Judge

Certains nous disent que c'étaient les nazis qui ont assassiné John F. Kennedy! Mae Brussell est l'une de ces personnes. Elle a grandement influencé John Judge et Dave Emory, de même qu'une grande partie du mouvement "patriote", incluant Alex Jones et bien d'autres obsédés du "grand complot nazi". Mae Magnin Brussell est née dans une riche famille juive de Berverly Hills propriétaire d'une grande chaîne de magasins (I. Magnin Dept. Store). Son père Edgar Magnin était le rabbin le plus influent de la communauté juive d'Hollywood. Dans son article "The Nazi Connection to the John F. Kennedy Assassination: Evidence of link between Nazis still in operation after World War II to the still unsolved murder of John F. Kennedy", elle identifie Reinhard Gehlen comme étant un de ces nazis qui aurait ensuite été engagé par les États-Unis pour travailler à l'Office of Strategic Services (OSS), soit l'ancêtre de la CIA. Or le fait est que ce Reinhard Gehlen était un agent des services secrets israéliens! De par sa position au sein de l'OSS, il a contribué à établir de nombreux ponts avec Israël. Son rôle alla plutôt dans le même sens que la traque des nazis réfugiés un peu partout dans le monde. Loin de faire entrer des nazis au gouvernement américain, il contribua de par ses liens avec Israël dans la traque aux nazis, à purger les institutions américaines de tous les sympathisants nazis qui s'y trouvaient, contribuant ainsi plus que quiconque à la sionisation intégrale de l'appareil gouvernemental et de l'appareil de renseignement américain. C'est ainsi que l'OSS devint un véritable nid d'espions sionistes. Comment peut-être alors accuser la CIA d'être un repaire de nazis?

John Loftus est un de ces auteurs tels que Mae Brussell et Dave Emory qui propagent le bobard du complot nazi à l'origine de la subversion de l'Amérique par le nouvel ordre mondial. Or même John Loftus admet que les transfuges nazis qui ont travaillé autour du nazi Gehlen pour l'OSS avaient des liens étroits avec des agents israéliens (Gehlen travaillait pratiquement pour les services du Mossad!). John Loftus est un ancien des services secrets impliqué dans la traque aux criminels nazis et qui a également présidé le musée de l'Holocauste de Floride. Est-il besoin de préciser qu'il est pro-Israël? Il prétend débusquer le complot ultime trouvant sa source dans le transfert des nazis réaffectés à divers projets du gouvernement américain. Voir plus bas le chapitre correspondant du livre Final Judgment de Michael Collins Piper.

Wikipedia John Loftus:

“John Joseph Loftus (February 12, 1950) is an American author, former U.S. government prosecutor and former Army intelligence officer. He is a president of The Intelligence Summit and, although he is not Jewish, a president of the Florida Holocaust Museum. Loftus also serves on the Board of Advisers to Public Information Research.(...)

He began working for the U.S. Department of Justice in 1977 and in 1979 joined their Office of Special Investigations, which was charged with prosecuting and deporting Nazi war criminals in the US. Loftus’ now-expired Web site claimed, “As a young U.S. Army officer, John Loftus helped train Israelis on a covert operation that turned the tide of battle in the 1973 Yom Kippur War.”(...)

He also writes regularly for Ami, an Orthodox Jewish weekly news magazine.

On August 7, 2005, he provided the United States address of an alleged terrorist named Iyad K. Hilal on Fox News. Only afterwards was it revealed that Hilal had left the address three years previously and the home was now owned by a family, which was then subjected to threats and vandalism and required police protection as a result of Loftus’ words. Fox terminated Loftus’s contract to commentate after the event. Loftus said “I thought it might help police in that area now that we have positively identified a terrorist,” but he did not say why he did not contact police in a more direct manner. Loftus apologized for the mistake and expressed frustration about “one federal [agency’s]” inaction on an earlier tip he had given them years ago due to the same address." [Wikipedia.org]

Piper rapporte au sujet de Loftus dans son livre Final Judgment, sur l'assassinat de JFK:

John Loftus - Author of The Secret War Against the Jews, a new book which claims that anti-Israel partisans in the American intelligence community have sought to sabotage the state of Israel. (Loftus is a former attorney with the Nazi-hunting Office of Special Investigations.)

Note: Mis à part ses délires philosémites sur les nazis, John Loftus a tout de même pointé du doigt le rôle des sionistes dans la guerre contre FDR et contre Nixon:

LE SIONISME CONTRE FDR:

In fact, two authors known for their devotion to the Zionist cause — John Loftus and Mark Aarons — have stated candidly that many friends of Israel do believe that FDR's death was quite fortuitous: "Although American public opinion was favorable toward Jews, few Zionists trusted Roosevelt entirely . . . As several lead ing Zionists admitted, if Roosevelt had lived, it is unlikely that Israel would ever have been born. They knew what they were talking about.”

LE SIONISME CONTRE NIXON:

According to pro-Israel Nixon critics, John Loftus and Mark Aarons, Nixon's staff "had at least two days advance warning that an attack was coming . . . but no one in the Nixon White House warned the Jews until the last few hours on the day of the attack." Loftus and Aarons say that, "Although our sources think that incompetence, not mali ce, was the reason for delaying the warning, Nixon certainly had a motive for revenge . . . Nixon was well aware that, apart from J. Edgar Hoover, only the Israelis knew enough about his past to cause him major political damage.
"As the Watergate tape - recordings show, Nixon was terribly afraid of the Jews. He made lists of his enemies and kept track of Jewish Americans in his administration . . . Whatever the motive, during September and October 1973 the Nixon White House turned a blind eye toward Sadat 's plans for a consolidated sneak attack against the Jews."

Antony Sutton rapporte la fameuse citation de W. Rathenau: "En tant que membre du club des capitalistes, je peux dire que trois cent hommes étroitement liés les uns aux autres contrôlent la destinée de l'Occident". Or l'auteur conspirationniste juif et ancien agent du renseignement britannique John Coleman (américanisation du nom juif ashkénaze Kalman) prétend dans son livre "The Committee of 300" qu'un "Comité des 300" existe en tant qu'organisation formelle, bien que ses seules "preuves" quant à l'existence de celle-ci proviennent de sources anonymes liées aux services secrets britanniques. Cet auteur John Coleman a déjà attaqué le journal The Spotlight (maintenant connu sous le nom American Free Press) en disant que ce serait de la propagande communiste soviétique ("Soviet black propaganda front"). (Curieusement, l'ADL du B'nai Brith a affirmé la même chose en cour lorsqu'ils ont attaqué en justice Liberty Lobby, l'organisation de Willis Carto pour laquelle travaillait Piper.) Coleman déteste Piper et le traite d'antisémite. Coleman présente son fameux "comité des 300" comme si c'était une institution existante, or celle-ci n'a jamais existé en dehors de la citation de Walter Rathenau qui faisait une figure de style! Coleman a carrément inventé cette organisation à partir d'une citation d'un homme célèbre et les conspirationnistes de ce monde l'ont ensuite intégré à leurs schémas conspirationnistes abracadabrants. Sur le cas de Coleman, voir la section "Questions and Answers" du livre de Michael Collins Piper FINAL JUDGMENT (p568-569):

Question:

Why don't you ever report on the findings of former British intelligence operative Dr. John Coleman who has revealed the existence of a high-level group known as The Committee of 300 which Coleman says ordered the JFK assassination? Coleman says that Permindex, which you talk about in Final Judgment, was the assassinations arm of the Committee of 300. 

Answer:

First of all, I must say that the first-ever reference I saw to the Committee of 300 is in the works of Dr. Coleman. After that, all references I have seen have been in books written by those who have reported on Coleman's writings on the Committee of 300. So essentially Coleman is the only primary source on the existence of this group. Just because many others have cited Coleman's writings doesn't mean the group exists. This is very important to remember. 

I don't dispute the possibility that there is such a committee in existence. There are high-level international power blocs such as the Bilderberg Group (financed jointly by the Rockefeller and Rothschild families) and the Trilateral Commission. I've written extensively on both groups, including a widely circulated report on the Trilateral Commission. So it's conceivable that this secret committee that Coleman discusses does exist. But to the best of my knowledge Dr. Coleman has never exhibited any documentation that such a committee exists, although there is documentation about the Bilderberg Group. 

Frankly, I believe that getting involved in a debate over the so-called Committee of 300 is a distraction from the basics that people can understand: that CIA, the Mossad and Organized Crime all had distinct interests in removing JFK from office and that, as I demonstrate in Final Judgment, all three groups closely intersected with one another in a number of areas and had the means and opportunity (not to mention, obviously, the motive) to have carried off the crime of the century and its cover-up. 

These are all interests that are apparent—that can be documented—and which people do readily understand. Introducing some shadowy Committee of 300 into the equation takes the JFK assassination out of the realm of average understanding and does nothing to address the immediate issue.

YE SHALL KNOW THE TRUTH 101 Books Nationalists Need to Read and Understand Before 'They' Burn Them, by Michael Collins Piper (2013) p.33-36

Ce qui est plutôt drôle dans tout ça, c'est que les soi-disant penseurs qui propagent ces théories sont presque tous soupçonnés de cacher leurs origines juives, étant donnés qu'ils ne veulent ni confirmer ni infirmer celles-ci. Certains ne veulent tout simplement pas répondre, esquivent nerveusement la question ou répondent seulement à moitié... En effet, dirons certains, en quoi des origines peuvent-ils expliquer un positionnement?

D'autant plus ce sont plutôt eux---ces soi-disant penseurs soupçonnés de cacher leurs origines juives et propageant la théorie du complot illuminati-sabbatéen-frankiste contre-les-juifs---qui répètent des vieux mensonges communistes calomniant le fascisme et le nazisme... (Exemples: "Le nazisme était financé par l'oligarchie capitaliste", "Les nazis sont forcément sionistes puisqu'ils combattent notre bien-aimé communisme---antithèse du sionisme", "Les sionistes avaient besoin de créer le nazisme et de  monter en scène l'Holocauste pour obtenir l'État Israël", "L'accord de transfert prouve définitivement l'alliance entre nazis et sionistes", etc.) Notez que dans les faits, l'accord de transfert a été abandonné en 1936 et cela a mis un terme définitif aux relations entre sionistes et nazis. Sans oublier que les organisations juives ont déclaré la guerre à l'Allemagne dès 1933. Ce mythe contribue à une fausse image des nazis dépeints comme des pleutres traîtres vendus au système mondialiste et alliés aux sionistes, comme le FN de Marine Le Pen par exemple, alors que les nazis seraient en réalité plus proches du Jobbik antijuif pro-musulman.

Mais ce qui est vraiment à crouler de rire, c'est de prendre la peine d'examiner les sources qui propagent ces théories, on retrouve: le rabbin Marvin Antelman, David Livingstone, Henry Makow, Hennecke Kardel, Dietrich Bronder... Tous semblent juifs, sinon seulement en partie. Coïncidence? On peut pas leur reprocher d'essayer de nous convaincre que leur version des faits est la bonne et qu'ils ne sont en effet que les victimes des non-juifs qui les détestent, comme toujours.

Le rabbin Antelman réfère aux travaux fortement biaisés de Antony Sutton, dont l'ouvrage Wall Street and the Rise of Hitler, malgré la multitude d'informations qu'il présente, échoue quand même à démontrer ce que son titre mal choisi promettait de démontrer. Antelman croit qu'il s'agit d'une source impeccable, or il est très facile d'y trouver des erreurs grossières et les distorsions les plus ingénues.

Écoutez le rabbin Antelman, qui réfère à Sutton @5:24, en entrevue à la radio nationale israélienne Tamar Yonah of Israel Nat'l Radio.

De nombreux internautes citent Sutton pour insister sur le financement des
nazis par la compagnie Standard Oil, bien que Sutton soutienne le contraire:
"la Standard Oil n'a apparemment pas financé l'accession au pouvoir d'Hitler."

Faut-il rappeler que selon Antony Sutton, le coeur du complot est un "CULTE GERMANIQUE DE LA MORT"? Lire à ce sujet son ouvrage-phare The Order of the Skull and Bones, qui est très éclairant à cet effet. Le méchant doit toujours rester l'Allemand, comme autrefois lors de la Première et la Seconde guerre mondiale. Au début de son reportage sensationnel mais peu convainquant sur Bohemian Grove, Alex Jones affirme sans rire que le complot tire ses origines d'un "ancien culte babylonien druidique germanique". La source du problème se trouve donc dans le monde non-juif, en particulier le monde celte-germanique, et bien sûr, comme d'habitude, ce sont encore une fois les juifs innocents qui écopent.

Selon Abraham Ducker, juif comme son nom l'indique, si les nazis n'ont pas dénoncé les frankistes, c'est parce qu'ils étaient eux-mêmes dans le coup, c,est-à-dire qu'ils étaient infiltrés par les frankistes comme le reste de la chrétienté! Oh là là, mais ils sont vraiment partout ces "Illuminati"!

Notez que dans tout ce délire c'est bien le judaïsme qui est visé et non le christianisme. C'est encore le judaïsme et les juifs qu'il s'agit de détruire par-dessus tout.

Nous sommes désolés de devoir insister, mais les Rothschild ne sont pas crypto-juifs ou sabbatéens ou frankistes, ce sont des juifs très attachés au Talmud, tout comme notre cher rabbin Antelman.
 

Peinture de 1849 représentant une cérémonie bizarre commanditée par les Rothschild eux-mêmes
à l'intérieur de leur palace situé à Londres. Selon Meyer Rothschild, Rothschild était un fervent
adepte du Talmud et suivait rigoureusement ses préceptes dans ses activités de tous les jours.
C'était bien un juif au quotidien.

Et si les nazis étaient nationalistes, les sionistes avaient des visées mondialistes. Les nazis ne visaient pas la domination mondiale---les Sionistes oui. Car le sionisme que nous combattons n'est pas un mouvement nationaliste, c'est un mouvement visant à faire d'Israël un centre spirituel mondial à partir duquel la juiverie internationale devra régner sur toute la Terre jusqu'à la Fin des Temps et l'avènement du Messie. Les sionistes combattaient cela et ils savaient bien que leurs ennemis sont les sages du Cahal, les "Sages de Sion" de l'infâme Protocole (largement diffusé par les nazis pendant que les sionistes tentaient de le supprimer), et non quelque sioniste comme Herzl l'était, désireux de trouver une terre d'accueil pour fonder un État pour le peuple juif, que ce soit en Ouganda ou à Madagascar ou comme le voulait la véritable solution finale: à l'extrême-Est de l'Océan de Glace (Guionnet, Butz).

Une autre incohérence mérite d'être soulevée: l'argument de Arthur Koestler, cet ancien communiste juif qui se convertit finalement au sionisme, voulant que les juifs d'aujourd'hui descendent des Khazars et ne peuvent par conséquent se qualifier pour faire leur Aliyah (retour en Israël), considérant que leurs origines ethniques sont ashkénazes et non sémitiques. D'une part, cet argument permet soi-disant de contourner l'accusation d'antisémitisme et en disant que si des juifs sont à pointer du doigt dans cette histoire, ce sont en fait des faux juifs non reliés aux juifs de la Bible! (Ce qui ne change rien au fond puisqu'ils restent attachés au tribalisme juif!) D'autre part, l'astuce juive de Koestler est telle que les antisionistes qui reprennent son argument (par ex.: Ben Freedman, cet "ex-juif, ex-sioniste") font le travail des sionistes Sépharades sans même s'en douter le moindrement; car selon l'argument de Koestler, si les Ashkénazes sont disqualifiés à cause de leurs origines khazares, les Sépharades en revanche se qualifient tout à fait pour le droit au retour, en raison de leurs origines ethniques qui les rattachent aux peuples sémitiques! Quel drôle d'antisionisme que celui qui refuse à certains juifs le droit au retour en Israël pour sans s'en douter, tout en tolérant le droit au retour de ceux qui ont des origines sémitiques! Aurait-on affaire à un antisionisme à deux vitesses, à double éthique? On aurait donc un antisionisme qui reprend intégralement la hiérarchie des deux catégories de citoyens israéliens que sont les Ashkénazes et les Sépharades, distinction qui existe déjà dans la loi israélienne et au niveau des autorités rabbiniques. Mais cette fois, au lieu d'octroyer aux ashkénazes un statut supérieur aux sépharades, on fait tout simplement l'inverse: on accorde ce statut supérieur--le droit au retour--exclusivement aux Sépharades.

Le mouvement "antisioniste" n'en est pas à une contradiction près. Restons vigilants, car il faut réparer les dommages commis par lui dans son inconscience et sa bêtise.

Carr et le mythe des illuminati

Sur Albert Pike

LE GENERAL PIKE ET MAZZINI  OU L'HISTOIRE A SENSATION  ("Travail en cours" donc pas complété... C'est déjà pas mal, même si l'auteur n'est pas assez dur quand vient le temps de rectifier les rumeurs concernant Pike.)

Founding Fathers and the Bavarian Illuminati Une mise au point sur ce qu'ils ont vraiment écrit au sujet des illuminati. Sources (correspondances) à l'appui.

Top Ten Conspiracy Misquotes #4: ALBERT PIKE AND THE THREE WORLD WARS

Debunking Albert Pike's WWIII vision(...)Only a vision by Pike could seem to explain how he could predict the name and horrors of Nazism and Communism or Zionism illuminati 50 years before its existence if the letter was indeed written in 1871. But when Conspiracy Archive went to find the alleged Pike letter to Mazzini, text versions of which have been circulating the internet for years, they found it never really existed. It was a story totally fabricated after the first two world wars by a guy name William Guy Carr based on writings of anti-Catholic writer Leo Taxil. It is Carr who makes the grand leap to “3 World Wars” and attributes it to Pike in a letter claimed to be in the archives of the British Museum (to give the air of authenticity). The letter, if it ever existed, was a modern fraud. The entire analysis, for those interested, is found in the following link:http://www.conspiracyarchive.com/Articles/Pike-Mazzini_Three-World-Wars.htm
Conspiracy Archive’s analysis concludes with:

Exactly what William Guy Carr was trying to pull, I’ll never know. If you’ve bared it [the length of the above link] until the end, perhaps you’re disappointed to have found nothing about a prediction of three world wars, Communism, Nazism and Zionist Illuminati – or anything of the sort. A search through the entire book, utilizing relevant word combinations, turns up nothing either. Instead, what it truly represents is the scurrilous fantasies, and militant anti-Catholicism of its author: the impostor Leo Taxil aka Dr. Bataille, who profited handsomely while having a million laughs at the expense of both Christians and Masons; who confessed that his entire corpus of anti-Masonic works – spanning twelve years and representing thousands of pages (including the translated excerpt above) – were a complete and utter fraud; a colossal yet ridiculously farcical hoax.

Conspiracy Archive: Albert Pike to Mazzini, August 15, 1871: Three World Wars? by Terry Melanson

Albert Pike’s 3 World Wars Letter Hoax

aangirfan: WILLIAM CARR - PAWNS IN THE GAME
But let us explain about William James Guy Carr (1895 - 1959), who was born in England and went to sea at the age of 14.  During World War II, Carr was working for the Canadian Intelligence Service.  He became a conspiracy theorist and wrote books which included 'Pawns in the Game'.  He believed that an age-old banking conspiracy was seeking to bring about a one world government.   Leo Taxil.  Carr's works were influenced by the writings of the British fascist Nesta Webster and the Frenchman Léo Taxil. (...) Of course, Taxil may have been part of a clever plot to discredit  those who try to discredit Freemasons.(...)The letter can apparently be traced to the earlier writings of 'the self-confessed hoaxsters' Domenico Margiotta and Leo Taxil.  Apparently, there is no evidence that any correspondence ever existed.Carr's books refer to the "Synagogue of Satan."  Carr wrote, "I wish to make it clearly and emphatically known that I do not believe the Synagogue of Satan (S.O.S.) is Jewish, but, as Christ told us for a definite purpose, it is comprised of 'I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan.' (Rev. 2:9 and 3:9)".[23]  Carr believed that the Luciferian conspirators existed at the time of Christ.  So, Carr was some kind of right-winger with links to the security services.  And some of his sources are dubious.  One suspects that he was secretly a friend of the Feudal System?

* * *

Il est à noter que la première mention d'une prétendue "prophétie des trois guerres mondiales dans la lettre de Pike à Mazzini" apparaît pour la première fois en 1955 dans le livre de William Guy Carr "Pawns in the Game". Carr a apparemment rajouté des bouts de textes à un extrait d'une prétendue "Lettre de Pike à Mazzini" qui a été publiée en fait par Léo Taxil dans "Le diable au 19e siècle", dont une copie se trouve au British Museum. En fait, en 1955, alors que Carr révélait la prétendue prophétie de Pike sur les trois guerres mondiales, on connaissait déjà d'une part le résultat de la Première et de la Seconde guerre mondiale, et d'autre part le conflit nouveau entre les sionistes et les musulmans, puisque Israël existait déjà et était déjà entré en conflit armé avec ses voisins arabes et musulmans.  Carr ne révélait donc rien mais prophétisait que le conflit opposant les arabes et les musulmans aux sionistes et vice versa deviendrait mondial et global (à la même époque, il y avait Douglas Reed). En fait, Carr ne faisait que répandre le point de vue des sionistes ultra, qui voyaient les arabes et les musulmans comme leurs nouveaux ennemis jurés, la nouvelle incarnation d'Amalek! Pour Carr, ce ne sont pas les juifs qui ont causé les grandes guerres mondiales, ce sont des élites lucifériennes qui se servent du judaïsme pour se protéger, pour que les juifs soient livrés en bouc émissaires!
Dans cette histoire de projets de guerres dites mondiales planifiées en loge, la vérité est à chercher du côté des loges Anglos-maçonniques de la fin du 19e siècle dont les compots ont porté fruit dans la Première guerre mondiale.
- D'une part: les Anglais ont commencé à renforcer les mouvements islamiques (notamment le wahabisme et le salafisme) et les mouvements arabes (la Ligue arabe a été fondée sous influence anglaise). À cet effet, l'exemple de T.E. Laurence, dit Laurence d'Arabie, dont la vie a été romancée par le  Capitaine William H.I. Shakespear (à ne pas confondre avec Shakespeare), est emblématique.
- D'autre part: les Anglais ont également promis la Palestine aux juifs sionistes (en échange de quoi ils devaient entraîner les États-Unis dans la guerre, ce qu'ils ont fait). La déclaration Balfour vint sceller ce contrat dès le 2 novembre 1917, soit vers la fin de la guerre. La Première guerre mondiale ayant permis aux Anglais de prendre le contrôle de Jérusalem et de la Palestine, jusqu'alors sous contrôle de l'empire ottoman.

Les anglos suprémacistes tels que Lord Salisbury en parlaient déjà au début du 20e siècle: selon lui la solution au problème russe se résoudrait soit par une révolution, soit par un renouveau islamique, soit par une guerre contre l'Allemagne. L'histoire montre de manière flagrante que chacune de ces trois choses se sont concrétisées.

(Splendid Isolation?: Britain, the Balance of Power and the Origins of the First World War)

Aurait-on pour objectif de favoriser maintenant la formation d'un super-État islamique: un Islamistan, comme le présageait le magazine des Rothschild The Economist en 1992?

' ' Il est intéressant de noter que le mouvement du British Israël, qui clame que les peuples anglo-saxons/anglophones sont le nouveau "peuple Élu" de l'Alliance de Dieu et non pas les juifs d'aujourd'hui, a émergé dans la même décennie, dans les années 1840, que le magazine The Economist, ce champion séculier des "valeurs anglo-saxonnes". Depuis le début des années 90, la Revue The Economist insinue dans l'esprit public un scénario géopolitique qui n'est pas très loin de celui de Garner Ted Armstrong. Par exemple, dans son numéro double spécial du Nouvel An 1992-1993, The Economist a décrit un futur scénario dans lequel la Chine réunifierait avec Taiwan en 2007, créant une économie de marché autoritaire et colossale. En 2009 la Chine intimiderait le Japon en la réduisant à une vassal-dépendance dans « la sphère de coopération du Chine-Japon ». Une année-clé de ce scénario d'Armageddon est 2011, quand la monarchie saoudienne serait renversée dans le coup d'un colonel qui mènerait à l'établissement d'un super-État islamiste que l'article appelle « Islamistan ». Ceci s'avère justement être - retournant maintenant à la situation actuelle - un an seulement avant ce que d'innombrables personnes autour du globe aujourd'hui (2006), influencées par des idées Nouvel-Âge et des informations à moitié comprises sur le calendrier Maya antique, en fait s'attendent à un événement global important qui affectera la terre entière, que ce soit une catastrophe écologique due à un décalage de pôle magnétique - peut-être la fin du monde ou au moins de la civilisation comme nous la connaissons, sinon de façon moins apocalyptique, l'accomplissement d'une époque historique qui présagera un changement plus doux dans la conscience globale amenant « une élévation à une dimension plus élevée d'harmonie et d'arrangement ». En d'autres termes, les gens sont dirigés d'innombrables manières à « attendre que quelque chose d'énorme se produise » autour 2012. L'article de The Economist a également imaginé que par la suite la Chine s'allierait avec la cette nouvelle superpuissance d'Islamistan - dans une attaque massive sur « le cadavre délabré » de la Russie. Dans cette guerre terrible, la Russie perdrait toute la Sibérie et ses frontières seraient refoulées aux Monts Oural (2011-2050) ; La Turquie et les Balkans tomberaient également dans les griffes de l'« Islamistan ».  C'était bien avant le fameux livre The Clash of Civilisations de Samuel Huntington et bien avant les néocons! [Note 17: Par contre, le scenario a découlé tout naturellement de la vision pre-Huntington de The Economist d'un nouvel ordre mondial "culturellement délimité" au 21e siècle, qui suivrait l'ère de la guerre froide et au 21e siècle ' ' (1-9 Sept, 1990; A New Flag: Defence and the Democracies)] (Source: The China - America Relationship in the 21st Century and the Spectres of 1776 (1), T. Boardman, 2007.)

Suivant le littéralisme biblique du British-Israël et de ses prophètes tels Garner Ted Armstrong, les hordes légendaires de Gog et Magog attaquant Israël en venant « de l’Est et du Nord » (selon le Livre de Daniel) seraient la Chine et la Russie, en alliance avec le monde islamique. Cette vision recoupe la division géopolitique de Mackinder, répandue dans les plus grands magazines d’affaires financées par les Rothschild (The Economist) et les Rockefeller (Foreign Affairs), qui conçoit une aire eurasienne englobant la Russie et la Chine. Les think tanks et les penseurs du nouvel ordre mondial tels Brzezinski ou The Economist veulent constituer différents blocs géo-politiques économiques, qui ressemblent drôlement à la division Oceania - Eurasia - Estasia décrite par Orwell dans 1984 : un bloc euro-américain, un bloc islamique, un bloc eurasiatique, de façon à marginaliser l’Inde et la Chine. C’est à cette fin que sont promues les grandes unions supranationales continentales qui se constituent actuellement: Union nord-américaine (et bientôt, selon la vision de Bush père, une Union des Amériques), Union européenne, Union africaine, Union extrême-orientale, etc. La ségrégation des Musulmans menant à la consolidation d’un bloc islamique, que The Economist appelle à la blague « Islamistan », fut favorisée par les guerres de l’après 11 septembre : la guerre au terrorisme, la guerre en Irak et en Afghanistan. Quant à l’Eurasie, celle-ci se consolide du fait que la Chine et la Russie savent qu’ils sont les prochains à être attaqués après l’Iran. Ils sont ainsi en train de constituer, au travers d’alliances économiques et d’alliances militaires comme l'Organisation de coopération de Shanghai, un bloc eurasiatique fondé sur la résistance nationaliste anti-Occident. À cette Eurasie en formation se rattacherait le bloc islamiques, réalisant ainsi, sous la pression étatsunienne, les « prophéties » du British-Israel et de la revue The Economist qui prédisaient que le monde musulman allait s’allier à la Chine et à la Russie. Les pays qui ont le malheur de se trouver au centre des pôles opposés, surtout en Europe de l’Est, en Russie occidentale et en Europe centrale, seront écartelés sous la tension. Israël, qui se trouve justement au Centre, au Moyen-Orient, détient plus de 400 bombes nucléaires et menace constamment des États du monde entier. En fait, un Choc nucléaire des civilisations à une échelle mondiale signifierait la fin catastrophique de la civilisation actuelle. (Derrière la tragédie du 11 septembre et la guerre au terrorisme)


UN ESSENTIEL PDF: MAX NORDAU - DISCOURS À BÂLE ORGANISATION SIONISTE MONDIALE

Rothschild et JFK: les liens de l'avocat "montréalais" Bloomfield (à la tête de Permindex) avec le clan Rothschild documentés par un auteur québécois

Contrairement à ce que l'auteur Jim Marrs et de nombreux autres prétendent, il n'y a pas de connexion nazie à l'assassinat de JFK.  En fait il y a plutôt une connexion anti-nazie et même férocement pro-juive!

D'après l'auteur israélo-américain A.J. Weberman--qui ne risque pas d'être soupçonné d'antisémitisme--nul autre que le fameux Jim Garrison lui-même avait écrit un manuscrit de roman dans lequel il identifiait clairement le Mossad (services secrets d'Israël) comme ultime responsable de l'assassinat de JFK.

AMERICAN FREE PRESS
http://americanfreepress.net/?p=13765
ROTHSCHILD LINK TO JFK

• World’s richest banking dynasty had intimate tie to assassination conspirators 

By Michael Collins Piper 

Dozens of new books and reports from diverse sources purporting to bring out “the truth at last” about the John F. Kennedy assassination on its 50th anniversary are suspiciously ignoring the very real Rothschild connection to the JFK conspiracy. 

Right now the big push is to pin blame for the assassination on former Vice President Lyndon Johnson. The “LBJ Killed JFK” theme is rampant, even in the self-styled “alternative” media. 

However, AMERICAN FREE PRESS is pleased to be the first publication ever to report on the findings of Maurice Philipps—an otherwise unheralded researcher —who uncovered the never-before-revealed Rothschild banking dynasty connection to a key player linked to the JFK conspiracy. Here’s the story, one which should force JFK researchers—at least the honest ones—to take a whole new look at the death of the president. 

Today, although the JFK assassination is the focus of a media frenzy, many writers avoid delving into (or even mentioning) New Orleans District Attorney Jim Garrison’s unsuccessful 1969 prosecution of trade executive Clay Shaw for involvement in the JFK conspiracy, knowing Garrison had turned up leads pointing in some uncomfortable and controversial directions. 

In fact, when Garrison launched his investigation of Shaw he had unwittingly unearthed the “Rothschild connection” to the JFK conspiracy, although Garrison himself apparently didn’t realize it at first. 

This explains why there was such a concerted effort—coming from the highest levels—to derail and destroy the hard-driving prosecutor. 

While many first heard of Garrison’s prosecution of Shaw through Oliver Stone’s film “JFK”—which presented the JFK conspiracy as the work of LBJ and the military brass, aided by rogue CIA operatives—there was much more that Stone left out. 

This week—on pages 14-15—AFP provides an annotated overview of the astounding revelations by Canadian writer Philipps whose work has heretofore been suppressed. 

Although Philipps’s book, De Dallas à Montréal, is available only in French, Philipps has written in English of his research on his well-documented website.* 

Once you learn of what Philipps has uncovered, you’ll understand why so many truth seekers are so determined to suppress his findings. 

—— *http://somesecretsforyou.blogspot.com/2010/06/permindex-papers-iii.html

AMERICAN FREE PRESS

Rothschild-Israeli Ties to JFK
• Researcher has found the mother of all connections between Israel and the JFK assassination
By Michael Collins Piper
Oliver Stone’s 1991 drama “JFK” focused on New Orleans District Attorney Jim Garrison’s 1969 prosecution of trade executive (and longtime CIA asset) Clay Shaw for involvement in the JFK assassination conspiracy.
But Stone diverted attention away from Shaw’s link to a key figure in the global operations of the Rothschild banking dynasty.
While Stone referenced—in passing—Shaw’s membership on the board of a Rome-based corporate shell known as Permindex, subsidiary of another entity, the Centro Mondiale Commerciale, which Stone portrayed as a CIA front, he provided only a sliver of the much bigger picture.
Documents unearthed by Canadian author Maurice Philipps demonstrate beyond question that Shaw’s associate on the board of Permindex (its chief executive officer and primary shareholder), Louis Bloomfield of Montreal, was a longtime attorney for the Rothschild dynasty, particularly for Baron Edmund de Rothschild of London, going back as far as World War II.
Having studied Bloomfield’s private files, which Bloomfield donated to the Canada National Archives, Philipps found what he describes as “many documents” revealing the Rothschild connection which heretofore has remained unknown except to those who explored Philipps’s website.
Today, AMERICAN FREE PRESS becomes the first publication to report Philipps’s findings.

Although Bloomfield (who died in 1984) donated his papers to the archives contingent upon them being kept under wraps until 20 years after his death, Bloomfield’s widow sought to extend the restriction until 25 years after her death. This prompted Philipps to file suit, the result of which was that in 2006 the Federal Court of Canada ordered the files released.
Documents indicate Bloomfield was so close to Rothschild that he (Bloomfield) incorporated (in Canada)—and was a shareholder of—Tri Continental Pipe Line Ltd. (described by Philipps as “a major Rothschild company”) to which Israel granted a 49-year exclusive right on use of a 16-inch pipeline between the Red Sea and Haifa in Israel.
The Israeli connection is no surprise. The Rothschilds have been Israel’s foremost patrons. In addition, Bloomfield and Montreal liquor baron Sam Bronfman—the head of the World Jewish Congress, with whom Bloomfield was also closely associated—were among a clique of money kings who, in the 1950s, bankrolled Israel’s secret nuclear arms program. According to Israeli author Michael Karpin, Israeli Prime Minister David Ben-Gurion referred to those donors as “consecrators,” suggesting, as Karpin noted, “in Ben-Gurion’s eyes, the nuclear project was holy.”
While Philipps has never suggested Bloomfield was involved in any way in the JFK assassination, he has pointed out that Bloomfield’s Rothschild connection has been otherwise ignored.
Philipps’s findings on the Rothschild-Bloomfield link also put to rest the rumor that Permindex was proof of “Nazi” involvement in the JFK conspiracy, a patently ridiculous theme propounded by one Mae Brussell whose father, Rabbi Edgar Magnin, was spiritual leader of the Jewish movie moguls in Hollywood.
In this same realm, Philipps has uncovered documents indicating that, in Bloomfield’s words, “the guiding genius” behind Permindex was Rome-based Giorgio Mantello—born George Mandel, a Romanian Jew—whom Bloomfield described as a “33rd degree Mason with the closest connections in the highest diplomatic circles.”
Mantello was clearly no Nazi. In 1989, then-Rep. Charles Schumer (D-N.Y.)—a Jewish leader in Congress—introduced a bill to award a congressional gold medal to Mantello, describing him as “truly one of the great unsung heroes of the World War II era . . . one of the most outstanding examples we have of a single individual . . . mobilizing the world against the atrocities of Nazi Germany.”
Declaring Mantello “saved nearly 30,000 Jews from almost certain death in the Holocaust, and perhaps hundreds of thousands more,” Schumer hailed him as responsible for disclosing the “Auschwitz Protocol,” vaunted as the first publicized claim of mass murder of Jews at the Auschwitz labor camp in Poland.
(That the Auschwitz Protocol was a fraud has been proven by a host of historians whose writings are available from THE BARNES REVIEW.)
Schumer also said, “Mantello was extremely useful to both the American and British intelligence services . . . [having] slipped millions of dollars of Swiss technical instruments that were necessary for the war effort out of Axis-surrounded Switzerland and into Allied hands.”
How and why Clay Shaw of New Orleans ended up in association with the Permindex operation is no longer a mystery.
Shaw’s closest friends, who provided the funds for his defense against Garrison—the powerful Stern family, leaders of the New Orleans Jewish community—were primary shareholders in the Apollo, Pennsylvania-based NUMEC nuclear facility from which American nuclear materiel was illicitly channeled to Israel with the collaboration of CIA chief of counter-intelligence, James Angleton, a devoted ally of Israel as head of the CIA’s Mossad desk.
Though avoiding the Mossad connection, many researchers now say Angleton was the key CIA figure in the JFK conspiracy.
The Sterns also owned WDSU radio and television, which hyped Lee Harvey Oswald as a “pro-Castro agitator” at precisely the time Shaw was acting as a handler for Oswald in the summer of 1963 while Oswald was in New Orleans being set up as the “patsy” in the JFK conspiracy.
So Shaw’s Rothschild—and Mossad—connection via Permindex was solidified by the Stern link to Israel’s nuclear weapons program we now know JFK was so determined to stop, another point ignored by most JFK writers.
All told, a variety of evidence indicates Permindex fronted for a Mossad operation funding Israel’s drive to assemble the atomic bomb.
A primary Permindex shareholder and the chief depository for its funds—the Banque De Credit Internationale [BCI] of Geneva—was the fiefdom of Tibor Rosenbaum, a Mossad arms procurement official referred to as one of Israel’s “founding fathers.”
BCI was also chief money laundry for the crime syndicate of Israeli loyalist Meyer Lansky, business partner of the aforementioned Sam Bronfman, associate of Louis Bloomfield and the Rothschilds.
In fact, Lansky’s Israeli biographers note that “after Israel became a state, almost 90% of its purchases of arms abroad was channeled through Rosenbaum’s bank. The financing of many of Israel’s most daring secret operations was carried out through the funds in [BCI].”
We now understand why Oliver Stone chose not to pursue these avenues when he made “JFK.”
The man who bankrolled Stone’s film, Israeli arms dealer Arnon Milchan—listed as “executive producer”—was a primary player in Israel’s nuclear program. Head of a global empire in weapons, chemicals, electronics, aerospace and plastics—operating in the Rothschild sphere—Milchan (now perhaps the biggest mover in Hollywood) has been described as “Mr. Israel,” as “secretive yet famous, but only among famous people,” and is a close friend and business partner of Rothschild-sponsored media baron Rupert Murdoch.
Although Milchan—partnered with the interconnecting Rothschild-controlled media conglomerates Havas and StudioCanal in financing Stone’s extravaganza—paid author Jim Marrs a reported $200,000 for rights to his book Crossfire (a partial foundation for Stone’s film), Jim Garrison’s family had to go to court to claim promised proceeds from “JFK” after Milchan claimed the blockbuster turned a loss. On a procedural technicality, a federal court ruled for Milchan against the Garrisons.
Well-known JFK writer, A.J. Weberman—a U.S.-Israeli dual citizen—says Garrison once showed him an unpublished novel Garrison had written which Weberman says was “a fictional work that placed the blame for John Kennedy’s death on the Mossad.”
Although Garrison did publish a JFK novel, The Star-Spangled Contract, it did not allude to Mossad involvement. But if Weberman is to be believed, Garrison had ultimately figured out the Rothschild-Israeli connection to the JFK conspiracy.
And that says much about what many of today’s JFK researchers are choosing to ignore.
——
Michael Collins Piper is a world-renowned author who has spoken in Russia, Malaysia, Iran, Abu Dhabi, Japan, and Canada.. He is the author of Final Judgment, The New Jerusalem, The High Priests of War, Dirty Secrets, The New Babylon, The New Jerusalem, Huey Long vs Wall Street and others.

(Note: A.J. Weberman is a source connected to extreme elements of the jewish community, such as the JDL.)

Comme le peu sérieux Eric Jon Phelps, certains ont tenté de mettre sur le dos des nazis l'assassinat de JFK. Mae Brussell a eu une grande influence sure John Judge et Dave Emory, ainsi que sur une grande partie du mouvement "patriote", incluant Alex Jones et bien d'autres obsédés du "grand complot nazi". Elle est née dans une riche famille juive de Berverly Hills propriétaire d'une grande chaîne de magasins (I. Magnin Dept. Store). Son père était le rabbin le plus influent de la communauté juive d'Hollywood. Dans son article "The Nazi Connection to the John F. Kennedy Assassination: Evidence of link between Nazis still in operation after World War II to the still unsolved murder of John F. Kennedy", elle identifie Reinhard Gehlen comme étant un de ces nazis qui aurait ensuite été engagé par les États-Unis pour travailler à l'Office of Strategic Services (OSS), soit l'ancêtre de la CIA. Or le fait est que ce Reinhard Gehlen était un agent des services secrets israéliens! De par sa position au sein de l'OSS, il a contribué à établir de nombreux ponts avec Israël. Son rôle alla plutôt dans le même sens que la traque des nazis réfugiés un peu partout dans le monde. Loin de faire entrer des nazis au gouvernement américain, il contribua de par ses liens avec Israël dans la traque aux nazis, à purger les institutions américaines de tous les sympathisants nazis qui s'y trouvaient, contribuant ainsi plus que quiconque à la sionisation intégrale de l'appareil gouvernemental et de l'appareil de renseignement américain. C'est ainsi que l'OSS devint un véritable nid d'espions sionistes. Comment peut-être alors accuser la CIA d'être un repaire de nazis?

The Letters of John F. Kennedy - Martin W. Sandler (PDF)
http://www.bloomsbury.com/uk/the-letters-of-john-f-kennedy-9781408830451

JFK 50 ans après: un livre de référence vient de paraître colligeant la correspondance de JFK, et l'éditeur reconnaît que la thèse du livre de Michael Collins Piper "Final Judgment", c'est-à-dire l'implication centrale d'Israël dans l'assassinat de JFK est "des plus intrigantes"! "Final Judgment" est le seul ouvrage conspirationniste mentionné dans ce livre de Sandler. L'auteur ne peut être suspecté d'antisémitisme ou encore de biais contre Israël: c'est un historien juif respecté et la maison d'édition qui distribue son livre est l'une des plus prestigieuses maison d'édition. Ce qui n'empêcherait probablement pas la LICRA d'exiger le caviardage du passage dans lequel l'auteur endosse à peine subtilement la thèse de Piper!

"Je vais vous dire une chose: j'ai trouvé des articles--pas dans des publications disjonctées mais dans des publications très sophistiquées--qui disaient : "Oubliez Lyndon Johnson, oubliez la CIA, oubliez Fidel Castro--le Mossad a tué JFK parce qu'ils étaient bouleversés par ce qu'il avait fait à Ben-Gurion." Alors, vous voyez, on lâche quelques petites bombes comme celle-ci dans le livre--non prouvées..."
I'll tell you one thing: I found articles - not tripped in publications but in very sophisticated publications - saying, "Forget Lyndon Johnson, forget the CIA, forget Fidel Castro---Mossad killed JFK because they were upset by what he had done to Ben-Gurion." So you see, we drop a few bombs like this in this book, unproven ...(Historian Martin W. Sandler, Author of The Letters of John F. Kennedy, lecture at the JFK Museum; Nov 16, 2013, CSPAN2 | BookTV @51 min : 21 sec)

 Extrait du nouveau livre recueillant les correspondances de John F. Kennedy:

In March 1992, Representative Paul Findley of Illinois, wrote in the Washington Report on Middle Eastern Affairs, “It is interesting. . . . to notice that in all the words written and uttered about the Kennedy assassination, Israel’s intelligence agency, the Mossad, has never been mentioned.” Two years later in his book Final Judgment, author Michael Collins Piper actually accused Israel of the crime. Of all the conspiracy theories, it remains one of the most intriguing.

What is indisputable is that, although it was kept out of the eye of both the Press and the Public, a bitter dispute had developped between Israeli prime minister David Ben-Gurion who believed that his nation's survival depended on it attaining nuclear capability and Kennedy who was vehemently opposed to it. In May 1963, Kennedy wrote to Ben-Gurion explaining why he was convinced that Israel's pursuit of nuclear weapons capability was a serious threat to world peace.(...)

"As I wrote Mr Ben-Gurion, this government's [USA] commitment to and support of Israel could be seriously jeopardized if it should be thought that we were unable to obtain reliable information on a subject as vital to peace as the question of Israel's effort in the nuclear field." [SOURCE: JFK letter to Ben-Gurion's successor]

Kennedy left no doubt as to what the US response would be if "we were unable to obtain reliable information" about the intent of the Dimona project [i.e. Israel's nuclear program], a threat that according to one conspiracy theory lead to Israel's role in Kennedy's assassination.

De l'assassinat de JFK au secret professionnel des avocats

(...)Louis M. Bloomfield est décédé en 1984. Or, plusieurs années avant sa mort, des rumeurs inusitées avaient commencé à circuler sur son compte: en raison de la position d'actionnaire important qu'il aurait occupée dans la société italienne Permindex, certains l'associent à l'assassinat de John F. Kennedy.

Selon des théoriciens du complot, en effet, Permindex a servi de façade à la CIA pour orchestrer le célèbre attentat. Cette thèse rejoint celle de Jim Garrison, procureur de La Nouvelle-Orléans dont l'enquête a été racontée en 1991 par le réalisateur Oliver Stone dans le film JFK. À noter que le film ne mentionne pas Me Bloomfield.(...)

La théorie sur l'implication de Louis M. Bloomfield dans l'assassinat de John F. Kennedy a quand même fait son chemin. Pas étonnant, donc, que 20 ans presque jour pour jour après son décès, un passionné du dossier ait fait une demande formelle pour avoir accès au Fonds Bloomfield. Le demandeur, Maurice Philipps, est l'auteur du livre De Dallas à Montréal, La filière montréalaise dans l'assassinat de JFK. Or, cette demande d'accès au fonds est refusée en 2004. La raison invoquée est que la veuve de l'avocat, pour protéger sa vie privée et sauvegarder la réputation de son mari, a demandé à BAC de ne pas rendre ces documents publics avant 10 ans après sa propre mort.

En désaccord, Maurice Philipps conteste cette décision devant les tribunaux. Le feuilleton judiciaire qui a suivi a duré cinq années, durant lesquelles il s'est représenté lui-même. Ses derniers efforts ont échoué en mars 2010, lorsque trois juges de la Cour d'appel fédérale ont confirmé la décision du gouvernement.

Mais ses démarches n'auront pas été complètement vaines. D'abord, le motif basé sur la volonté de la veuve de M. Bloomfield a été jugé invalide. BAC a par conséquent décidé de rendre une majorité de documents publics, sauf ceux touchés par le secret professionnel, qui ont été soumis à une restriction de 50 ans à partir de la date de leur création.

Jusqu'ici, Maurice Philipps aura pu consulter près de 75% du fonds. (...)

Selon lui, les documents qu'il a pu consulter jusqu'ici démontrent que «la partie qui décrit Bloomfield comme "l'architecte de l'assassinat" est une conclusion fausse, basée sur des faits incomplets», dit-il.

Mais il croit que le Fonds Louis M. Bloomfield a encore bien des secrets à révéler.

«Seule une minorité des documents liés à Permindex sont maintenant accessi­bles au public, à savoir ceux datant d'avant 1960 et qui ont plus de 50 ans, note-t-il. Les documents d'après 1961 sont gardés secrets par BAC et, particulièrement, ceux des années 1962 et 1963.»







New Book of Kennedy Letters Supports Thesis:

JFK Opposed Israel’s Nuclear Aspirations
“Threat” in president’s personal correspondence to Israeli leaders cited by respected author
By Richard V. London

for American Free Press
Pro-Israel agitators are in a frenzy. A forth-coming book—the first ever collection of the late President John F. Kennedy’s correspondence—dares to suggest the theory that Israel’s intelligence service, the Mossad, played a part in JFK’s assassination “remains one of the most intriguing” of the many scenarios relating to that crime. The book cites AFP correspondent Michael Collins Piper’s out-of-print underground best-seller, Final Judgment, as the source of that allegation.
Entitled The Letters of John F. Kennedy —and scheduled for November release by Bloomsbury (a “mainstream” publishing house)—the new 352-page volume was edited by respected historian and television producer Martin W. Sandler. Sandler put together this work with the cooperation of the Kennedy Presidential Library at Harvard. But the tome is already under attack, even prior to publication.
Having obtained advance copies and discovering Sandler’s references to Piper’s thesis, influential pro-Israel propaganda voices—such as National Review (founded by ex-CIA operative William F. Buckley Jr.) and The Washington Free Beacon, edited by the son-in-law of neoconservative power broker William Kristol—promptly launched an Internet cannonade savaging Sandler and Piper.
Here’s what was considered so outrageous: In the final chapter of the book—after noting the multiple theories surrounding JFK’s death—Sandler reprinted nine pages of undeniably contentious correspondence between JFK and Israeli Prime Ministers David Ben-Gurion and Levi Eshkol, pointing out that JFK was convinced, in Sandler’s words, “that Israel’s pursuit of nuclear weapons capability was a serious threat to world peace.”
As if highlighting these little-known letters were not enough, Sandler inflamed Israel’s partisans by his candid introduction to that selection of letters, writing:

In March 1992, Rep. Paul Findley of Illinois wrote in The Washington Report on Middle East Affairs, “It is interesting [to note] that in all the words written and uttered about the Kennedy assassination, Israel’s intelligence agency, the Mossad, has never been mentioned.” Two years later in his book
According to author Martin W. Sandler, Israel’s Prime Minister David Ben-Gurion (left) and Prime Minister John F. Kennedy were at bitter ends over Israel’s desire to develop a nuclear arsenal of mass destruction.
Final Judgment, author Michael Collins [Piper] actually accused Israel of the crime. Of all the conspiracy theories, it remains one of the most intriguing.
What is indisputable is that although it was kept out of the eye of both the press and the public, a bitter dispute had developed between Israeli Prime Minister David Ben-Gurion, who believed that his nation’s survival depended on its attaining nuclear arms capability, and Kennedy, who was vehemently opposed to it.

Noting that Ben-Gurion quit his post in what Sandler notes “many believed . . . was due in great measure to his dispute with Kennedy,” Sandler reprints a July 4, 1963 letter to Levi Eshkol (Ben Gurion’s successor) in which JFK warns American “commitment to and support of Israel could be seriously jeopardized” if the United States felt it was being denied “reliable information on a subject as vital to peace as the question of Israel’s effort in the nuclear field.”
Sandler comments that this letter from JFK was a “threat” that “according to one conspiracy theory, led to Israel’s role in Kennedy’s assassination.”
The book closes several pages later, reprinting friendly letters to and from Kennedy’s widow in the wake of JFK’s murder, which—although Sandler doesn’t say this—resulted in a 180-degree turn about in U.S. policy toward Israel, giving Israel the opportunity to assemble its nuclear arsenal unimpeded.
What makes this volume so difficult for Israel’s advocates to contend with is that the editor cannot be dismissed as a “fringe writer” or “conspiracy theorist.”
A former professor of history at Smith College and at the University of Massachusetts at Amherst, Sandler is author of some 80 non-fiction books on a wide variety of historical topics, a number of which were published by the Library of Congress as part of its “Young People’s American History Series.” A five-time winner of television’s Emmy award, Sandler was co-creator of the popular “This Was America” series (with William Shatner) and executive producer of such acclaimed documentaries as “American Image” (with Hal Holbrook), “American Treasure” (with Gene Kelly) and “The Entrepreneurs” (with Robert Mitchum).

Patriots: LBJ Killed JFK 
• Ignored are Mossad’s numerous connections to assassination
by Michael Collins Piper

Patriots seem to have reached a “consensus” and decided Lyndon Johnson was the mastermind of the JFK assassination: LBJ launched the conspiracy and covered it up, utilizing renegades in the CIA, the military, the FBI and the Secret Service.

Under no circumstances—so patriots say—was there involvement by Israel’s intelligence service, the Mossad. The fact of numerous intimate Mossad connections (at multiple levels) to the conpiracy—not to mention JFK’s bitter dispute with Israel over its nuclear weapons program—is not considered relevant (or ever even referenced).

Now that my book, Final Judgment—documenting Israeli involvement (alongside the CIA) in the crime—is out of print, I am able to reflect candidly upon all of this, since no one can now accuse me of “hawking” my book.

A forceful proponent of the theme that “LBJ Killed JFK” is Alex Jones, who loudly touted Barr McClellan’s book Blood, Money and Power, which actually claims Lee Oswald was one of the gunmen who killed JFK.

(An AFP reader once called Jones’s radio program and mentioned Final Judgment, but Jones shouted him down, and Jones’s guest slammed the book as “anti-Semitic” and to be ignored.)

The response to Final Judgment has been complex and interesting.

A top Council on Foreign Relations figure—Christopher LeFleur (then U.S. ambassador to Malaysia)—tried to bribe booksellers in Malaysia not to distribute Final Judgment (or my other books), but they wouldn’t be compromised.

A lot of self-described “white nationalists” rejected the book since they didn’t like JFK’s racial policies. Others were angry a black nationalist wrote the introduction to the book.

Some critics of Israel wouldn’t endorse the book because they were afraid of being called “conspiracy theorists.”

A pro-Arab magazine (quite hostile to Israel) refused to accept advertising for Final Judgment because, the editor said, it might upset “those [expletive deleted] defamation groups,” referring to the Anti-Defamation League (ADL), an intelligence and propaganda arm of the Mossad.

For its part, the ADL orchestrated energetic campaigns to suppress the book and deployed violent thugs from the Jewish Defense League to disrupt my speaking engagements and threaten my life.

The ADL actually said college students were not mature enough to hear my thesis, although, of course, the ADL did consider those kids old enough to join the U.S. military and die in wars to ensure Israel’s survival.

JFK “research” groups denounced me or refused to even mention Final Judgment, despite the fact it sold far better than some more widely publicized JFK assassination books.

Deb Conway from the assassination information group known as JFK Lancer vowed to join pro-Israel groups in picketing one of my lectures.

Probe’s Jim DiEugenio—who claims a “WASP plot” was behind JFK’s death—maliciously misrepresents Final Judgment (perhaps because his publishers were funded by a family who bankrolled Israel’s nuclear arsenal).

But I did get some good endorsements from historian Eustace Mullins, ex-Pentagon official Col. Donn de Grand Pre, author William Gill, researcher Brian Quig, Hollywood screenwriter Bill Norton and a powerful nod from former high-rankng State Department official Herbert L. Calhoun.

But don’t forget: “LBJ Killed JFK.”

——

Michael Collins Piper is a world-renowned author, journalist, lecturer and radio show host. He has spoken in Russia, Malaysia, Iran, Abu Dhabi, Japan, Canada and, of course, the United States. He is the author of Final Judgment, The New Jerusalem, The High Priests of War, Dirty Secrets, My First Days in the White House, The New Babylon, Share theWealth: Huey Long vs Wall Street, The Judas Goats: The Enemy Within, Target: Traficant and The Golem: Israel’s Nuclear Hell Bomb

Some who have recently acknowledged the theory of Israeli involvement in the JFK assassination.

What Is the Missing Link in the JFK Assassination Conspiracy?
• More and more top-notch researchers acknowledge the Israeli connection
• It’s time to forget about those extinct dinosaurs like LBJ and focus on the real monster, which has its tentacles wrapped around the planet today
By Michael Collins Piper

Amidst the repetitive cacophony from the controlled media—echoed even in the “alternative”media—that Lyndon Johnson was the mastermind behind the murder of John F. Kennedy, a growing number of independent voices dared to say otherwise.

They openly endorsed the thesis—first put forth in this author’s out-of-print book, Final Judgment, first published in 1994—that Israel was a frontline player alongside the CIA in the JFK assassination conspiracy as a consequence of JFK’s determined efforts to prevent Israel from building nuclear weapons, the strategic cornerstone of the Jewish state’s national security policy.

Although media giant Alex Jones—sponsored by Sirius, a Jewish-controlled satellite radio conglomerate—continues to insist LBJwas behind JFK’s assassination, even endorsing the work of author BarrMcClellanwhomakes the ridiculous, long-discredited claim that JFK assassination patsy Lee Harvey Oswald was one of the gunmen firing on Kennedy from the Texas School Book Depository in Dallas—a point Jones keeps under wraps—a lot of significant people believe differently.

For example, popular commentator Dr. Kevin Barrett, an American academic, in a piece published on Iran’s English-language website, “PressTV,” wrote that Final Judgment “makes a strong case that Israel was a leading force behind the assassination of JFK.”

Barrett cited French scholar and longstanding JFK assassination researcher, Dr. Laurent Guyenot, who has endorsed the thesis of Final Judgment.

Guyenot admitted that he had, until recently, refrained from reading Final Judgment, having been, in his words, “warned against the book’s bad reputation among most JFK researchers.” But Guyenot now says Final Judgment is “a book which is in a category by itself” in all of the vast literature on the topic and the one that presents “the really ‘unspeakable’ ” piece of the JFK assassination puzzle.

Another independent analyst, Don Fox—writing via Dr. Jim Fetzer’s column at the website VeteransToday.com—has cited Final Judgment and critiqued JFK writer James DiEugenio who, Fox pointed out, “never mentions Israel or the Mossad as having a motive to kill Kennedy.”

In fact, DiEugenio has often vigorously denounced the book’s thesis.

But now even “mainstream” media elements are being forced to acknowledge that there does exist a theory implicating Israel in the assassination.

On Nov. 16, The Dallas Morning News listed “ten popular conspiracy theories” about the assassination, including: “The Israelis theory: JFK did not support Israel’s drive to build nuclear weapons. The Israelis believed Joe Kennedy, the president’s father, was anti-Semitic and wielded influence over his son. LBJ reversed U.S. policy on Israeli nuclear arms once he became president.”

Adding to the mix was the publication of the first-ever book of JFK’s correspondence, The Letters of John F. Kennedy, edited by respected historian Martin W. Sandler.

Featuring contentious correspondence between JFK and Israeli leader David Ben-Gurion over Israel’s nuclear weapons program, Sandler referenced Final Judgment (the only book on the assassination hementions) and asserts of its thesis that “of all the conspiracy theories, it remains one of the most intriguing.”

For daring to air the thesis, Sandler has been attacked by pro-Israel voices in the United States such as National Review and The Washington Free Beacon, edited by the son-in-law of Zionist power broker William Kristol. And in Britain, Jewish historian Simon Schama, reviewing Sandler’s book for London’s Financial Times, complained that the book “bizarrely gives space to the notion that [the] Mossadmight have had a hand in the death” of JFK.

Then, in a presentation on Nov. 16 at the John F. Kennedy Museum in Hyannis, Mass. (broadcast on CSPAN-2), Sandler noted there were now voices saying, in Sandler’s words: “Forget Lyndon Johnson. Forget the CIA. Forget Fidel Castro. Mossad killed Kennedy because they were so upset over what he did to Ben-Gurion.”

Responding to the obvious surprise of his audience, Sandler commented that there were “a few little bombshells we throw in [the book]”—adding they were “not proven,” a remark prompting the program moderator to laugh and say, “I hear you.”

Even Jim Marrs, author of Crossfire—once called “the big daddy of the conspiracy books on the JFK assassination”—was forced into including a passing reference (just one sentence) to the thesis of Final Judgment (but notmentioning the book) in the revised edition of his book, noting, “There is also the argument that Kennedy was opposed to Israel’s development of nuclearweapons andwas demanding inspections of Israel’s Dimona nuclear plant, a position that alienated powerful Zionists.”

Marrs did mention Final Judgment in the revised bibliography of Crossfire, although that bibliography was published only on the Internet—not in the book—in order, according to Marrs, “to save space.”

In recent years Marrs had been under fire from critics who revealed he had received some $200,000 from Israeli arms dealer Arnon Milchan (a key player in Israel’s nuclear weapons program) for the rights to Crossfire when Milchan bankrolled Oliver Stone’s film, “JFK,” which avoided mentioning JFK’s secret war with Israel over nuclear weapons and the ties of multiple alleged JFK conspirators to Israel and its nuclear agenda, preferring to suggest the events in Dallas were an “inside job.”

No, the JFK assassination—just like 9-11 and the Oklahoma City bombing (and the attack on the USS Liberty)—was an “outside job.”

It’s time to forget about those extinct dinosaurs like LBJ and focus on the real monster, which has its tentacles wrapped around the planet today.

——

Michael Collins Piper is a world-renowned author, journalist, lecturer and Radio show host. He has spoken in Russia, Malaysia, Iran, Abu Dhabi, Japan, Canada and, of course, the United States. He is the author of Final Judgment, The New Jerusalem, The High Priests of War, Dirty Secrets, My First Days in the White House, The New Babylon, Share the Wealth: Huey Long vs Wall Street, The Judas Goats: The Enemy Within, Target: Traficant, The Golem: Israel’s Nuclear Hell Bomb and False Flags.

Assassinat de JFK: Israël le suspect tabou

10 décembre 2013 0 h 03 min ⋅ Laisser un commentaire

Le président américain John Fitzgerald Kennedy a été assassiné lors d’une visite à Dallas le 22 novembre 1963 dans le but de préparer sa réélection à l’élection présidentielle de 1964.
La scène du meurtre n’a été filmé par aucun journaliste certainement à cause des moyens techniques qui ne le permettaient pas à l’époque. Ces derniers se tenaient plus loin derrière le cortège présidentiel.
Cependant un homme présent dans le public au moment du passage de la limousine de JFK, un certain Abraham Zapruder, a filmé la scène avec sa petite caméra. Cette vidéo fera le tour du monde et restera comme la vidéo amateur la plus importante jamais réalisée.
Très vite un dénommé Lee Harvey Oswald, un employé du dépôt de livres scolaires situé dans le quartier de Dealey Plaza, le lieu où s’est produit l’attentat, est suspecté et arrêté dans un cinéma de la ville d’abord pour le meurtre d’un policier Tippit puis pour celui de JFK.
Un fusil est retrouvé au cinquième étage du dépôt de livres avec trois douilles derrière une pile de cartons.
Lee Harvey Oswald nie les faits qui lui sont reprochés et dit être « un pigeon » (patsy).
Le vice-président Lyndon Johnson prête serment et devient automatiquement président comme le veut la constitution des Etats-Unis.
Le 24 novembre 1963, après un long interrogatoire durant lequel Oswald continue de clamer son innocence, pendant son transfert du commissariat de Dallas en prison et sous les yeux de millions de téléspectateurs, un homme armé du nom de Jack Ruby surgit et abat Oswald d’une balle.
Jack Ruby dit avoir agit par vengeance et pour éviter à Jacky Keenedy, l’épouse du président assassiné, d’avoir à affronter le visage du meurtrier de son mari. De ce fait, aucun procès n’aura lieu…
A la demande de Lyndon Johnson et pour rassurer les américains, une commission d’enquête est mise su pied dans le but d’établir la vérité sur l’assassinat. Celle-ci est présidée par Earl Warren le président de le cour suprême. La commission remet son rapport en 1964 dans lequel Lee Harvey Oswald est déclaré seul coupable.
Selon ce rapport il aurait tiré trois coups de feu depuis le cinquième étage du dépôt de livres avec le fusil retrouvé: le premier ayant traversé la nuque et la gorge de JFK avant d’atteindre le gouverneur Connally, le second aurait manqué sa cible et le troisième est celui qui a fait éclaté le crâne de JFK.
Il aurait agi seul pour des motifs politiques en tant que communiste.
Les critiques du rapport de cette commission se sont faites nombreuses: les témoins qui ont entendu des coups de feu provenant du monticule herbeux (80% des témoins) devant et à droite de la limousine ne sont pas entendus, les photos de la tête de JFK lors de son autopsie ont été truquées, la trajectoire de la balle magique qui a atteint JFK  et Connally, Oswald a été tué avant son procès…
Peu de temps après le procureur de la Nouvelle Orléans Jim Garrisson mène en secret sa propre enquête qui conduira à l’arrestation d’un certain Clay Shaw qu’il accuse d’être un membre de la CIA complice de l’assassinat. Il sera finalement acquitté lors de son procès malgré des soupçons qui pèsent sur ce dernier.
Une nouvelle commission d’enquête est instaurée en 1976 par la chambre des représentants (HSCA) pour faire la lumière sur la mort de JFK et de Martin Luther King assassiné en 1968.
Le rapport de cette commission diffère peu de celui de la commission Warrent mais admet l’existence d’un complot avec au moins un deuxième tireur.
Pour le 50ème anniversaire de l’assassinat de JFK, de nombreux documentaires, livres paraissent dans les médias avec diverses théories: Lee Harvey Oswald est le seul coupable, d’autres affirment qu’il y a eu complot et liste les possibles suspects: Lyndon Johnson, la CIA, Fidel Castro, la mafia…
Cependant un autre suspect n’est jamais mentionné: Israël.
Dans son livre Final Judgement, Michael Collins Piper affirme que JFK a été assassiné par Israël en raison de son refus de voir ce pays se doter de l’arme nucléaire.


Quelques mois avant d’être assassiné, Kennedy a adressé une lettre sévère à David Ben Gourion, premier ministre d’Israël pour lui demander des explications sur son programme nucléaire.
Ben Gourion décide de démissionner.
Après l’assassinat de JFK, la politique des Etats-Unis à l’égard d’Israël a connu une rotation à 180 degrés. Lyndon Johnson n’exige plus aucune garantie d’Israël sur la nature de son programme nucléaire et un pacte sera renouvelé par ses successeurs avec Israël pour leur garantir secrètement le droit à l’arme nucléaire.
Selon Michaël Collins Piper, au moins la CIA, la mafia sont impliqués dans la conspiration avec à la tête du complot Israël.
Clay Shaw, Guy Banister, David Banister sont liés à la société Permandex sous la direction de Tibor Rosenbaum qui finançait Mayer Lansky qui était à la tête de la mafia juive aux Etats-Unis qu’on appelait également la Yiddish Connection ou Kosher Nostra.
Tibor Rosenbaum était connu pour prêter de l’argent et fournir des armes au mossad, le service secret israélien.
Le film JFK d’Oliver Stone sorti en 1991 présente tous les suspects possibles…sauf un: Israël!
Etrange? Pas si on note que son producteur n’est autre que Arnon Milchan « le plus grand vendeur d’armes d’Israël ».
On peut également ajouter que Abraham Zapruder qui a été le seul à filmer l’attentat et Jack Ruby qui s’appelait en fait Jacob Leon Rubenstein et qui a tué Oswald étaient tous deux juifs.
Abraham Zapruder était là au bon endroit au bon moment et Jack Ruby n’a certainement pas tué Oswald par vengeance mais pour l’empêcher de parler.
Le pilote américain John Lear accuse David Ben Gourion d’avoir donné l’ordre d’assassiner Kennedy avant d’avoir démissionné pour ne pas être accusé tout comme Bassam Abu Sharif conseiller de Yasser Arafat.
Le journal Washington Jewish Week du 9 octobre 1997 mentionne une phrase troublante qui est peut-être en lien avec l’assassinat de JFK: « Israël ne doit pas s’excuser pour l’assassinat de ceux qui cherchent à la détruire. Le premier ordre du jour pour tous les pays est la protection de son peuple. »
Mordechai Vanunu, un technicien israélien travaillant dans le nucléaire a révélé en 1986 le programme nucléaire de son pays alors que celui-ci était censé rester secret. La divulgation de ces informations lui a valu d’être emprisonné. Il a également affirmé qu’Israël a été complice dans l’assassinat de JFK.



Les médias ne parlent jamais d’Israël comme possible suspect voire de possible coupable au vu de tous ces éléments.
Aucun des livres qui sont sortis récemment ne parlent d’Israël et la malhonnetêté de Laurent Joffrin du Nouvel Observateur est manifeste lorsqu’il fait une vidéo pour accuser Oswald et écarter toute autre piste malgré qu’il ait été certainement un bouc-émissaire.
ReOpen911, association connue pour réclamer une nouvelle enquête sur les attentats du 11 septembre 2001, a décidé d’évoquer l’assassinat JFK à travers notamment l’interview de James W.Douglass auteur du livre JFK et l’indicible. Dans celle-ci un suspect est écarté d’office…Israël:
« JD : Je n’ai trouvé aucun indice convaincant qu’Israël soit impliqué dans l’assassinat de Kennedy. L’histoire que j’ai écrite porte sur les raisons de sa mort. Pour qu’Israël soit incluse dans cette histoire, il faudrait que la résistance de Kennedy au programme d’armement nucléaire israélien soit liée au complot contre sa vie. »
Et si les journalistes et ReOpen911 avaient un lien avec les meurtriers?
Comment le meurtrier du président américain peut-il rester tranquillement dans un cinéma en train de regarder un film?
L’assassinat est signé par Abraham Zapruder, Jack Ruby et Arnon Milchan!
Israël avait les moyens et le mobile pour tuer Kennedy.
Plus que jamais Israël est le suspect numéro un de l’assassinat de JFK si ce n’est le véritable coupable!
Liens:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_John_F._Kennedy
http://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu
http://www.alterinfo.net/Mossad-et-l-assassinat-de-JFK_a54813.html
http://www.reopen911.info/11-septembre/interview-de-james-w-douglass-auteur-de-jfk-et-l-indicible-pourquoi-kennedy-a-ete-assassine/

Posté dans: Uncategorized ⋅ Mots clés: assassinat de JFK, ben gourion, bombe nucléaire, israël

Pour une courte introduction en français, visionner cet extrait en français (@2:33) d'un important reportage de la BBC "Israel, Vanunu and the Bomb" (à voir en entier en version française).

VIDEO - JFK - La piste Ben Gourion - Un des points "oubliés" par Oliver Stone dans son Film



JFK told Israel: 'If you want U.S. aid, shut down your nuclear bomb factory'

PRESSTV - MARK GLENN: Israel behind Kennedy’s assassination



On 50th Anniversary of JFK Death, Iran’s PressTV Blames Israel

PDF - Warren Bass - Support Any Friend: Kennedy's Middle East and the Making of the US-Israel Alliance


AUDIO - AFP Editors Roundtable, Dec.5, 2013, with Michael Collins Piper AMERICAN FREE PRESS newspaper's editors and reporters discuss the weeks top stories. This week: Michael Collins Piper's article.

AUDIO - MCP interviewed on Dennis Fetcho radio program, Dec. 2, 2013 - Download Here

AUDIO - SPINGOLA SPEAKS BROADCAST - Friday, 12-6: Michael Collins Piper Deanna’s guest today was Michael Collins Piper, author of Final Judgment: The Missing Link in the JFK Assassination Conspiracy, False Flags: Template for Terror, and many other books. (MP3)

AUDIO - SPINGOLA SPEAKS BROADCAST - Friday, 11-22: Michael Collins Piper Deanna’s guest today was Michael Collins Piper, author of Final Judgment: The Missing Link in the JFK Assassination Conspiracy, False Flags: Template for Terror, and many other books. (MP3)

AUDIO - Nov 20, 2013: The Realist Report - Michael Collins Piper On this edition of The Realist Report, we'll be joined by the legendary Michael Collins Piper. Mike and I will be discussing his book Final Judgement: The Missing Link in the JFK Assassination Conspiracy and the Mossad connection to the assassination of President John F. Kennedy. You can download the mp3 for this program here.

AUDIO - The Kevin Barrett Show 2013.11.27

AUDIO - Michael Collins Piper interview with Dennis Fetcho 2013.12.2

AUDIO - The Victory Hour Nov 22, 2013On this 50th anniversary of the ritual murder of President John Fitzgerald Kennedy, Michael Collins Piper fills in the blanks on Kennedy’s fight to the death with the Hellish State. Download HereTHANK YOU FOR ASSISTING WITH THE COSTS ASSOCIATED WITH PRODUCING THIS PROGRAM



VIDEO - Michael Collins Piper on JFK
Please note that I use the word Israeli to refer to anyone of Jewish descent who supports Israel over the US. They are willing to defend the attack on the USS Liberty by Israel and the controlled demolition of the World Trade Center Towers 1, 2 and 7 on 911 by the Mossad.
Mordecai Vanunu was the original whistleblower. In 1986 he told the world that Israel had nuclear weapons publishing photos of the secret Dimona works in the British press. He said Prime Minister Ben Gurion ordered the assassination of JFK because the President opposed Israel’s acquisition of nuclear weapons. Ben Gurion resigned in protest over JFK’s Israeli policies. Vanunu also wrote a letter in 1997 saying that there was even a link between the assassination of Kennedy and Israel’s launching of the 1967 war.
Final Judgement: The Missing Link in the JFK Assassination was originally published 20 years ago in January. Michael Collins Piper in this book argued that the Israelis killed Kennedy. Vanunu endorsed Piper’s book. Read more here



Lest We Forget–Lee Harvey Oswald’s Killer ‘Jack Ruby’ Came From Strong Jewish Background

Les motivations de Jack Ruby (l'assassin d'Oswald) dont on ne parle jamais.

KILL JFK = 'OPERATION HAMAN'

Voir: Haman et les assassinats politiques (HUSSEIN, STALINE, HITLER, LE TSAR, etc.)
Haman associé à la Croix du Christ (symbole de la croix: une "abomination" associée au Christ et à Haman pendu à un gibet en croix.)

Operation Haman comme nom de l'opération visant à tuer JFK... C'est pas prouvé mais vraisemblable. Ce nom illustre bien ce que représentait l'opération consistant à tuer Kennedy, quels intérêts ça servait. Pour comprendre le personnage maudit de Haman dans le drame du peuple juif devant-toujours-se-battre-pour-sa-survie, il faut relire le livre d'Esther. 

Voyez ce que le livre de Michael Collins Piper sur l'assassinat de JFK intitulé "FINAL JUDGMENT" révèle concernant cette habitude juive consistant à identifier ses ennemis à Haman pour les faire assassiner. Piper intitule même sa conclusion "Operation Haman? The Theory That Works":

(...)However, the primary reason behind Ben-Gurion's departure was the Israeli leader's inability to pressure JFK into accepting Israel's demands. According to Hersh: "There was no way for the Israeli public . . . to suspect that there was yet another factor in Ben-Gurion's demise: his increasingly bitter impasse with Kennedy over a nuclear-armed Israel." (143) Ben-Gurion had failed. The battle had been lost, but the war between the two men was still to be won.
A MODERN-DAY HAMAN?
What was on Ben-Gurion's mind as he turned over the reins of government to his successor? What was David Ben-Gurion's final act as Prime Minister of the Jewish State? In light of Ben-Gurion's explicit comment to John F. Kennedy that "my people have the right to exist . . and this existence is in danger," we can certainly make a good presumption.
In Ben-Gurion's eyes, John F. Kennedy was clearly a modern-day Haman—an enemy of the Jewish people. In Jewish folklore, Haman was a descendant of the Amalekites who served as prime minister to King Ahasueros of Persia. It was Haman who sought to convince the king that all of the Jews of his empire should be exterminated forever.
However, according to legend, a beautiful Jewish temptress named Esther used her feminine wiles on Ahasueros and, in the end, it was Haman who was instead put to death. The important Jewish holiday of Purim celebrates the deliverance of the Jews from Haman's intended holocaust.
In the Bible—Deut 25:19, I Sam. 15:8—the ancient Hebrews were urged to "blot out the memory of the Amalekites" from whom Haman descended.
In Israel—in 1963—David Ben-Gurion certainly looked upon John F. Kennedy as a modern-day Haman, a son of the Amalekites. As he pondered the brutal conflict with JFK, Ben-Gurion no doubt remembered the meditation that is read on Purim:
"A wicked man, an arrogant offshoot of the seed of Amalek, rose up against us. Insolent in his riches, he digged himself a pit, and his own greatness laid him a snare. In his mind he thought to entrap, but was himself entrapped; he sought to destroy, but was himself speedily destroyed . . . he made him a gallows, and was himself hanged thereon."
(...)
THE COMING OF THE MESSIAH
With John F. Kennedy lying in a grave in Arlington National Cemetery, Israel was safe—for the time being at least. The modern-day heir of Haman's legacy had been destroyed. That Lyndon Johnson—a man with a steadfast history of loyalty to Israel and its American lobby—was in line to assume the American presidency was a fact not gone unnoticed. Israel's messiah had come.
(...)"CONCLUSION: Operation Haman? The Theory That Works"(...)
Was there a code name for the conspiracy against President Kennedy? More than likely. But we, of course, will surely never know its name. Did the Mossad, perhaps, call it "Operation Haman"—naming the conspiracy to kill the American president after Haman, the ancient Amalekite conspirator who desired the destruction of the Jewish people? That code name would be as reasonable as any, considering Ben-Gurion's hatred for Kennedy—a modern-day Haman in his eyes.
(...)
In 1979 when Connally launched a well-financed bid for the 1980 Republican presidential nomination, he publicly challenged the power of the Israeli lobby in a highly controversial speech that, by all accounts, led to the end of Connally's presidential ambitions once and for all.
But what is interesting is that Connally' s speech was considered so inflammatory by the Israelis and their Americans supporters that a prominent Israeli educator and philosopher, Emmanuel Rackman, president of Bal Ilan University, actually called for Connally's assassination.
Comparing Connally to Haman, the ancient enemy of the Jewish people, Rackman—a rabbi—issued his call for Connally's assassination in the November 18, 1979 issue of The Jewish Week-American Examiner, the publication of the Israeli-government owned Jewish Telegraph Agency, a subdivision of the worldwide Jewish Agency.
Rackman's vicious attack on Connally was headlined: "John Connally Campaign Seen as Dire Threat to Israel and U.S. Jewry." Rackman quoted New York Times columnist William Safire as having said that for "the first time, a candidate for President has delivered a major address which he knew would disturb and dismay every American supporter of Israel."(986)
Rackman commented: "This is true. But does not this observation signify more than it says? Does it not mean that in Connally we have, for the first time, a candidate who in no uncertain terms is telling the American people that he does not want the support of Jews and that he wants to prove that one can be elected president without Jewish support.
"Furthermore, does it not mean that at long last we have a candidate who hopes to get elected by mobilizing support from all who share his total disregard of how Jews feel about him and is this not an invitation to all anti-Semites to rally behind him? I am generally not an alarmist but nothing in American politics in recent years so disturbed me as Connally's subtle communication to Jews that they can `go to the devil.' Even the Nixon tapes were not so upsetting.
"The American Jewish community must be alerted. If only we had stopped Hitler early enough, millions of Jews would still be alive. And Connally must be stopped at all costs. He must not even get near the nomination! He must be destroyed, at least politically, as soon as possible.
It is sufficiently early to make Connally look ridiculous and destroy him politically without bloodshed.
"Perhaps I am overreacting," said Rackman. "But if I have learned anything especially from the rabbinic view of Biblical history it is that we are less fearful and more forgiving of enemies who at least accord us a modicum of respect than we are of enemies who treat us with disdain, with contempt. That makes Arafat more acceptable than Connally." (987)
Rackman compared Connally with Amalek, another foe of the Jewish people: "'Remember Amalek,' we are told. 'Don't forget.' Eradicate him from the face of the earth. Simply because Amalek had no respect for us. He encountered us in his path and casually sought to exterminate us as vermin.
It is my fervent prayer," said this Jewish religious leader, "that American Jewry will not minimize the importance of the challenge they have been given and will act speedily and with devastating effectiveness."(988)
John Connally was not eradicated as Rackman urged. But his political career came to a halt after the major media began a campaign against him.
However, when John Connally died in 1993, the doctors said that Connally's fatal lung condition was a direct outgrowth of the chest wounds that he had received in the shooting in Dallas on November 22, 1963. So ultimately, in the end, John Connally did prove to be yet another victim of Israel—as much as if he had died on the same day as John F. Kennedy.

Si vous n'avez le temps de lire qu'un seul livre sur le sujet....

FALSE FLAGS - TEMPLATE FOR TERROR: An analytical Critique of the Covert Model Utilized by the Conspirators Who Orchestrated 9-11, the Oklahoma City Bombing, the JFK Assassination, Sandy Hook and Boston

by Michael Collins Piper

TABLE OF CONTENTS

Preface:

What this book is about..........................................................................................................................13

Foreword:

Yes, American Leaders Pondered Staging False Flag Attacks on American Citizens................................ 19

Introduction:

What We “Know”About Terrorism And Why (and How) We Know About It.........................................23

Chapter One:

A Bad Habit : Israel’s Use of “False Flags” in Global Terrorism...............................................................27

Chapter Two:

How Could Anyone Come Up With the Theory of Mossad Involvement in the JFK Assassination?..........35

Chapter Three:

JFK’s Secret War With Israel Over Nuclear Weapons............................................................................44

Chapter Four:

The Myth of Dallas: The “Ring Wing” False Flag in the JFK Conspiracy..................................................57

Chapter Five:

The Man in the Middle: E. Howard Hunt and the JFK Assassination.......................................................64

Chapter Six:

The “Dummy” Assassination: E. Howard Hunt and the Events in Dallas...................................................79

Chapter Seven:

The Trumped-Up Story of E. Howard Hunt’s So-Called “Deathbed Confession”....................................95

Chapter Eight:

The Mossad’s “Explanation” of “What Really Happened” in Dallas....................................................... 110

Chapter Nine:

False Flag Number One: The Manipulation of Lee Harvey Oswald From New Orleans to Dallas...........114

Chapter Ten:

“Our New Backers Are the Jews—As Soon as They Take Care of JFK”.............................................124

Chapter Eleven:

Yes, the Mossad Was Behind the Oklahoma City Bombing...................................................................129

Chapter Twelve:

Andreas Strassmeir: The Mossad’s Man in Place in the Oklahoma Bombing..........................................137

Chapter Thirteen:

Timothy McVeigh and the Anti-Defamation League: Long-Time Mossad Monitoring of the “Patsy”.........145

Chapter Fourteen:

“The Arabs Did It”: Zionist Propaganda and Oklahoma City.................................................................150

Chapter Fifteen:

A Familiar Template for Terror and A Scenario That Does Make Sense...............................................155

Chapter Sixteen: September 11, 2001:

“The Big Winner Today is Israel”.........................................................................................................163

Chapter Seventeen:

Blame Everybody but Israel................................................................................................................170

Chapter Eighteen:

The Mossad Link(s) to the First WTC Attack (in 1993)......................................................................179

Chapter Nineteen:

The Dancing Israelis Who Celebrated on 9-11....................................................................................186

Chapter Twenty:

The Israelis Who Were (or Were Not) There.....................................................................................199

Chapter Twenty-One:

Israel’s Capacity to Monitor Bin Laden and Al-Qaeda.......................................................................202

Chapter Twenty-Two:

A “September Surprise” for George W. Bush?..................................................................................209

Chapter Twenty-Three:

Were Those Hijackers Really Arabs or WereThey Really Israeli “Mista’Arvim”?...............................218

Chapter Twenty-Four:

Israel’s Covert Manipulation of Muslim Extremists: Toward Understanding Israel’s Role in 9-11........230

Chapter Twenty-Five:

Israel’s Agents Inside Al-Qaeda: A Critical Element of the Template for Terror on 9-11....................238

Chapter Twenty-Six:

Onward Christian Soldiers : What Really Happened on 9-11...........................................................250

Chapter Twenty-Seven:

Two SimpleWords.........................................................................................................................269

Chapter Twenty-Eight:

9-11 and the New Internet Paradigm.............................................................................................272

Chapter Twenty-Nine:

The Crisis Management Conspiracy:
The High-Level Experiment in False Flag Crowd Psychology Utilized at Sandy Hook and Boston..279

Chapter Thirty:

Who “The Crisis Actors” Really Are:
How Truth Seekers Were Manipulated Into Ignoring Genuine False Flag Terrorism........................306

Conclusion: It’s Time to Take “The Stand”.....................................................................................320




Sur ce blog:

La piste israélienne n'est plus ignorée dans les ouvrages de référence sur JFK, panique des néocons dans les médias (National Review, Washington Free Beacon) - Extrait de la fin du livre "The Letters of John F. Kennedy"

Le jeu des devinettes: qu'ont en commun Al Capone et la contrebande d'alcool durant la prohibition, Meyer Lansky et l'armement de tsahal, Jack Ruby et l'assassinat de JFK, la production d'anthrax à Grosse-Ile au Québec et la Seconde guerre mondiale, John McCain et Rupert Murdoch, la guerre contre le nationalisme québecois et le nouveau chef des finances du parti Libéral canadien?

Des sympathies et ambitions nationalistes de Joseph P. Kennedy

Kadhafi réitère ses propos sur l'assassinat de JFK par le Mossad 

VIDEO - BILL STILL EXPLAINS WHY JFK DID NOT GO AFTER THE FED

Assassinat de JFK: rien à voir avec le décret 11110 et la Réserve Fédérale

Après JFK et Obama, au tour de l'Onu de demander à Israël d'ouvrir ses installations nucléaires aux inspections

L'arsenal nucléaire israélien au centre de la guerre secrète entre JFK et Israël

Nixon s'est opposé à l'acquisition du nucléaire par Israel

Yitzhak Shamir, le terroriste devenu président d'Israël qui joua un rôle central dans la conspiration contre JFK

Assassinat de JFK: C'était pas des WASP

L'arsenal nucléaire israélien au centre de la guerre secrète entre JFK et Israël

Israel et l'option Samson

Le vrai "parrain" s'appelle Bronfman

Les rois du crime organisé, c'est pas les Siciliens ni les Italiens

"Nos excuses au Congrès juif canadien, mais il y a une mafia juive. Et c'est la mafia financière..."

Kosher Nostra

La piste israélienne n'est plus ignorée dans les ouvrages de référence sur l'assassinat de JFK

L'auteur et éditeur vétéran Willis Carto explique le contrôle sioniste des médiats (Bronfman, etc.)

Qui est Rabinovitch?

Le congrès juif mondial

Les Saigneurs d'Amérique du Nord

Bronfman et l'escroquerie Madoff

Ces riches qui ne paient pas d'impôts (l'exemple de Bronfman)

Forbes Israël fait des listes de milliardaires juifs... mais aucun Rothschild n'y figure, c'est bizarre non?

La montée du pouvoir financier juif Rothschild

L'empire mondial anglo rêvé par Rhodes: marionette des Rothschild?

The New Babylon: extraits

Bush, Rockefeller, Rothschild et Hitler

Mise au point sur la désinfo qui circule sur Hitler, les nazis, le nouvel ordre mondial, Bilderberg, etc.

Les nazis ont fait la vie dure aux Rothschild, confisqué leurs avoirs

Wikileaks révèle que Bilderberg perçoit le nationalisme comme étant « dangereux »… mais Infowars continue de prétendre que Bilderberg a été fondé par les nazis!

Du mythe des nazis « pantins de la ploutocratie internationale »

Bilderberg: organisation anti-nationaliste (donc anti-nazie) des Rothschild

L'empire mondial anglo-américain: une marionnette des Rothschild?

REPÉRÉ: Un saboteur à la tête du "mouvement" pour la vérité