What are we going to negotiate about? I would say ‘Listen, you see that desert out there, I want to show you something.’ …You pick up your cell phone and you call somewhere in Nebraska and you say, ‘OK let it go.’ And so there’s an atomic weapon, goes over ballistic missiles, the middle of the desert, that doesn’t hurt a soul. Maybe a couple of rattlesnakes, and scorpions, or whatever. Then you say, ‘See! The next one is in the middle of Tehran. So, we mean business. You want to be wiped out? Go ahead and take a tough position and continue with your nuclear development. You want to be peaceful? Just reverse it all, and we will guarantee you that you can have a nuclear power plant for electricity purposes, energy purposes.’
VIDEO: Adelson wants nuke threat against Iran Blogger Philip Weiss captured video of Sheldon Adelson’s call this week for the United States to detonate a nuclear bomb as a warning to Iran.
Adelson's Call For A Nuclear Strike On Iran Shows Need To Remove All Zionists From Positions Of Power
GOP Mega Donor Sheldon Adelson Wants To Nuke Iran
Republican Mega-Donor Sheldon Adelson’s Threat to Nuke Tehran
Sheldon Adelson's Nuke Iran Call Sparks Anger in Spain
Billionaire: U.S. should drop atomic bomb on Iran
Sheldon Pleads 'Hyperbole': Sheldon Adelson admitted calling for the U.S. to carry out a nuclear strike on Iran. But the casino mogul insisted it was harmless ‘hyperbole’ to advocate a tougher stance.
Rabbi Shmuley Boteach Backs Casino Mogul Despite 'Overstatement'
Sheldon Adelson wants U.S. to nuke Iran, likens two-state solution to Russian roulette
Adelson: Nuke Iran to get it to talk business
Sheldon Adelson Wants Nuclear Strike on Iran — Says Two-States 'Russian Roulette'
Adelson, the multi-billionaire casino magnate known for his support of Republican causes, his close relationship with Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, and his Jewish philanthropy, spoke broadly on a range of topics.
Adelson's Call For A Nuclear Strike On Iran Shows Need To Remove All Zionists From Positions Of Power
Iran-West deal Netanyahu’s nightmare A member of Iran’s Majlis says Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is having nightmares about a potential agreement between Iran and the West over the Islamic Republic’s nuclear energy program.
Israel’s Netanyahu warns Kerry against “partial deal” on Iran nuclear program
Republican Jewish Coalition to Senate: Approve new Iran sanctions bill
Who is the real threat: Iran or Israel?
AIPAC: ‘Absolutely no pause’ in Iran sanctions lobbying
VIDEO - Rift developing between US, Netanyahu
Israeli minister in Ottawa for talks on Iran: Israel’s Minister of Strategic Affairs was in Ottawa earlier this week to enlist Canada’s support in persuading the world to keep up...
Rouhani: ‘Zionists resort to sabotage when Iran succeeds’
Le temps est venu de priver Israël de ses armes de destruction massive. Par Gilad Atzmon
Iranian FM: Israel seeks to undermine nuclear talks
Poll: Most Israelis support Netanyahu’s Iran stance
Russia: Lift Iran sanctions in exchange for int’l control of nuke program
Netanyahu : “Des ennemis qui ne veulent pas la paix et veulent nous effacer de la carte ne sont pas des candidats à la paix”
Israel Buys the US Congress: Sabotaging the US-Iran Peace Negotiations
Former Israeli diplomat to Tehran tells Post: Iranian Jews not pressured to speak up for regime
Netanyahu is not bluffing on intention to strike Iran' Former senior Israeli intelligence official tells The Jerusalem Post Israel believes Saudi Arabia will follow Iran's footsteps in acquiring nuclear weapons, which will lead to a nuclear arms race in the region.
Netanyahou au NYT : "Herzl et Churchill étaient plus isolés plus moi"
Winston Netanyahu
Iran the main obstacle to peace with Palestinians, PM says
U.S.-Based Iran “Experts” Promoting Israeli Policy
Mr. Netanyahu, Islam, Not Nazism, inspired Mufti of Jerusalem’s Jew-hatred
New York Times: Netanyahu on ‘Messianic Crusade’
NYT: Netanyahu seems 'eager for a fight' with Iran
Netanyahu ‘sabotaging diplomacy,’ NY Times warns Paper calls PM ‘eager for a fight,’ says he may block ‘best chance to establish new relationship’ with Iran following his ridicule at the UN of a 2005 NYT editorial on N. Korea
New York Times criticises Netanyahu's speech to the UN General Assembly
NYTimes Mentions Israeli Nukes
White House meets Jewish leaders to press for delay in new Iran sanctions
Jewish organizations deny 60-day delay on Iran sanctions push
AIPAC, AJC won’t suspend Iran sanctions lobbying; ADL willing
AIPAC: ‘Absolutely no pause’ in Iran sanctions lobbying
US Jewish groups divided over more Iran sanctions
Israel trying to undermine Iran-US talks
Iran calls for global nuclear disarmament (Un Moyen-Orient sans armes nucléaires et sans armes chimiques, c'est pas Israël qui veut ça, c'est la Syrie et l'Iran. Israël a accumulé un important arsenal chimique et nucléaire soi-disant pour assurer sa survie. En voyant Israel faire ça et les menacer en plus, les pays voisins d'Israel ont été forcés de se procurer un arsenal eux aussi, pour parer à la menace d'un Israël menaçant et doté d'armes chimiques et nucléaires.)
Obama paying ‘lip service’ on Iran strike option, says top MK
New book quotes Obama calling Netanyahu 'a pain in the ass'
US president made comment during 2012 US election campaign, Double Down by Mark Halperin and John Heilmann reveals.
Israel surprised by US course of action on Iran, officials say
Israel: "USA Crossed Red Line" Until now, in the Israeli political speech, only Iran could cross red lines. Now, also the USA.
Pour Israël, les USA ont franchi la ligne rouge! Allons-nous vers une guerre entre Israël et les USA, ou encore l'assassinat d'Obama?
MSNBC: Israel Sends Delegation To White House (More Likely Congress) To Derail Talks With Iran
Kerry: Putting More Pressure on Iran Won't Work (Ça c'est nouveau de la part du gouv US, c'est une nouvelle position vis-à-vis du nucléaire iranien. Ils disent maintenant: "plus de sanctions ça va nous mener en guerre et on ne veut pas la guerre"!)
New Iran sanctions will lead to war, White House warns
Netanyahu: A bad deal with Iran could lead to war
White House: Israel’s all-or-nothing proposal on Iran would lead to war
US has ‘folded’ on Iran, Israeli political sources charge
The US folded during negotiations in Geneva with Iran over its nuclear project, political sources in Israel charged on Saturday. They added that Israel was stunned when it learned over the weekend that a version of the deal being proposed was far worse than it believed.
Sheftel: "US Secretary of State is the enemy of the Jews"
There is no credible US military option, and 9 other pointers from Jerusalem As has been publicly unmistakable for the past 10 days, Israel and its key ally the United States are deeply at odds over the terms of an interim deal that may well be concluded shortly between the P5+1 countries and Iran.
Kerry is Persona non grata: After betraying Israel, can Kerry be trusted as 'loyal' mediator in peace talks with Palestinians?
The Lobby vs. Obama
AIPAC Says Either Obama Backs Down on Iran Or Its War
Israeli Minister Suggests Israel Will Attack Iran If U.S. Gets ‘A Bad Deal’
White House: Israel’s all-or-nothing proposal on Iran would lead to war
Israel ‘unpleasantly surprised’ by US quiet on Khamenei’s vicious speech
Obama and Kerry's betrayal of 'never again'
What President Obama means when he says he has Israel's back is that he will partner with Israel's enemies behind its back, giving succor to a regime that operates against both Israel and the U.S.
Cracks in the Alliance: Is There Finally Daylight Between Israel and the US?
White House reportedly uneasy with Jewish lobbying in Congress
Total, unmitigated defeat
Op-ed: Obama abandoned US allies' security concerns by believing appeasing Iran is only way to avoid war
Shoula Romano Horing
|
These words are those of Churchill after the Munich Agreement was signed, when Britain and France believed that handing Czechoslovakia to Hitler was the only way to save the world from another war.(...)
Israel: "Worse than a Nuclear Bomb"
Paraphrasing President Obama, Netanyahu said "Today the world has become a much more dangerous place because the most dangerous regime in the world has taken a significant step toward attaining the most dangerous weapon in the world."
Isolated Israel, angry with US, denounces Iran deal
US Official: Netanyahu ‘Desperate’ in Opposition to Iran Deal
Olmert: Netanyahu tried to interfere in U.S. elections
Olmert: PM has ‘declared war on the US government’
Netanyahu: I will not ‘shut up’ when Israel’s interests are at stake
Key Republican compares Obama push to delay Iran sanctions to appeasement of Nazis before WWII
ISRAELI HAWKS RESISTING DEALS To Benjamin Netanyahu and his Israeli stooges, any deal with Iran is “a bad deal.”
Israel said to be working with Saudi Arabia on Iran strike plan
The two countries have both united in worry
that the West may come to terms with Iran, easing sanctions and allowing
the Islamic Republic to continue its nuclear program. According to the Sunday Times, Riyadh has
agreed to let Israel use its airspace in a military strike on Iran and
cooperate over the use of rescue helicopters, tanker planes and drones.
Report: Mossad working with Saudis on contingency plans for potential attack on Iran
The Israel Lobby Is Killing Iran Negotiations
Administration dismissed Israeli intel on Iran’s nuke program as ‘misleading’
Obama rejecting calls from Netanyahu amid tension over Iran
Netanyahu says NPT is useless in Middle East BULLSHIT
Hollande: France takes Israel’s position on Iran seriously; we will not cave
Iranians angry and bewildered after French (FABIUS) torpedo Geneva nuclear entente
Thierry Meyssan à propos de l’attitude de Laurent Fabius lors des négociations sur le nucléaire iranien
Meyer Habib a-t-il fait pression sur Laurent Fabius pour durcir les négociations avec l’Iran
The Endless Cycle of Hate: French Jewish Parliamentarian Threatens War over Iran
Why France Sank an Iran Nuke Deal
Rabbi Shore’s Clarion Project backs MeK
Cantor Seeks New House Resolution to Kill Iran Talks
Eric Cantor Girds His Iran War Loins
Cantor: US must not become complacent on Iran
Cantor cites pre-WWII isolation in pressing for greater U.S. engagement
Ce juif ultra juif orthodoxe, ultra sioniste et ultra dangereux pourrait déclencher la Troisième guerre mondiale. Cantor dirige la majorité républicaine au Congrès. Dans toute l'histoire des USA, jamais un juif ne s'est acquis autant de pouvoir et n'a tenu un aussi haut poste dans l'appareil d'état des États-Unis.
Kerry tells senators to disregard Israeli reports on Iran
Obama asks senators to ignore Israel
Israel Lobby Smears Kerry as Anti-Israel, Pro-Hamas; Questions His Conduct of Iran Talks
Republicans blast Kerry’s 'anti-Israeli' Senate briefing against new Iran sanctions
Poll: Israelis Don't Trust U.S. in Iran Talks
ADL Will Resume Lobbying For Iran Sanctions
Israel wages media campaign against prospective American-Iranian deal
AIPAC 'threatens many US senators' over Iran sanctions bill
Did AIPAC go too far in attacking Jewish lawmaker over Iran?
On se poserait pas la question s'ils n'attaquaient que de vulgaires Goyim...
AIPAC’s open revolt against White House: Report
AIPAC GOES AFTER TOP DEM
The truth about Israel's secret nuclear arsenal
Will AIPAC-Obama sanctions clash dent pro-Israel lobby’s clout?On Iran sanctions, AIPAC faces an adversarial White House, reluctant Democrats and critical commentators.
New York Times columnist says that by staunchly supporting the "occupation" of the West Bank, Adelson is unintentionally leading to Israel's demise.
Thomas Friedman: Adelson helping Iran destroy Israel
Zionist billionaire eyes US presidential purchase
Israël achète le Congrès US
Le sabotage des négociations de paix américano-iraniennes
par James Petras
http://www.voltairenet.org/article180887.html
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, est intervenu depuis Tel-Aviv pour condamner toute possibilité d’accord entre le groupe 5+1 et l’Iran. Pour saboter les négociations de Genève, son gouvernement a mobilisé ses puissants relais aux États-Unis, qui ont eux-mêmes mobilisé les parlementaires et les journalistes qu’ils ont corrompus. Le professeur James Petras décrit ici la manière dont Israël impose ses objectifs au Législatif et à l’Exécutif états-uniens depuis une cinquantaine d’années.
« Les groupes politiques pro-Israël tels que le AIPAC travaillent avec un financement illimité à détourner la politique américaine dans la région (du Proche-Orient). »
Jack Straw , membre (travailliste) du Parlement et ancien ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni.« Les États- Unis devraient lancer une bombe atomique sur l’Iran pour inciter le pays à mettre fin à son programme nucléaire. »
Sheldon Adelson, le plus grand donateur du Parti républicain et un grand collecteur de fonds pour les comités d’action politique pro-israéliens, discours à l’Université Yeshiva à New York, le 22 Octobre 2013.
La question de la guerre ou de la paix avec l’Iran repose sur les
politiques adoptées par la Maison-Blanche et le Congrès. Les ouvertures
de paix de Rohani, le président iranien nouvellement élu, ont résonné
favorablement dans le monde entier, sauf avec Israël et ses acolytes
sionistes en Amérique du Nord et en Europe. La première séance de
négociation s’est déroulée sans récrimination et a donné lieu à une
évaluation optimiste des deux côtés. Précisément à cause de cette
réponse initiale favorable, le gouvernement israélien a intensifié sa
guerre de propagande contre l’Iran. Ses agents au Congrès, dans les
médias et dans l’Exécutif sont mobilisés pour saper le processus de
paix. Ce qui est en jeu, c’est la capacité d’Israël à mener des guerres
par procuration à l’aide de l’armée des États-Unis et de ses alliés de
l’Otan contre tout gouvernement contestant la suprématie militaire
israélienne au Proche-Orient, l’annexion violente du territoire
palestinien et sa capacité à attaquer n’importe quel adversaire en toute
impunité. Pour comprendre ce qui est en jeu dans les négociations de
paix en cours, il faut envisager les conséquences d’un échec : sous la
pression d’Israël, Washington s’est déclaré prêt à activer ses armées
—il s’agirait concrètement de frappes de missiles et d’une campagne de
bombardement contre 76 millions d’Iraniens en vue de détruire leur
gouvernement et leur l’économie—. Téhéran pourrait riposter contre une
telle agression en ciblant les bases militaires US dans la région et les
installations pétrolières du Golfe ce qui provoquerait une crise
mondiale. C’est ce que veut Israël. Nous allons commencer par examiner
le contexte de la suprématie militaire d’Israël au Proche-Orient. Nous
allons ensuite procéder à l’analyse de l’incroyable pouvoir d’influence
d’Israël sur le processus politique états-unien et comment il façonne le
processus de négociation aujourd’hui, avec un accent particulier sur
son pouvoir au Congrès.
Le contexte de la suprématie militaire israélienne au Proche-Orient
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, Israël a bombardé,
envahi et occupé plus d’États du Proche-Orient et d’Afrique que
n’importe quelle autre puissance coloniale précédente, excepté les
États-Unis. La liste de ses victimes comprend : la Palestine, la Syrie,
le Liban, l’Égypte, l’Irak, la Jordanie, le Soudan et le Yémen. Si l’on
inclut les États où Israël a lancé des attaques et des assassinats
terroristes quasi-clandestins, la liste serait grandement élargie pour
en inclure une douzaine en Europe et en Asie —y compris les États-Unis—.
La projection de la puissance militaire d’Israël et sa capacité à
mener des guerres offensives à volonté sont accompagnées d’une impunité
quasi-totale. En dépit de ses violations répétées du droit
international, y compris ses crimes de guerre, Israël n’a jamais été
condamné par un tribunal international ou soumis à des sanctions
économiques parce que Washington utilise son veto au Conseil de sécurité
de l’Onu et la pression de ses alliés de l’Otan et de l’UE.
La suprématie militaire d’Israël a moins à voir avec le rayonnement
techno-industriel inhérent de ses fauteurs de guerre et plus à voir avec
les transferts et le vol pur et simple de la technologie nucléaire,
chimique et biologique et des armes des États-Unis [1].
Les sionistes d’outre mer, aux États-Unis et en France, ont joué un
rôle stratégique dans le vol et l’expédition illégale de la technologie
nucléaire et de composantes d’armes en Israël, selon une enquête menée
par l’ancien directeur de la CIA, Richard Helms.
Israël maintient d’énormes stocks d’armes biologiques et refuse tout
accès à des inspecteurs internationaux d’armement et n’est pas tenu de
respecter les traités de non-prolifération des armes nucléaires et
chimiques en raison de l’intervention diplomatique états-unienne. Sous
la pression de la « Configuration du pouvoir sioniste » (CPS),
Washington a bloqué toute action qui pourrait limiter la production par
Israël d’armes de destruction massive. En fait, les États-Unis, en
violation du droit international, continuent de fournir à Israël des
armes stratégiques de destruction massive pour qu’il les utilise contre
ses voisins.
L’aide militaire US et les transferts de technologie vers Israël ont
dépassé 100 milliards de dollars au cours du dernier demi-siècle.
L’intervention diplomatique et militaire US était cruciale pour sauver
Israël de la défaite pendant la guerre de 1973. Le refus du président
Lyndon Johnson de défendre le navire de renseignement désarmé, l’USS Liberty
en 1967, après qu’il eut été bombardé et couvert de napalm par des
avions de combat israéliens et des navires de guerre dans les eaux
internationales, a constitué une grande victoire pour Israël grâce aux
conseillers sionistes de Johnson. En raison de son impunité, même
lorsqu’il tue des militaires états-uniens, Israël a les mains libres
pour mener des guerres d’agression et dominer ses voisins, commettre des
actes de terrorisme et assassiner ses adversaires à travers le monde
sans crainte de représailles.
La supériorité militaire non-contestée d’Israël a converti plusieurs
de ses voisins en collaborateurs quasi-clients : l’Égypte et la Jordanie
ont servi d’alliés de facto avec les monarchies du Golfe, en aidant la répression par Israël des mouvements nationalistes et pro-palestiniens de la région.
Le facteur le plus déterminant dans l’essor et la consolidation du
pouvoir d’Israël au Proche-Orient n’a pas été ses prouesses militaires,
mais sa portée politique et l’influence qu’il exerce par l’intermédiaire
de ses agents aux États-Unis. Les guerres de Washington contre l’Irak
et la Libye, ainsi que son soutien actuel aux mercenaires contre la
Syrie, ont détruit les trois principaux opposants nationalistes laïques à
ses ambitions hégémoniques.
Alors qu’Israël accumule plus de puissance dans la région,
élargissant sa colonisation du territoire palestinien, son regard se
tourne vers l’est pour détruire le dernier obstacle de sa politique
coloniale : l’Iran.
Depuis au moins deux décennies, Israël a demandé à ses agents à
l’étranger de détruire le gouvernement iranien en déstabilisant sa
société, en assassinant ses scientifiques, en bombardant ses
établissements militaires et ses laboratoires et en étranglant son
économie.
Après que la CPS ait réussi à pousser les États-Unis vers la guerre
contre l’Irak en 2003 —déchiquetant littéralement sa société laïque et
tuant plus d’un million d’Irakiens—, elle a tourné son dévolu sur la
destruction du Liban (Hezbollah) et le gouvernement laïque de la Syrie
afin d’isoler l’Iran et de préparer une attaque. Alors que des milliers
de civils libanais ont été abattus en 2006, l’attaque du Liban par
Israël a échoué, malgré le soutien du gouvernement états-unien et malgré
une campagne de propagande sauvage. Rendu hystérique par son échec tout
autant que pour « compenser » sa défaite face au Hezbollah et pour
« remonter son moral », Israël a envahi la Bande de Gaza en 2008-09 —le
plus grand camp de prison à ciel ouvert du monde— et l’a détruite une
grande partie .
N’ayant pas la capacité militaire d’attaquer l’Iran pour son propre
compte, Israël a orienté ses agents vers la manipulation de Washington
pour commencer une guerre avec Téhéran. Les dirigeants militaristes à
Tel-Aviv ont mobilisé leurs atouts politiques à travers les États-Unis
pour travailler à détruire l’Iran —le dernier adversaire redoutable à la
suprématie d’Israël au Proche-Orient—.
La stratégie israélo-CPS est conçue pour ouvrir la voie à une
confrontation entre l’Iran et les États-Unis, en utilisant ses agents
dans l’Exécutif ainsi que sa corruption et son contrôle du Congrès. Le
contrôle de la CPS sur les médias de masse renforce sa campagne de
propagande : tous les jours le New York Times et le Washington Post
publient des articles et des éditoriaux afin de promouvoir l’agenda de
guerre d’Israël. Le CPS utilise le département d’État pour forcer
d’autres pays de l’Otan à eux aussi affronter l’Iran.
La guerre par procuration d’Israël contre l’Iran : la pression politique états-unienne, les sanctions économiques et les menaces militaires
Seule, la « guerre » d’Israël contre l’Iran ne constituerait pas
grand chose de plus que son sabotage cybernétique, des assassinats
périodiques de scientifiques par ses agents rémunérés au sein de groupes
terroristes et des discours incessants de politiciens israéliens et de
leur foule de bénis-oui-oui. En dehors d’Israël, cette campagne a eu peu
d’impact sur l’opinion publique. La « guerre » d’Israël contre l’Iran
dépend exclusivement de sa capacité à manipuler la politique US à l’aide
de ses agents locaux, des groupes qui dominent le Congrès, et via les
nominations de fonctionnaires occupant des postes clés dans les
départements du Trésor, du Commerce et de la Justice, et comme
« conseillers » aux affaires du Proche-Orient. Israël ne peut pas
organiser une campagne de sanctions efficaces contre l’Iran, ni
influencer quelques pouvoirs importants. Seuls les États-Unis le
peuvent. La domination d’Israël au Proche-Orient provient entièrement de
sa capacité à mobiliser ses mandataires aux États-Unis à qui est
assignée la tâche d’assurer la soumission totale aux intérêts d’Israël
des représentants élus —en particulier en ce qui concerne les
adversaires régionaux d’Israël—.
Stratégiquement placé, les citoyens à « double nationalité
américano-israélienne » ont utilisé leur citoyenneté US pour obtenir des
postes de haute responsabilité au sein du gouvernement, directement
impliqués dans les politiques touchant Israël. Comme Israéliens, leurs
activités sont conformes aux préceptes de Tel-Aviv. Dans
l’administration Bush (2001-2008) ces haut fonctionnaires, « Israéliens
en premier », ont dominé le Pentagone (Paul Wolfowitz, Douglas Feith),
la sécurité au Proche-Orient (Martin Indyk, Dennis Ross), le bureau du
vice-président (« Scooter » Libby), les départements du Trésor (Stuart
Levey) et de la Sécurité de la Patrie (Michael Chertoff). Dans
l’administration Obama les « Israéliens en premier » comprennent Dennis
Ross, Rahm Emanuel, David Cohen, le secrétaire au Trésor "Jake le
serpent" Lew, le secrétaire au Commerce Penny Pritzker et Michael Froman
en tant que Représentant au Commerce, parmi d’autres.
La puissance par procuration d’Israël au sein de l’Exécutif est
comparable à sa domination du Congrès. Contrairement à certaines
critiques, Israël n’est ni un « allié », ni un « client », des
États-Unis. La preuve de la brute asymétrie de la relation abonde dans
le dernier demi-siècle. En raison de ces agents puissants dans le
Congrès et au sein du pouvoir exécutif, Israël a reçu plus de 100
milliards de dollars des États-Unis au cours des 30 dernières années,
soit plus de 3 milliards de dollars par année. Le Pentagone a transféré
de la technologie militaire sophistiquée et s’est engagé dans plusieurs
guerres pour le compte d’Israël. Le Trésor états-unien a imposé des
sanctions bloquant des investissements potentiellement très lucratifs au
Proche-Orient (Iran, Irak et Syrie) privant le secteur agricole,
manufacturier et les compagnies pétrolières de plus de 500 milliards de
dollars de recettes. La Maison-Blanche a sacrifié la vie de plus de
4 400 soldats états-uniens dans la guerre en Irak —une guerre promue par
les mandataires d’Israël à la demande des dirigeants d’Israël—. Le
département d’État a rejeté les relations amicales et rentables avec
plus de 1,5 milliard de musulmans en soutenant la colonie illégale de
plus d’un demi million de colons juifs qui occupent militairement la
terre palestinienne en Cisjordanie et à Jérusalem.
La question stratégique est de savoir comment et pourquoi cette
relation unilatérale entre les USA et Israël persiste depuis si
longtemps, même si cela va à l’encontre de tant d’intérêts stratégiques
et de l’élite des États-Unis ? La question la plus pressante et
immédiate est comment cette relation historiquement déséquilibrée
affecte les sanctions américano-iraniennes contemporaines et les
négociations nucléaires ?
L’Iran et les négociations de paix
Sans doute le président iranien nouvellement élu et son ministre des
Affaires étrangères sont prêts à négocier la fin des hostilités avec les
États-Unis en faisant des concessions majeures garantissant
l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire. Ils ont déclaré qu’ils
sont ouverts à réduire, voire à mettre fin à la production d’uranium
hautement enrichi, à réduire le nombre de centrifugeuses et même à
permettre des inspections intrusives spontanées, entre autres
propositions prometteuses. Le gouvernement iranien propose une feuille
de route avec des objectifs finaux dans le cadre des accords initiaux.
La Haute-représentante aux Affaires étrangères de l’Union européenne,
Catherine Ashton, a émis des commentaires favorables sur la première
rencontre.
L’administration états-unienne a donné des signaux contradictoires
après les invitations iraniennes et la séance d’ouverture. Certains
commentaires individuels sont prudemment positifs, d’autres sont moins
encourageants et rigides. Les sionistes de l’administration comme Jack
Lew, le secrétaire au Trésor, insistent pour que les sanctions soient
maintenues jusqu’à ce que l’Iran respecte toutes les demandes US (c’est à
dire « israéliennes »). Le Congrès, acheté et commandé par la CPS,
rejette les ouvertures prometteuses et flexibles iraniennes, en
insistant sur les « options » militaires ou le démantèlement total du
programme nucléaire légal et pacifique de l’Iran —positions de la CPS
visant à saboter les négociations—. À cette fin, le Congrès a adopté de
nouvelles sanctions économiques plus extrêmes afin d’étrangler
l’économie pétrolière de l’Iran.
Comment les comités d’action politique d’Israël contrôlent le Congrès et préparent la guerre contre l’Iran
La Configuration du pouvoir sioniste utilise sa puissance de feu
financière pour dicter la politique du Congrès au Proche-Orient et pour
veiller à ce que la Chambre et le Sénat US ne s’éloignent pas d’un iota
des intérêts d’Israël. L’instrument sioniste utilisé dans l’achat des
élus aux États-Unis est le comité d’action politique (CAP ; « PAC » en
anglais).
Grâce à une décision de la Cour suprême en 2010, les Super CAPs
dépensent d’énormes sommes afin d’élire ou de détruire des candidats.
Ils agissent pour le compte d’Israël. Tant que ces fonds ne vont pas
directement au candidat, ces Super PACs n’ont pas à révéler les sommes
qu’ils dépensent et comment elles sont dépensées. Les estimations
prudentes de fonds directs et indirects liant la CPS et les
parlementaires états-uniens s’élèvent à près de 100 millions de dollars
au cours des 30 dernières années. La CPS achemine ces fonds au
Législatif en général et en particulier aux membres de comités du
Congrès impliqués dans la politique étrangère, en particulier les
présidents des sous-comités qui traitent avec le Proche-Orient. Sans
surprise, les plus grands bénéficiaires au Congrès d’argent CPS sont
ceux qui ont activement promu des politiques de la ligne dure d’Israël.
Ailleurs dans le monde, ces retombées à grande échelle sur des élections
législatives seraient considérées comme de la corruption flagrante et
deviendraient l’objet de poursuites judiciaires sanctionnées par
l’emprisonnement des deux parties. Aux États-Unis, l’achat et la vente
de la voix d’un homme politique est appelé « lobbying ». Elle est légale
et ouverte. La branche législative du gouvernement états-unien en est
venue à ressembler à une maison de prostitution de luxe ou une vente aux
enchères de négriers blancs —mais avec la vie de milliers de personnes
en jeu—.
Le CPS a acheté le soutien des élus au Congrès à grande échelle : sur
435 membres de la Chambre des Représentants, 219 ont reçu des paiements
de la CPS en échange de leurs votes pour Israël. La corruption est
encore plus répandue chez les 100 sénateurs, 94 d’entre eux ayant
accepté de l’argent pour leur fidélité à Israël. La CPS déverse de
l’argent aussi bien sur les républicains que sur les démocrates,
assurant ainsi d’incroyables votes presque unanimes (« bipartisans ») en
faveur de « l’État juif », y compris ses crimes de guerre, comme les
bombardements de Gaza et du Liban, sans compter les plus de 3 milliards
de dollars US des contribuables versés à Tel-Aviv. Au moins 50 sénateurs
ont recueilli entre 100 000 et 1 million de dollar chacun en argent CPS
au cours des dernières décennies. En échange, ils ont voté pour plus de
100 milliards de dollars de subventions à Israël ... en plus d’autres
« services et paiements » . Les députés sont moins chers : 25
parlementairess ont reçu entre 238 000 et 500 000 dollars, tandis que le
reste n’a reçu que des miettes. Quel que soit le montant, le résultat
net est le même : les membres du Congrès reçoivent leur texte à partir
de leurs mentors sionistes dans les CAP, les Super CAPs et l’AIPAC. Ils
appuient toutes les guerres d’Israël au Proche-Orient et se font
promoteurs de l’agression US en faveur d’Israël.
Les législateurs les plus virulents et les plus influents obtiennent
les plus gros morceaux : le sénateur Mark Kirk (Bombes sur Téhéran !)
est en tête de la liste des goinfres avec 925 000 dollars en retombées
CPS, suivi par John McCain (Bombes sur Damas !) avec 771 000 dollars,
tandis que les sénateurs Mitch McConnell, Carl Levin, Robert Menendez,
Richard Durban et d’autres sionistophiles ne se gênent pas quand vient
le moment de tendre leurs petits bols de quêteur lorsque les porteurs de
sous pro–Israël des CAPs arrivent ! Floride Ileana Ros-Lehtinen arrive
en tête de la liste de la « Maison » avec 238 000 dollars pour son
record de positions 100 % pro-Israël ainsi que pour être plus belliciste
que Netanyahou lui-même ! Eric Cantor a obtenu 209 000 dollars pour ses
« guerres pour Israël » avec des vies états-uniennes tout en réduisant
les retraites des personnes âgées. Steny Hoyer, chargé de la discipline
de la minorité de la Chambre a obtenu 144 000 dollars pour avoir ramené
vers Israël les quelques démocrates chancelants. Le chef de la majorité,
John Boehner, a été payé 130 000 dollars pour faire la même chose chez
les Républicains.
Le CPS a dépensé d’énormes sommes afin de punir et de détruire une
douzaine de parlementaires dissidents qui avaient résisté aux guerres
d’Israël et à son grotesque bilan de violations des droits de l’homme.
Le CPS a versé des millions dans des campagnes individuelles, non
seulement pour le financement de candidats de l’opposition qui ont
promis allégeance à Israël, mais pour des campagnes de diffamation des
critiques d’Israël. Ces campagnes ont été montées dans les parties les
plus obscures des États-Unis, y compris dans la majorité des districts
afro-américains où les intérêts sionistes locaux et leur influence sont
par ailleurs tout à fait nuls.
Il n’y a pas de CAP, de super CAP, de chef de parti ou d’organisation
civique comparable qui puissent contester le pouvoir de la cinquième
colonne d’Israël. Selon les documents archivés par le chercheur
courageux, Grant Smith de IRMEP, quand il s’agit d’Israël, le ministère
de la Justice a catégoriquement refusé d’appliquer les lois fédérales
exigeant la poursuite de citoyens états-uniens qui travaillent
secrètement pour un État étranger —au moins depuis 1963—. D’autre part,
la CPS, à travers ce que l’on appelle l’ « Anti-Defamation League »
(équivalent de la Licra française), a fait pression avec succès auprès
du ministère de la Justice, du FBI et de la NSA, pour enquêter et
poursuivre des citoyens respectueux de la loi et patriotiques qui ont
critiqué les vols de terre palestinienne et les corrupteurs sionistes du
système politique US.
La corruption et la dégradation de la démocratie états-unienne est
rendue possible par la « presse respectable » également compromise et
corrompue. Steve Lendman, critique des médias, a souligné le lien direct
entre Israël et les médias dans son enquête sur le New York Times.
Les principaux journalistes (« justes et équilibrés ») produisant des
rapports sur Israël ont de forts liens familiaux et politiques envers ce
pays et leurs articles ne sont que de la propagande. Ethan Bronner,
journaliste du Times, dont le fils a servi dans les Forces de
Défense d’Israël, est un apologiste de longue date de l’État sioniste.
Isabel Kershner, journaliste de Times, dont « l’écriture »
semblent sortir tout droit du ministère israélien des Affaires
étrangères, est mariée à Hirsh Goodman, conseiller du régime Netanyahou
pour « les Questions de sécurité ». Le chef du bureau de Jérusalem du Times, Jodi Rudoren, vit confortablement dans la maison ancestrale d’une famille palestinienne dépossédée de cette ville antique.
L’inébranlable attitude pro-Israël du New York Times fournit
une couverture politique et de la justification aux politiciens
états-uniens corrompus quand ils battent les tambours de guerre pour
Israël. Il n’est pas surprenant que le New York Times, comme le Washington Post,
soit profondément engagé en dénigrant et en dénonçant les négociations
américano-iraniennes actuelles. Ils offrent de vastes espaces pour la
rhétorique unilatérale des politiciens israéliens et leurs becs
états-uniens, tout en excluant studieusement les voix les plus
rationnelles d’anciens diplomates expérimentés, de chefs militaires las
de la guerre et de représentants du monde des affaires et des milieux
universitaires.
Pour comprendre l’hostilité du Congrès aux négociations nucléaires
avec l’Iran et ses efforts pour les faire échouer à travers l’imposition
de nouvelles sanctions ridicules, il est important d’aller à la source
du problème, à savoir les déclarations des hommes politiques israéliens
clés, qui fixent la ligne de marche pour leurs mandataires US.
À la fin octobre 2013, Amos Yadlin, ancien chef du renseignement de
la Défense israélien, a déclaré devoir choisir entre « la bombe ou le
bombardement » —un message qui a immédiatement été repris par les 52
présidents des principales organisations juives états-uniennes [2]—.
Le 22 octobre 2013, le ministre du Renseignement d’Israël, Youval
Steinitz, a appelé à de nouvelles sanctions sévères contre l’Iran. Il a
insisté pour que les États-Unis les utilisent comme levier afin d’exiger
que l’Iran accepte d’abandonner entièrement son énergie nucléaire
pacifique et son programme d’enrichissement. Le ministre de la Défense
Moshe Yaalon a affirmé qu’« Israël n’acceptera aucun accord qui permette
à l’Iran d’enrichir de l’uranium ». C’est la position d’Israël de
menacer l’Iran de guerre (via les États-Unis) s’il ne cesse pas
immédiatement son programme nucléaire. Ceci définit la position de tous
les grands CAPs, les Super CAPs pro-israélien et l’AIPAC. Ils dictent
les discours au Congrès. En conséquence, celui-ci adopte des sanctions
économiques encore plus extrêmes contre l’Iran afin de saboter les
négociations en cours.
Ceux qui ont reçu les plus grands pots de vin sionistes sont les plus
véhéments : le sénateur Mark Kirk (925 379 dollars), auteur d’un
précédent projet de loi sur les sanctions, exige que l’Iran abandonne la
totalité de son programme nucléaire et balistique. Il déclare que le
Sénat « devrait aller de l’avant avec une nouvelle série de sanctions
économiques visant la totalité des recettes et des réserves du
gouvernement iranien » [3].
La Chambre des représentants a déjà adopté une loi limitant fortement
la capacité de l’Iran à vendre son principal produit d’exportation, le
pétrole. Encore une fois, l’axe israélo-CPS-Congrès cherche à imposer au
peuple états-unien le plan de guerre d’Israël ! À la fin octobre 2013,
le secrétaire d’État Kerry était interrogé pendant sept heures par le
Premier ministre israélien Netanyahu. Le lâche Kerry a promis de
promouvoir l’agenda d’Israël en démentelant le programme
d’enrichissement nucléaire de l’Iran.
Pour contrer la campagne d’étranglement de l’économie pétrolière de
l’Iran promue par les laquais d’Israël au Congrès, le gouvernement
iranien a offert de généreux contrats aux États-Unis et aux compagnies
pétrolières européennes [4].
Les dispositions protectionnistes existantes sont en cours de
suppression. Selon les nouvelles conditions, les sociétés étrangères
choisissent elles-mêmes les zones à exploiter ou prennent part aux
projets iraniens. L’Iran espère attirer au moins 100 milliards de
dollars d’investissements au cours des trois prochaines années. Ce pays
stable dispose des plus grandes réserves de gaz du monde et de la
quatrième plus grande réserve de pétrole. En raison des sanctions US
(c’est-à-dire israéliennes) imposées actuellement, la production a chuté
de 3,5 millions de barils par jour en 2011 à 2,58 millions de barils
par jour en 2013. La question est de savoir si les multinationales
états-uniennes et européennes ont le pouvoir de contester la mainmise de
la CPS sur la politique de sanction américano-européenne. Jusqu’ici, le
CPS a dominé cette politique critique et a marginalisé les
multinationales en utilisant les menaces, le chantage et la coercition
contre les décideurs états-uniens. Cela a effectivement exclu les
entreprises US du marché lucratif iranien.
Conclusion
Les États-Unis et les 5 autres pays qui tentent de négocier avec
l’Iran font face à d’énormes obstacles pour surmonter la puissance
d’Israël sur le Congrès. Au cours des dernières décennies, les agents
d’Israël ont acheté la loyauté de la grande majorité des membres du
Congrès, les formant afin qu’ils reconnaissent et respectent les
sifflets, les signaux et les scripts des fauteurs de guerre à Tel-Aviv.
Cette « Axe de la guerre » a infligé d’énormes dégâts au monde, a
entraîné la mort de millions de victimes de guerres états-uniennes au
Proche-Orient, en Asie du Sud et en Afrique du Nord. La corruption brute
et la faillite largement reconnue du système législatif sont dues à sa
servilité envers une puissance étrangère. Ce qui reste à Washington est
un État vassal, dégradé, méprisé par ses propres citoyens. Si le Congrès
contrôlé par la CPS réussit encore une fois à détruire les négociations
entre les États-Unis et l’Iran via de nouvelles résolutions
belliqueuses, nous, le peuple états-unien, devrons payer un prix énorme
en vies et en argent.
Le temps est venu d’agir. Il est temps de se lever et d’exposer le
rôle joué par les CAPs israéliens, les super CAPs et des 52
organisations juives US à corrompre le Congrès et à transformer nos
représentants élus en larbins pour les guerres d’Israël. Il y a eu un
silence assourdissant de nos critiques, y compris dans la presse
alternative. La preuve est ouvertement disponible, les crimes sont
indéniables. Le peuple états-unien a besoin de leaders politiques réels
avec le courage d’extirper les corrompus et les corrupteurs et de forcer
les parlementaires à représenter les intérêts du peuple états-unien.
Traduction
Roger Lagassé
Roger Lagassé
[2] Daily Alert, le 24 octobre, 2013
[3] Financial Times, 18 octobre 2013 , p. 6
[4] Financial Times, 29 octobre 2013 , p 1
Michael Collins Piper, The Golem
Chapter Twenty-Three
"New York Money People":
Jewish-Born American General
Points the Finger at the Warmongers
New
York money is not only playing a big part in 2008 presidential campaign
politics, but it's also a driving force behind the ongoing push by
pro-Israel fanatics at the highest levels of U.S. policy-making to force
the United States into a senseless war against Iran.
That's
the only conclusion that can be reached based on a survey of multiple
and wide-ranging news reports—circulating largely within publications in
Israel and in the American Jewish community—that have not been brought
to the attention of most Americans through the aegis of the so-called
"mainstream media."
It's almost as
if the major media in America is simply determined to prevent average
Americans from knowing that there are some people who believe that
Israel and its well-heeled backers in the United States are the primary
advocates for U.S. military action against Iran.
Perhaps
the most explosive comments in this regard came from Gen. Wesley Clark
(ret.), who was a candidate for the Democratic presidential nomination
in 2004 and who—until then, at least—was considered a likely candidate
for the Democratic nod in 2008. In an interview with columnist Arianna
Huffington, Clark said that he believed that the Bush administration is
determined to wage war against Iran. When asked why he believed this,
Clark said:
You just have to read what's in the Israeli press. The Jewish community is divided but there is so much pressure being channeled from the New York money people to the office seekers.
In
short, Clark was saying that powerful New York-based financial
interests (those whom he called "the New York money people") are putting
pressure on political candidates and incumbent politicians to support a
war against Iran.
In fact, Clark
was correct. Jewish community newspapers have indeed noted, time and
again over the past several years, that many in the American Jewish
community and in Israel are urging U.S. military action against Iran.
And in Israel, of course, the bellicose talk of Israel itself attacking
Iran is commonly and publicly discussed with free abandon. All of this
is little known to the American public.
Despite
this, Clark came under fire and was accused of "anti- Semitism" or
otherwise charged with lending credence to what are dismissed as
"anti-Israel and anti- Jewish conspiracy theories," which—Clark's angry
critics said—suggest that Israel and its supporters are prime movers
behind the drive for war.
Because
Clark is the son of a Jewish father (although he didn't know that until
several years ago, having been raised by a Christian mother and a
Christian step-father who never told Clark of his Jewish heritage), some
Jewish leaders were pulling their punches, recognizing that it sounded
somewhat outlandish to call Clark "anti-Jewish." But the word is
definitely out in the Jewish community: "Clark can't be trusted."
On
Jan. 12,2007, the New York-based Jewish newspaper, Forward, carried a
front-page story zinging Clark for his remarks, noting that,"The phrase
New York money people' struck unpleasant chords with many pro- Israel
activists. They interpreted it as referring to the Jewish community,
which is known for its significant financial donations to political
candidates."
The fact that Jewish
leaders and publications were attacking Clark for using the term "New
York money people" was ironic, inasmuch as just the week before the
furor over Clark's comments, the same Forward, in its own Jan. 5, 2007
issue, had a front-page story announcing that pro-Israel stalwart U.S.
Sen. John McCain (R-Ariz.) had lined up significant financial support
for his own 2008 presidential campaign from those whom—in its own
headline—Forward called "New York money men."
In
that revealing article, describing McCain's "heavily Jewish finance
committee," Forward announced that, in recent weeks, "McCain has been
signaling that an attention to Jewish issues will remain on his agenda
as his campaign moves forward." The Jewish newspaper did not mention
whether McCain will direct any attention to Christian, Muslim, Buddhist
or Hindu issues—or any other issues of concern to other religious
groups.
The article in Forward made
it clear that support from these "New York money men" is critical in the
forthcoming presidential campaign and that it could be pivotal, whether
that money stays in McCain's camp or ultimately goes elsewhere.
This
information could prove a surprise to grass-roots Republicans all over
America who think (apparently incorrectly) that they are the ones who
actually pick their party's presidential nominee.
In
addition, in light of the fact that Jewish groups attacked Clark for
suggesting that "New York money people" were pressuring political
candidates to push for war against Iran, it is interesting to note that
Forward pointed out that one of the key "New York money men" supporting
McCain cited the issue of Iran as one of the reasons why he was boosting
the Arizona senator.
Dr. Ben
Chouake, who is president of the pro-Israel NORPAC, a political action
committee, and a member of McCain's finance committee, was cited as
having remarked that Iran is "an immense threat to the United States,
and this is an immense threat to Israel," and that "the person that is
the most capable, most experienced, most courageous to defend our
country, would be John McCain."
Clearly,
the "New York money people" are playing a major part in the American
political arena, throwing their weight behind who gets elected— and who
doesn't—and whether or not America goes to war.
That's something that Americans need to know about, but they had better not count on the mass media to tell them about it.Former UK Foreign Minister Jack Straw Admits: Jewish Lobby Controls American Foreign Policy
Former UK cabinet minister and
one of the main backers of the illegal invasion of Iraq, Jack Straw, has
openly admitted that “unlimited funds” available to the Jewish lobby
AIPAC are used to control American foreign policy in the Middle East.
Straw, who is of distant Jewish descent
himself, made the remarks during a debate in the British last week
during the Round Table Global Diplomatic Forum in the British House of
Commons.
According to the Jewish Daily Forward newspaper, former Israeli Knesset Member Einat Wilf was in attendance at the debate and posted Straw’s comments on her Facebook page.
Straw said, according to Wilf, that the
greatest obstacles to peace between Israel and the Palestinians and her
Arab neighbors are the “unlimited” funds available to Jewish
organizations and AIPAC in the U.S., as well as Germany’s “obsession”
with defending Israel.
Straw served as both Home Secretary and
Foreign Secretary under Prime Minister Tony Blair, and as Secretary of
State of Justice under Prime Minister Gordon Brown.
Straw also said Germany’s “obsession” with defending Israel was another impediment to peace.
Straw’s about turn and open admission on
the role of the Jewish Supremacist lobby has come as a surprise to many
observers, as he was one of the major players behind the illegal
invasion of Iraq which was carried out in response to demands from the
Zionist lobby to attack that nation—even though it had no connection
whatsoever to the terrorist attacks of 11 September 2001.
During an official inquiry into the conduct of the British government in dragging the UK into that war, Straw admitted that he deliberately withheld key legal advice from the public and parliament which warned that the invasion was illegal under international law.
Straw admitted he advised the Cabinet
that invasion would be legal without a fresh United Nations mandate days
after Lord Goldsmith, the then attorney general, had said privately
that the opposite was true.
Pour le député britannique Jack Straw, « l’argent juif est un obstacle à la paix »
L'argent juif est le principal obstacle à la paix au Proche-Orient (Jack Straw)
Grande Bretagne ; Jack Straw, les juifs et l'argent
‘Unlimited’ funds to AIPAC block ME peace: Jack Straw
Former UK foreign secretary: AIPAC is the main barrier to peace
Jack Straw tells conference Germany is obsessed with defending Israel; outlines AIPAC's attempt to divert American policy.
Bernanke, Brin, Netanyahu among Jews on Forbes power list
Other Jews on the list include Facebook co-founder Mark Zuckerberg and New York Mayor Michael Bloomberg.
Foxman: Perceived U.S. weakness endangering Israel, American Jews
Pour eux, il faut toujours que les USA soient intimidants et fasse l'étalage de sa puissance en faisant des guerres et en inspirant la terreur dans le monde. Les USA sont leur "police mondiale", c'est leur Golem, leur assurance-vie!
Israel and the US: Drawing up lines of allegiance Jewish Americans are being asked whether they feel more loyal to the US or Israel – it's hard to imagine the issue being raise at a more sensitive time
Netanyahu halts distribution of 'loyalty' poll to U.S. Jews, Israeli expats
Israel asks U.S. Jews, Israelis: Where do your loyalties lie?
Pro-Israel organization sought to survey US Jews on dual loyalty
Lieberman: It’s time for Israel to look for allies other than the United States
Israël cherchera d'autres alliés que les États-Unis
Another AIPAC man joins State Dep’t negotiating team
A Pro-Israel Hawk to Draft Kerry’s Peace Plan?
Chris Christie Apologizes to Sheldon Adelson for ‘Occupied Territories’ Remark, but wll it cost him the nomination?
Christie, Walker court Jewish Republican donors in Las Vegas = Adelson
Sheldon Adelson expands Israeli media empire, buys Makor Rishon and NRG
Sur ce blog:
Les médias juifs désignent Obama comme bouc émissaire du scandale d'écoute électronique par la NSA, pour faire pression sur lui et son administration afin que l'option militaire soit envisagée dès maintenant en Syrie et en Iran
Le jeu des devinettes: qui donc pourrait bien s'être mis en tête qu'il faut briser à tout prix l'unité des peuples nordiques, germano-perses, celtes et scandinaves, c'est-à-dire indo-européens, autrement dit Aryens?
Devoir de mémoire, devoir de faire tomber l'axe Iran-Syrie-Liban
Selon le propagandiste juif sioniste anti-Islam Daniel Pipes, Netanyahou devrait menacer de nucléariser l'Iran
"Je larguerais Israël demain matin!" dit au Congrès le professeur Michael Scheuer, ancien directeur de l'unité anti-Ben Laden à la CIA
L’ancien directeur de l’unité de traque de Ben Laden à la CIA, Michael Scheuer accuse Israël de détenir le Congrès et d’entraîner les USA vers le désastre d’une guerre contre l’Iran
L’ancien responsable de l’Unité de traque de Ben Laden à la CIA estime que l’Islam radical est une menace imaginaire
Contre-coups ("Blowback")
FALSE FLAG EN INDE: L’ANCIEN CHEF DE L’UNITÉ ANTI-BEN LADEN À LA CIA POINTE DU DOIGT ISRAEL ET L’ARABIE SAOUDITE
Israël peut bien disparaître, on s'en moque
Le président Obama sur la même ligne que Michael Scheuer à propos d'Israël
Ovadia Yossef, grand rabbin sépharade d'Israël, ira déverser sa haine en enfer
Devoir de mémoire, devoir de vitrifier l'Iran
Inversion accusatoire : l'empire israélite accuse l'Iran d'être "la plus grave menace pour la paix dans le monde"
Le mouvement juif Néo-conservateur : du trotskisme au bellicisme sioniste
Nouveau pape argentin et rapprochement Iran-Argentine sur la question des false flags israéliens
Les médiats juifs tels que le New York Times dissimulent les efforts des groupes juifs pour pousser l'Occident en guerre en Syrie pour lsraël
Détenteur d'un important arsenal nucléaire et chimique, Israël est responsable de la course à l'armement nucléaire et chimique au Proche-Orient... Qu'attendent nos chères démocraties pour condamner cet état terroriste partisan d'al-Qaïda et le compter parmi leurs ennemis?
NO MORE WARS FOR ISRAEL - PLUS JAMAIS DE GUERRES POUR ISRAËL! Prévisible false flag israélien et pressions sionistes pour envoyer l'Occident se battre pour les intétêts d'Israël
L'utilisation d'armes chimiques en Syrie pourrait être un false flag israélien, selon l'ancien chef de cabinet de Colin Powell sous l'administration Bush, le colonel à la retraite Lawrence Wilkerson
John McCain et les guerres pour Israël
Un lobbyiste pro-israélien appelle à provoquer un nouveau Pearl Harbor pour déclencher une guerre contre l'Iran
Morsi avait tenté un rapprochement avec la Russie et l'Iran, Israël soutient le coup et la répression militaire en Égypte
Brochette de sionistes juifs néocons, au bien cuit de Dick Cheney
États-Unis: Le National Council of Churches, les Églises luthériennes, méthodistes et unitariennes réclament une enquête sur l'aide financière et militaire à Israël
La Grande-Bretagne craignait qu'Israël n'utilise la bombe atomique
Après JFK et Obama, au tour de l'Onu de demander à Israël d'ouvrir ses installations nucléaires aux inspections
Israël admet que le producteur du JFK d'Oliver Stone, Arnon Milchan, était un agent du Mossad
Des sympathies et ambitions nationalistes de Joseph P. Kennedy
Le méchant Vlad Poutine en remplacement du méchant Ahmadinejad?
Médiats juifs anti-juifs? Sans ennemi extérieur à combattre, Israël est voué à l'éclatement
Les massmédias antisémites? Le Washington Post rapporte que le virus Flame serait, comme Stuxnet, une cyber-arme us-israélienne contre l'Iran
NYTimes: 16 agences US de renseignement confirment que l’Iran n’a pas la bombe -- Le général Dempsey refuse d’être complice d'une attaque israélienne
Politique nucléaire talmudique: une loi pour le peuple élu et une autre loi pour l'Iran
Le premier prix de caricature d' "Occupy" en Iran
Le sioniste juif intégriste Joe Lieberman parle au nom des États-Unis d'Amérique (rien de moins): "Les USA sont prêts à attaquer l'Iran"
Le gouvernement canadien sait comment plaire à son maître et se porte volonatire pour rayer l'Iran de la carte
Rand Paul se distancie des idées de son père, se rapproche des juifs et reçoit l'appui de l'establishment républicain et des médias
Michel Bachmann est comme Sarah Palin: sioniste anti-Islam
Les Néocons derrière Sarah Palin
Rand Paul plus néocon que les néocons
Ron Paul explique le non-interventionnisme dans les affaires étrangères
Le gourou néocon Norman Podhoretz: "En tant qu'Américain et Juif, je prie pour que Bush bombarde l'Iran"
“Ils menacent de sanctions et de représailles militaires tous ceux qui émettent des doutes sur la Shoah et le 11 septembre" -- Président Ahmadinejad
Pendant que les partis nationalistes européens se concentrent sur le "péril musulman" au point d'en oublier le problème de l'immigration, le Hamas dénonce l'escroquerie de l'Holocauste
L'Iran ne croit pas la fable convenue du 11 septembre ; les États-Unis en mal de casus belli l'accusent d'avoir monté le coup
Le directeur de 'Christians United for Israel' est l'un des 50 juifs les plus influents selon le magazine Forward
L'homme qui se prétend "le juif le plus riche du monde", Sheldon Adelson, donnera "tout ce qu'il faudra" pour empêcher une réélection d'Obama
Sheldon Adelson: "je suis le juif le plus riche au monde"
Larry SILVERSTEIN et David YERUSHALMI (gourou de l'anti-Islam aux USA), anciens patrons de l'épouse du candidat présidentiel Newt Gingrich
Les réseaux sionistes et leur campagne de propagande haineuse anti-Islam
En association avec B'nai Brith Canada, le Jewish Tribune se porte à la défense de Pamela Geller et de son combat contre l'Islam, blâme la police pour l'annulation de son cirque de haine commandité par la LDJ
Selon Frank J. Gaffney (PNAC), les Frères Musulmans ont infiltré et contrôlent l’administration Obama
Un sinistre canadien dénonce le complot onusien-médiatique contre Israël
Vingt ans avant le VP iranien, l'ancien agent du Mossad Victor Ostrovsky accusait le Mossad de se financer grâce au trafic de la drogue
Pourfendeur de l'Islam militant, ardent pro-Israël, Newt Gingrich ne baisse pas moins la tête devant les terroristes iraniens du MeK
Les massmédias anti-juifs? Netanyahou caricaturé le jour de la mémoire de l'Holocauste
Les masmédias anti-juifs? ils disent où va l'argent
Les massmédias anti-juifs? Un Tweet d'une correspondante de la BBC à Washington réfère au pouvoir et à l'argent du lobby juif
Les massmédias antisémites? Le Washington Post rapporte que le virus Flame serait, comme Stuxnet, une cyber-arme us-israélienne contre l'Iran
Maîtres du monde, maîtres de l'humour: Netanyahou accuse le New York Times et Haaretz de donner le ton de la campagne anti-Israël à travers le monde
Le complot islamo-gauchiste contre l'Occident. Par l'humoriste juif Daniel Pipes
Un autre grand comique, propriétaire et éditeur d'un journal juif américain, soutient qu'il ne prônait pas vraiment l'assassinat d'Obama
Une comique juive au parlement israélien: je ne voulais pas heurter la mémoire de la Shoah en dénonçant le cancer de l'immigration africaine en Israël
Le premier prix de caricature du mouvement Occupy en Iran
Même Reuters n'est pas à l'abri du congrès juif européen et de son président milliardaire
Déclassification de l’enquête sénatoriale sur le lobby sioniste aux USA (1963)
À quand une nuit de cristal pour démanteler ce réseau d'espionnage sioniste international?
La sécurité nucléaire au coeur du scandale d'espionnage à l'AIPAC
Lobbying sioniste et libération des "Israéliens dansants" du 11 septembre
Le récent scandale d'espionnage par des compagnies de sécurité israéliennes en Pennsylvanie n'est que la pointe de l'iceberg...
L'espionnage comme seconde nature
Autre espion pour Israël arrêté aux USA
La CIA voit le Mossad comme sa pire menace en matière de contre-espionnage
Les renseignements britanniques évitaient d'engager des membres de la communauté juive
Le procès d'Alan Gross, espion "américain" dans la communauté juive cubaine, pourrait envenimer les relations Cuba-US
James Petras lève le voile sur les agents sionistes responsables de la guerre en Irak et du scandale d'espionnage à l'AIPAC
Netanyahou interdit à ses ministres de parler d'Obama...
Moins d'argent juif de New York pour Obama, plus d'argent juif de Las Vegas pour Romney
Après JFK et Obama, au tour de l'Onu de demander à Israël d'ouvrir ses installations nucléaires aux inspections
Le réseau criminalisé Netanyahou-Adelson-Romney
Le messager BHL informe Netanyahou que les rebelles libyens vont reconnaître Israël ; Netanyahou remercie Sarkozy d'être intervenu en Libye
2016 - Obama's America: le tout dernier film du producteur mormon oscarisé pour La Liste de Schindler
Sous l'admin Obama, coup de filet de l'IRS contre l'évasion fiscale vers les banques israéliennes (mis à jour 20 mai 2013)
Les résultats de l'utilisation par Israël d'armes prohibées
Cancers et autres conséquences de l'utilisation par Israël d'armes prohibées par les lois internationales
Armes non-conventionnelles expérimentées par Israël à Gaza
Les soldats sionistes avaient reçu l'ordre de "nettoyer Gaza"
Le responsable des crimes de guerre à Gaza en 2009
L'Holocauste justifierait le trafic d'organes
L'option Samson: Israël menace le monde entier de déclencher un cataclysme nucléaire
S'ils vont en enfer ils nous emportent avec eux
Chroniques de la bête immonde: La mémoire du "Plus jamais ça": l'unique espoir pour la survie du peuple juif
Pourim 2011 et l'attaque atlanto-sioniste contre la Libye
THE JEWISH WAR OF SURVIVAL, By Arnold Leese
Les guerres sionistes nous guident vers la délivrance ultime
Qui est Amalek? Quelle géopolitique du Moyen-Orient peut-on tirer de la Loi juive ?
L'ENNEMI INTÉRIEUR - LES CHÈVRES DE JUDAS
Dieu merci, le parrain des néocons, Irving Kristol, nous a quitté
Rupert Murdoch dénonce la "guerre contre les Juifs"
"G.I. Joe" Lieberman veut rayer l'Iran de la carte
Le néocon directeur du PNAC, Bill Kristol veut que les Américains aillent encore une fois en guerre pour Israël
Kristol veut déclencher la prochaine guerre mondiale
2008: Le New York Times embauche le grand prêtre de guerre William Kristol
Le sionisme contre l'ONU
Les fauteurs de guerres
'A CLEAN BREAK': un document incontournable du gvt israélien pour comprendre le projet du Grand Israël et les agressions impérialistes au Moyen-Orient
